Терпение лопнуло: жители Петербурга, устроили расправу над догхантерами

Не только у него, да и интерес исключительно здоровый)))

Просто вспомнилось

Ребята, выгуливайте своих питомцев в положеных местах, одевайте намордники и убирайте их говно. И никаких догхантеров бы и не появвилось. Скажу честно, мне беспризорные собаки мешают и неответственные собаководы раздражают.

Обычная паранойя. Клинический случай параноидального психоза в агрессивно-маниакальной форме.
Пусть расслабляться. Все им полегче будет.
Понакрутили тут, смешали в кучу кал и мед. Две совершено разные проблемы касаемо домашних и бродячих псов слили в общую массу.
А агрессивное поведение как раз от того, что и сказать-то больше им и нечего кроме как орать, кидаться говном и поливать грязью все вокруг.
"Застрелю","дам пизды", "отравлю", "всех без разбора".
Ничего напоминает?!
Тут не суть проблемы основа, а именно желание дать выходу тяжкому психологическому недугу.

Врос за вбросом , весна близко ,зоошиза бушует !
Названия- то тем какие : "День убийства собак" , "На Урале за одну ночь убили десятки собак, отравленными ампулами".
Кругом одни масоны , рыцари плаща и кинжала ... тьфу , аж противно ! Кто бы из этих "активистов" о загрызенных детях подумал !
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Смертельные случаи в результате нападения бездомных собак на людей в России и СНГ с 2001 г.

Почему блеат никто не говорит о том, что догхантеры как класс возникли вследствие неспособности государства как то решить вопрос с собаками? Каждый день в РФ происходят нападения собак на людей, а закона нет!!!!!!!
Примите блеат ЗАКОН... и догхантеры самовыпялятся, если закон будет нормальный, регулирующий все нюансы вопроса!

смотря какое имущество ,мой юный друг,не так давно одному 3 года дали за картоху на 3000

Меня курящие люди раздражают, а так же пьющие и паркующиеся на авто как мудаки. Мне начинать давать им пиздюлей или просто расстрелять?
А может просто ограничиться ором и публичным киданием гавна на форуме?!
Нет уж. Я за цивилизованные методы. И уподобляться бесноватой толпе я точно не стану.

Здесь не про бюстгалтеры срутся Здесь срачь зоошизы и живодеров. Так что давай по теме, ты за красных или за белых?

Вместо тысячи слов

Borl, опять же:

Получается, в городе Перми также выгул собак можно осуществлять на поводке, но без намордника, а существующие правила обязывают владельца одеть на собаку (лишь породы, требующей особой ответственности!) намордник лишь в общественном месте, и никак иначе.

Он попортил картохи на 3000р. и ему реальный срок дали??? Дай пожалуйсто ссылку

В участников собакосрача и шизу и хантеров, что те уроды, что другие равнозначно.

1-е. Не жрут собаки кошаков?! Да схерали, у моего брата собачки загрызли насмерть кота прямо во дворе частного собственного дома, перед воротами. Куна кстати, не могут они ниче против собак.

2-е. Пес угрозу представляет не тем, что загрызет насмерть, не сможет да и не в природе у зверей кидатся на больших по размеру, а травмами и самое страшное могут заразить БЕШЕНСТВОМ. После любого укуса от любого животного обязательная прививка от бешенства! И да, дети по размеру меньше и собачки на них агрятся значительно чаще чем на взрослых, странно да? Меня кстати кусала псина в детстве, при живом хозяине сидящим в том же дворе.

3-е. Собака - это друг и член семьи, если она попадает на улицу она выживает, большая их часть мрет, но те кто выживают, обращаются к своим инстинктам и начинают жить стаями как и все некрупные хищники! Живут там, где есть еда. Если у вас носится стая их там кормят сердобольные местные же аборигены. Завел собаку - изволь относится как к члену семьи, а это значит забота, уход, кормежка. У животного хозяин и есть вожак, раз не запретил - значит можно, все очень просто. Не одернул, когда срет во дворе? Там и будет это делать и т.п.

4-е. Обе позиции уродские. Нет цепочки взаимодействия с животными. Как-то нет обязательных требований(законов на типо так нельзя так можно) Что для одной стороны любителей, что и для не любителей. Дерьмо убирать вы не заставите, да и правильнее заставлять государство это делать. Оно ведь просто, есть какахи значит и остальное тоже есть, уборщик убирать должен все. Нет наказания за обращение с животными, нет свода правил по регистрации, уходу и какой-либо классификации: вот та псина опасная, а вот та няшка и хорошая. Нет системы отлова или уничтожения животных, часто этим занимаются хер пойми кто с ружьями(если что по законам РФ стрельба в городе уголовное преступление и насрать хантер ты или мегаахотнег). Нет приютов, камер временного содержания животных, нет целой отрасли по сути.

Что в сумме даёт конфликт, проблема у которой обе стороны - это ошпареные на голову глупцы брызгающие слюной в обе стороны.

Но что есть: бродячие животные хоть и имеют право на жизнь как и все, но для людей угрозу представляют: заболевания(все-таки рытье по помойкам здоровья не дает), угроза нападение и бешенства, угроза домашним питомцам, разводят грязь и антисанитарию на тех же помойках разрывая пакеты в поисках еды.
Бонусов же не дают абсолютно никаких - это просто жертвы человеческой поганой натуры, жертвы беззащитные и вынужденные выживать, как выживало бы любое живое существо, страдающие и забытые. Голод, холод и тоска вот такую судьбу дали им люди и менять не собираются.

В конце: пока вы как глупцы агритесь друг на друга будет срач и ничего не изменится, НИЧЕГО. Этим обязано заниматься государство, ВЫ платите налоги государство обязано устранять такого рода угрозы. Ну и совсем просто, строчите жалобы на чиновников и пишите обращения в прокуратуру, хоть сразу ксерьте по 10 штук и шлите каждый месяц, заставляйте власть заниматься этой проблемой. Что про какахи на улице от дамашних питомцев, что от стай бездомных.

З.ы. и собаки в семье были и есть и кошки. И на велике я двигаюсь и собачки бегущие всегда добавляют позитива тоже. Всем бобра.

Да, названия такие названия. Кто-то против Путина на митинги выходит, кто-то за собачек.

Имхо, доверять владение собакой каждому нельзя. Кандидатам необходимо что-то вроде водительского удостоверения на владение потенциально опасным для людей животного. Пусть проходят обучение. Знакомятся, как воспитывать, как ухаживать, как кормить, как и где выгуливать и т.д и т.п. Необходимы меры наказания за покусы, за не убранный кал животного... Ну и необходимо регулировать поголовье дворовых собак. Агрессивных в питомники, не агрессивных оставлять на воле.

К сожалению правила составляли люди далекие от кинологии, потому вместо того чтоб перечислить агрессивные породы собак, которым намордник строго обязателен, провели разграничение по высоте в холке.
В результате низкорослым питбулям намордник не обязателен, а ирландский сеттер или лабрадор должен быть наморднике.

Кто-то выпилится, а живодеры как были так и останутся. Как их не называй.
Отловом и истреблением бродячих псов должно заниматься государство или организация имеющая на это право от государства.
Есть инициативные и крепкие духом люди способные поставить это дело на верный путь?! Ась?!
Нету...
Зато живодеров палящих и травящих все без разбора - дохуя.
Любители, хуле...

Да, но в городе практически любое место - общественное, а перечень собак особой ответственности достаточно широк.

Абсолютно верно, т.к. даже от укусам аленькой брехливой шавки, взрослому и ребенку придется прибегать к уколам....
А то выгуливаете хуй пойми где,в парках, плащадках, спортивных полях, говно не убираете и все лазейки в законе ищете, лишь бы свое животно выпустить без поводка и намордника.
Ну не хватает у государства ресурсов на принятие нормального закона, регламентирующего выгул собак, ну задействуйте ресурсы своего мозга, это личная ответственность.....
Ан нет, сидят, вычитывают, где бы три буквы найти и оправдять этими буквами покусанных детей и засранную территорию города, фубля.

Используя вашу терминологию- я за зоошизу. Есть закон- надо жить по закону.

Не на каждую породу собак можно подобрать намордник, им как быть?

ClimberSPb , опять же, для Питера:

Получается, что недопустимо появление собак без поводка в общественных местах и общественном транспорте, а намордник обязателен опять же только для общественных мест и транспорта лишь для собак выше сорока сантиметров в холке.

Вот еще один чудесный пример раздувание агрессии из нихуа. Что требуется? Расплодить бродячих собак и ничего с ними не делать. При попытке граждан самим справится с проблемой начать сопливые вопли на ТВ ой, храждане что ж это делается, живодеры проклятущие лютуют! В результате появляются "зоозащитники" и "догхантеры", которые друг друга ацке ненавидят. Хотя за присутствие бродячих собак надо спрашивать с нерадивых властей города. А вместо этого какие-то бляцкие дружины и беспредел. Кого-то побили, кому-то машину потом в отместку спалят, например, и так далее, это до бесконечности можно воевать.

Догхантеров на том свете за все спросят...

Если так любите ставить диагнозы по интернету, то тогда чего удивляетесь что вас зоофилами называют?