Россия против Солженицына

tarkass,
> Неужели не понятно уже что кремляди от власти будут всегда
> превозносить всяких там советских диссидентов власовцев и
> прочую мразь -очерняющих советское прошлое Дабы это
> прошлое не вернулось

И пост, и большинство поливающих Солженицына грязью комментариев
написаны легко идентифицируемыми кремлеботами. Их хозяин уже
практически восстановил СССР. На чём основаны Ваши выводы
решительно непонятно.

comanche71,
> Но просто хочу предупредить всех сторонников совка и коммунизма:
> мы, простые люди России, если будет нужно встанем на защиту своих
> свобод

ИМХО, гораздо опаснее полностью дискредитировавшей себя
коммунистической идеи приход к власти представителя ОПГ.

они лишь восстановили методы Советов когда-то контролировавшие реформы, и главным образом обеспечения защиты идеологии коммунизма.
получается метод пригодился, а остальное.... сами догадаетесь или подсказать?


кстати, хотелось бы понять ваши политические взгляды. вы сторонник демократии и свобода слова?

Это сообщение отредактировал Tural - 2.05.2018 - 18:42

lukaM

Угомонись. Жить под ОПГ и вонять на кухне, но потом трусцой бежать на службу. Тьфу на вас. Если не в ладу с собой и семьей, то Путин тут явно не при делах. Хотя можешь счет выставить. Авось рассмотрят)))

Не знаю кем надо быть, чтобы поставить этих троих в один ряд! Альтернативно одарённым наверное.

Помню,читали про день Ивана Денисовича и Матренин двор.Откровенно говоря,не помню,что там в деталях.Как-то неинтересно и нудно.Даже Платонов,при том,что тоже не"мой"писатель, и то больше запомнился.Хотя,вот подругу Архипелаг впечатлил.
А вообще,если отбросить политику,и что он там врал,какой-то он странный.Успел посраться со всеми и везде,всё ему не так.Непонятно мне до сих пор,что он вообще хотел,какой видел идеальную страну?!Он,скорее,тот ещё склочник-разочаровашка,что ли.Ухватится-не понравилось-все козлы-давай другое.И так по кругу.При этом,от благ,предлагаемых козлами,он отказываться не спешил.Не доверяю я ему,творческие склонны преувеличивать свои"страдания" и болеть шизой.
В общем,не поняла я его ни как писателя,ни как человека тогда.А сейчас,чего-то и не хочется в нем разбираться,если честно.Насчёт памятника,ну если лучшей кандидатуры нет,в нашем богатом русском наследии,а лучше бы деревьев насажали,проку больше.

Holydamnfuck

Каков резонанс будет от того или другого дерева? А по сути абсолютно верно.

Да и вообще.. Смотрите, Довлатов уехал.Срал на страну? Ни разу. Шемякин срал на страну? Бунин, Стравинский срали на страну? Это для широкой аудитории только имена знакомые. Шаляпина, блядь, вспомните. Вы знаете почему тот же Довлатов получил премию? Он понимал, что он эмигрант и глубокий совок. Волна. Это бычара. Но деликатный.. И совка он из себя в жисть не вытравил бы. Хороший был совок.

Ой-ой, какие мы нежные и ранимые.))
А давайте, ещё вспомним как наши предки неандертальцев съели, сырыми и по-ходу без соли.
Я понял, вы очень интеллигентный и начитанный человек, который в прошлом видит всё тёмное, а в будущем недостаточно светлое.
Одно радует, что такие утончённые личности, в острые периоды истории, слава теории вероятности, не возглавляли нашу страну.
Это так, без обид, шучу.
А Солженицин лгун, писавший книги, основываясь на домыслах и сплетнях, при этом своими письмами подставив много хороших людей, кстати о доносах, был лагерным стукачом, ради послабления режима содержания, за что и сидел в библиотеке.
Так, что как мученик и борец с режимом не катит.
"Творческий талант" раскрылся уже в эмиграции, не странно ли?
Как писатель говно, читать сложно, не владел стилистикой и "красивой" манерой построения предложений и словосочетаний.
Мрачное и унылое гавно.

Это сообщение отредактировал Trastt - 2.05.2018 - 19:21

Tural,
> они лишь восстановили методы Советов когда-то контролировавшие
> реформы, и главным образом обеспечения защиты идеологии коммунизма.

СССР 2.0 - одна правящая партия, отсутствие парламента, прессы, судов,
свобод, бесправие народа, тотальный контроль, подавление инакомыслия...
Продолжать можно бесконечно. Единственное отличие - можно иметь
частную собственность и уезжать. Пока.

> получается метод пригодился, а остальное.... сами догадаетесь или
> подсказать?

А Вы можете?

баронесса,
> Угомонись.

Когда мне понадобится Ваше мнение, я непременно поинтересуюсь.

> Жить под ОПГ и вонять на кухне, но потом трусцой бежать
> на службу. Тьфу на вас. Если не в ладу с собой и семьей,

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/32013 :

Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический
процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате
которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1].
Человек приписывает кому-то или чему-то свои собственные мысли,
чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то
приходящее извне, а не изнутри самого себя. Впервые описан Зигмундом Фрейдом.

lukaM

Хорошо. Согласна с Фрейдом. Только угомонитесь.

А "Окаянные дни" кто написал? Пушкин?

Husker
Давай еще вспомним "Дни Турбиных".

Я тогда еще не родилась.

Это каким нужно быть долбоебом, чтобы сравнивать драку по синьке с пытками человека на лубянке... Ради оправдания людоедов во власти, портянки готовы пойти на все.

баронесса,
> Только угомонитесь.

"Эллочка с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла
культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов" ©

насколько известно Советский Суд был более менее компетентен. насчет авторитарности правления в СССР объяснил причину.

опять таки, не знал, что вы такой непонятливый.
что тут гадать, компетентеность, верность идеологии и системе особо не входит в интересы ныне режиму.


однако, вы не ответили на последний вопрос.

Самое лучшее, что мы можем сделать это не помнить этого предателя Родины. Не читать, не упоминать, не ходить на мероприятия. Забвение это лучшая кара для псевдописателя.

Tural,
> не знал, что вы такой непонятливый
> ...
> вы не ответили на последний вопрос

Ваши фразы находятся в явном противоречии.

Sergey0403
Он не про это. Знаете, у меня два прадеда и их сыновья (один учитель физики, другой горный инженер) расстреляны по известной статье в 1937 году. А мой дед, единственный уцелевший чудом из сыновей (семья священника) защищал Родину, ранение, увечие. Чудом избежал ареста, порядочные люди были. Предупредили. Он ночью свинтил, а бабушка с тремя детьми к нему перебралась через полгода. Завербовался по протекции на стройку ГЭС бухгалтером, война пришла - пошел, под Смоленском руку перебило. Жизнь сложная была.

А при Стравинском и Шаляпине родились получается? Мистика! Скажите сразу - Окаянные дни не читала и не знала, что Бунин мешал с грязью больщевиков и всех их вождей.

Husker

Спорить не буду. Бунина читала . Сам факт - не захотел возвратится. Я бы тоже не пожелала превратить свою жизнь в коммуналку.

Вот живой пример из того что Солж писал- именно, были списки кого брать- если не взяли- гуляй до следующей волны, всем похуй становилось.

lukaM

Но Фима Собак знала одно богатое слово... Какое?

За себя они обое были. Зами захотели царствовати и всем владети.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

несмотря на это

баронесса,
> Но Фима Собак знала одно богатое слово... Какое?

Готов поспорить, что это не было "угомонитесь".