Россия против Солженицына

lukaM Ты какой-то суматошный и суетливый. Самый там, самый тут, самый прям, самый прут. Не внушаешь доверия. Но диванный литературовед и психотерапевт до кучи без лицензии. Книжками-то хоть шуршал, дурик?
Ваша письменная речь является образцом для заядлых грамотеев.

ясно, вам трудно ответить на вопрос насчет ваших политических взглядов.) т.е. вы поддерживаете демократию и свобода слова?

Архипелаг - показательная книга. Там автор сумбурно излагает горы малосвязанных слов, щедро перемежая их намеренными искажениями языка: "кожистое пальто", "развидеть", "перезнать". Читатель с трудом пробирается через это нагромождение искусственных слов и псевдосмысла. Время от времени встречаются фразы на человеческом русском языке про злых коммуняк, ужасы тюрьмы и безвинных арестантов. Эдакие subliminal messages, примитивное НЛП.

Ранние его творения написаны без этой хуйни. Думаю, дирижеры из Госдепа проинструктировали, как надо писать. Фишка в том, что именно в "Архипелаге" автор впервые начал использовать приемы маскировки правды и подталкивания читателя к заведомо ложным выводам.

баронесса,
> Ты какой-то суматошный и суетливый.

Это синонимы.

> Не внушаешь доверия.

Ой, фсё!

Tural,
> ясно, вам трудно ответить на вопрос насчет ваших политических
> взглядов

Нет, не трудно. Просто не хотел Вас обижать подсказками.

Человеки одинаковы. Поэтому основные приемы пропаганды хоть сейчас, хоть при иезуитах, одинаковы. У пиндосов в этом вопросе ровно то же самое, что и у нас сейчас или у нас же при Хрущеве. Просто с тех пор появились телевизор и интернет. Скоро big data доведут до ума, появится по десятку персональных ботов на каждого, которые будут создавать нужный информационный фон. Ольгинцы без работы останутся, как и навальнята.

Это у тебя. Минусишь как утопленник, точнее, как девочка.
а так.. Взгляды политические реальные, мои ходы в соответствии. Даже не представишь). И не сердись. Все будет хорошо, я точно знаю. И у тебя тоже.. Слабак так не бьется.

меня обижать?) ладно, если вам это даст хоть какое-то самоутверждения, пусть будет так.)
теперь можете ответить на вопрос?)

баронесса,
> Минусишь как утопленник

?

Tural,
> если вам это даст хоть какое-то самоутверждения

Самоутверждение

Ну что, товарищи кремлеботы, по поводу Солженицына
фантазий больше не будет? Методички закончились?
Пора в другую тему.

Это сообщение отредактировал lukaM - 2.05.2018 - 21:37

Солженицын писал о простых людях... типо Васи Пупкина... не важно какой строй и государство... главное чтоб не обижали Васю, ведь он и есть государство... вот его главная идея... коммунисты правильно рассудили отправив Солженицына за границу... мол там он без труда найдет те недостатки которые мешают тамошним Васям и будет бороться уже с другим режимом...

Tural

Не ждите, в лучшем случае цитату получите от Фройда или Ильфа и Петрова. Я ему вопрос на вопрос ответила, там ответ шебутной - педрило. Не реагирует наш литератор и филолог до кучи, грамотный шибко.

эта хуета выдает что ты не читал архипелаг) нихуя подобного там нет

Королева на Лубянке пытали? А зачем? Формулы узнать хотели?

Шарашка - это не концлагерь. Это КБ закрытого или полузакрытого типа, где рядовой персонал утром приходит на работу, а вечером идет домой. А руководители и ключевые специалисты - на казарменном положении, без права покидать территорию. Делалось это сразу по нескольким причинам.
1. Обеспечение секретности. После войны с той же целью создавались закрытые города, и у нас и в США, и в других странах. Америкосы у себя пытали фон Неймана?
2. Обеспечение безопасности самих ученых и инженеров.
3. Контроль расходов. Многие КБ, вроде Туполевского, имели открытый бюджет, освоили горы бабла с околонулевым результатом. Были переведены в шарашки вплоть до отработки потраченных средств.

баронесса,
> Не реагирует наш литератор и филолог до кучи, грамотный шибко.

Анекдот. "На очередной остановке вошел парень, руки у него были
заняты. Он попытался пристроить одну из сумок, чтобы можно
было пойти расплатиться за проезд. Но так, как находящийся в
ней арбуз постоянно пытался вырваться на волю, то он решил
передать деньги за проезд и обратился к впереди сидящему
гражданину:
-Будьте так любезны, если Вам не тяжело, передайте пожалуйста за
проезд.
К нему обернулось слегка побритое мурло с полным отсутствием
каких-либо намеков на самые ничтожные остатки интелекта и
спросило:
-Что интелегент что-ли забацаный?
На что парень не раздумывая ни одной секунды тут же ему
ответил:
-Что ВЫ, что Вы - такое же БЫДЛО как и Вы." ©

lukaM
Слышь ты, мужчина с планеты Земля, завязывай свой вояж. У меня очки сломались, окуляр выпал, я совсем слепая - +3,5. Ваще ничего видеть не хочу. Кроме правды.

Он целиком из этого состоит. Просто ты неспособен к анализу текста.

Можно я, как главный кремлебот, отвечу?

Методички закончились. В стане царит уныние и разброд. Ты всех победил и задоминировал своим могучим блистательным интеллектом. Иди уже в другую тему с миром. Оставь кремлеботов страдать тут.

Черепах,
> Можно я, как главный кремлебот, отвечу?

Какой же Вы главный? Вы начинающий. Тут и поопытнее есть.

Это сообщение отредактировал lukaM - 2.05.2018 - 22:00

смешно, да - я читал "Матренин двор" еще в коротичевском "Огоньке". И "Архипелаг" еще в СССР.
Солж - говенный писатель. И лжец.

А еще смешно - здесь юзеры с 150-300 в среднем постами на ЯПе, зарегенные в 2015-17 годах, как под копирку отписываются "те кто не любят Солженицына, даже не читали его произведений".

Это что еще за десант укроботов?

Советская власть уничтожала людей по религиозному, классовому и этническому признаку. И задавать вопрос - Зачем?, глупо.
Если попал в жернова системы, выбраться от туда практически невозможно. Королеву, если можно так выразиться, повезло. А пытали, чтобы дал нужные показания.

Действительно глупо. Можно получить ответ, который сильно скажется на самооценке.

Советская власть уничтожала врагов. Любая власть уничтожает своих врагов. Это основа всех государств. Белогвардейцы вооруженно противостояли Советской власти, троцкисты идеологически. Религиозники отстаивали свои права рассказывать сказки, которыми они одурачивали народ тысячелетиями. В этот клубок змей и наступили большевики.

lukaM

Бэмс, ошибка. Твоя.
А наплевать. Я один раз тетке надела на голову мороженое. Мы ехали в Сестрорецк домой с пляжа, а там ко мне пристала дама в панаме, типа я в такой машине и то-се, вдарила ей по башке тем нестле. Рожком. Это я так мороженое покупала. Больше пятнадцати лет назад было, дети в моей любимой ауди охренели. Было .Пипец, меня воспитали так, что я вдарила, мороженым.

Придумал. отличный был пропагандист.

mrPitkin

Интеллигенцию
Священников
Образованных не надо было

mrPitkin
Мне плевать куда наступили большевики. А факт уничтожения невинных людей есть. И как верти, отмыться не получиться.