Принцип начисления алиментов могут пересмотреть

Это-не родители.Это-спермодоноры,считающие своих собственных детей чужими,ненужными людьми,обременительным для их жизни балластом.

аха... а потом начинается- РСПшка с ребенком вопит, что новый муж чего-то ей должен. Вы как-нибудь определитесь там с тараканами... а то вот так и получается, что ребенок родился и нах никому не нужен- ни матери, которая его рожала как разменную монету в своих отношениях с козлом-мужем, ни отцу, который старается свалить в закат, при этом укрываясь от уплаты алиментов, ни новому отчиму- ибо нефиг содержать какой-то там прицеп РСПшки

А тебе не стыдно такому на свете существовать? Позорище. Взрослый мужик не может себе на еду заработать. Ну так не женись и детей не заводи.

Мужчины разные. Ваши. Какие-то слабы, какие-то наоборот.
А были бы ваши мужчины во всем сильны, можно было бы нихрена не делать? Живи с не вашими, т.е. сильными, никаких проблем.

Вообще, ваша пара строчек-концентрированные предлоги для оправдания любого своего поступка:
-так он тряпка!
-так он нищий!
-так он импотент!
-так он немощный!
Правда, непонятно, ты-то что с ними, "вашими", мужчинами делаешь рядом?

Это сообщение отредактировал geoyd - 21.02.2017 - 19:34

А кто тут позорится? Все приводят свои аргументы. А вот часть женщины почему-то воспринимает это так как-будто в них какашками кидаются.

Аргумент не содержать своего ребенка может быть только один - трудное материальное положение, из которого нужно искать выход. Я же не обвиняю тех мужчин, которые мало зарабатывают, и, как следствие, мало отчисляют ребенку. У нас тоже был период, когда отец сидел без работы, все понятно, никто с него алиментов и не требовал, все люди. Но аргументы типа - бывшая сука, или у нее новый муж, пусть он содержит моего ребенка, ну и т.д - это не аргументы, а отмазки. Так бы уж прямо и говорили - не хочу платить! И то честнее, чем эти сопли.

Вместо борьбы с черной зарплатой ищут обходные пути.

Для вас рождения ребенка, что ли глупость? Вот по этому платит один.

А вы зачем все-время бывших жен то сюда прилплетаете? Есть отношения - отец-ребенок. Вы платите на ребенка. Вы не платите алименты бывшей жене. Про мамаш-одиночек, которые якобы не работают, очень смешно, да.

1) Ну именно жизнный опыт показывает что из трудного материального положения выход находится через дополнительные расходы (переезд и/или повышение квалификации). Что конечно же не учитывается текущими законами.
2) Я с какими-то другими мужчинами общаюсь что-ли? Все, кого знаю, очень ответственно относятся к своим детям, даже в разводе. Такого чтобы "нет не буду алиментов платить ибо БЖ - овца" не встречал. А вот когда "заболел, пытался объяснить, не слушала" не раз слышал. Или того что "давай-как ребёнка на Сейшелы отправим этой зимой, с тебя 50%", без вопросов "сможешь ли потянуть?" тоже повидал (вторые 50% оплачивает новый ебарь чтобы яйца подкатить, или откуда-нибудь ещё падают).

Это сообщение отредактировал Blink832 - 21.02.2017 - 19:51

1. Такого чтобы "нет не буду алиментов платить ибо БЖ - овца" не встречал.
Тут таких вон 90% отписались
2. С тебя 50% - все честно, нет?

Приезжай, покажу.
Правда сдулась уже и детей мне сбагрила. Но год жила на деньги , которые смогла из семьи выдернуть.
Географически Екатеринбург.

1) Если люди приводят аргументы или примеры ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ ОПИСЫВАЮТ СВОИ ПОСТУПКИ! Не надо путать предположения и гипотетические ситуации с реальными поступками. Я тоже рассуждаю, однако мои дети только на подходе.

2)Пару постов назад рассуждала об единственном оправдании и тут же о нём забыла))). А то что у отца может не быть сейчас лишнего полтоса?

Ребёнок жил с тобой 50% времени до совершеннолетия (до 9 лет) - теперь поживёт со мной 50% времени (на его и твоё мнение мне пох). Честно, нет? (все твои аргументы я заранее отвергну, можешь ничего не говорить).

Всегда сильно удивляла и расстраивала в женщинах черта - воспринимать услугу как обязанность (там придержать дверь, уступить место, оплатить в т.ч. часть поездки, подарить цветы на первом свидании, оплатить ресторан и т.д.). Отсюда и итог - мужчины всё меньше и меньше уважают женщин.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 21.02.2017 - 20:17

вот жеж суки.... лучше не надо.

Получается, ты поддерживаешь тезис о том, что "не тот отец кто родил, а кто воспитал"?

А смысл ныть? Кто-то от этого даст денежки на новую курточку или ботиночки моему ребенку?

запомните мужики, если вы когда нибудь, по какой-то причине, снизите свой соц статус, высока вероятность, что с вам будут разговаривать вот так.

Судя по количеству "лайков" у сообщения именно так и будет!

Вообще ничего не поняла. По пункту 2. - нет денег, нет Сейшел- о чем речь. Я говорила, что справедливо, что мать просит 50% от суммы оплатить, а не всю сумму, разве это не честно? Если нет, то и нет. А если есть у отца деньги, что плохого в том, чтобы отправить сына на море? Его же не просят ВСЮ поездку оплатить?
Про проживание у отца после 9 лет - да пожалуйста, если отец хороший, почему нет? Мальчику это точно не повредит. Только таких предложений ни мне, ни моим знакомым не поступало. Как правило, у отцов уже свои семьи, с другими детьми. А, нет, есть одна такая семья, где сын остался с отцом, папа растит мальчика сам с пяти лет, жена сама отдала. Нормальный абсолютно парень вырос.

Есть черта, за которую мужик нормальный не переступит.
Так вот отказываться содержать своего ребенка, оправдываясь тем, что самому не хватает-будет только полный мудак.
В 90-е, когда отцу пришлось уйти из космической отрасли, для него не стоял выбор, чтобы дети меньше кушали. Отец пошел на непрестижную, но более денежную работу.
Так же мой муж, несмотря на кризисы, на детях, их образовании и еде не экономит. И я знаю, что костьми ляжет, но перебиваться мы не будем.
Речь идет естественно о здоровых мужчинах, не инвалидах.
Дело не в социальном статусе, а в ответственности за семью.
Коллега по работе, у которого двое маленьких детей, таксовал по ночам, днем работал над диссертацией, но семья обеспечена была. Сейчас вполне хорошо зарабатывают и на научном поприще. Просто если пофиг на детей, то тогда и вылезают эти разговоры, что самому мол не хватает. А те мужики, которые могут заработать на себя и на ребенка-повезло значит.

Это сообщение отредактировал PolarisM - 21.02.2017 - 20:40

Моя бывшая после развода купила себе дом и джип.
А еще замуж вышла,а он мало того сам алиментшик да еще и на данный момент безработный.
Не ужели все на мои алименты?

Ты каких-то новых формаций чтоли.
По п.2 - отец тогда получил скандалы от моей матери. А я - рассказы о том какой отец плохой (что мне было неприятно). Ухудшения и так натянутых отношений. Только вместо Сейшел были зимние ботинки за 130$ (конец 90-х, треть средней ЗП в МСК). Скандалы прекратились только когда он выделил эти 130$.
По п.1 опиздюливались все кто мог, ибо мать растила детей для того чтобы ей "в старости опора и поддержка была" (её слова цитирую дословно). Таким образом есть риск что ребёнок привяжется к отцу и бедет опорой и поддержкой не ей а ему. Соотв. все опездюливались при заикании о самостоятельности или жизни с отцом (как отец так и дети).

Пойми не все так рассуждают. Есть реально ебанутые мамаши (или думаешь я вру про свою?) Вот я тебе пример рассказал. И нельзя принимать закон, который заденет всех! Он может навредить тем отношениям где "Не всё гладко". Об этом тут мужики и толкуют когда приводят варианты! А вы все думаете что мы детей ненавидим собственных!

Это сообщение отредактировал Blink832 - 21.02.2017 - 20:53

Может для начала надо почистить нашу Думу от таких как Оксана Пушкина, и ей подобных, артистов, спортсменов, телеведущих... неизвестно как попавших в Думу, я их точно не выбирал. И набрать в думу экономистов и производственников, чтобы нашу промышленность поднять, и обеспечить народ рабочими местами. Тогда можно будет и алименты по закону требовать. А то по их предложению получается что если у человека нет работы (а во многих городах ее просто нет, и люди перебиваются случайными заработками) то ты в любом случае должен обеспечить ребенку определенный доход, в противном случае ты становишься должником, и у тебя могут отобрать последнее имущество. Давайте тогда и от матерей проживающих с ребенком требовать чтобы из ее дохода выделялись определенная сумма на содержание ребенка. Я не понимаю, они армию бомжей предлагают пополнять? Обеспечьте сначала людей работой, а потом требуйте от них налоги, алименты...
У нас же думцы хотят чтобы люди сами себе работу нашли, и еще со своих доходов их содержали, а сами себе зарплаты и гарантии на будущее содержание за счет народа обеспечивают.

з.ы. не алиментщик ни разу, просто задрали своими бестолковыми прожектами.

Это сообщение отредактировал манчкин - 21.02.2017 - 21:24

Я поняла ваши аргументы. Однако, также не честно, сводить все темы в тему все бабы-козлы. Потому что не все бабы козлы, ровно как и мужчины. Есть отношения ребенок-родитель, без привязки к половой принадлежности родителя. И родитель несет моральную и материальную ответственность за ребенка. Ведь с этим же трудно спорить? Если нам досталась (читай- мы сами выбрали) жена-козел, или муж-козел, ребенок в этом не виноват. Глупо лишать его внимания и заботы и даже денег, если нам не нравится его мать/отец.

а может всё как раз наоборот, и это у вас ума не хватает, чтобы понять об чём я ;)

давайте вы мне скажете сколько вам лет(подозреваю, что вы младше меня. уж больно много категоричных и откровенно глупых ляпов с вашей стороны замечено мной было), а я вам скажу чего уже успела добиться будучи в вашем возрасте, ок? сравнив станет ясно - у кого же всё таки не хватка в голове. а то я реально от вашего хамства устала т.с. - у кого сисьге больше?

и по теме, чтобы не заоффтопили объясняю - против те, кто сделал себе левую справку с понижением зп и алики там выходят дай бох 2 тысячи(в ветке дама приводила пример 1900рур если не ошибаюсь), и терь им придёца платить 10 - а это на 8 тыщ мимо собственного рыла. имха - жмуца крохоборы !

изначально в теле поста цитировалось, что по статистике мужчины в 90% неплатильщики, в то время как из женщин всего 10% не платят(наркоманки/проститутки)

почему бы не сделать проще - передавать детей после развода автоматом БМ? ведь уже доказано, той же статистикой, что женщины в выплате алиментов более ответственны. и не придёца издавать новых законов))) профит!