На Урале за одну ночь убили десятки собак, отравленными ампулами. Включая домашних

вы идиёт??? я лично видел как за единственной бродячей псиной, у которой выросли до полугода щенки, приехала труповозка. кстати, из 7 щенков, 3-х люди по домам растащили.
а ко всяким ублюдкам я отношения иметь не хочу.

Вчера такая штука произошла со мной. Подхожу к машине, обхожу спереди и на меня начинает рявкать овчарка. Нервная система у мну заебись, но кирпич сцука высрал. Следом идет хозяин блоховоза, он ее окликает по кличке и та съебывает. Я хозяину уже на автомате говорю где намордник и он смотрит на меня как на конченого долбаеба и уходит.
Если бы при мне был травмат, я бы его обязательно применил. Вот такая история брацы.

А еще забыл рассказать, у жены на работе (около офиса т.е.) бегает сука неизвестной породы, так вот она лает и скалица только на детей.

И после этого я голосую только за догхантеров, намордник и пакетика для фекалий!

p/s/ Животных люблю, особенно кошек)))

CptWillard
Конкретно мне что делать с 4 агрессивными бродячими собаками?

Приведите ссылочку на статью закона, где говорится об ответственности владельца собаки.

Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными
Статья 330. Самоуправство
можно еще найти
Я ни на кого не нападал. О том я и говорю, что закон нарушают догхантеры и те кто их поддерживают, одеяло на себя тянут, там покусали на того напали, я говорю о том что есть закон, но каждый о нем вспоминает только когда ему удобно.

А какая статья то? Я напичкал мясо изониазидом и выкинул. Ты в пакет насрал и под дверь положил, а он в карман соседу кончил. Докажи злой умысел. Сможешь доказать-будет статья, нет, так звиняйте. Развлекаются дядьки

CptWillard

Нароооооооооод! Тут водку нахаляву раздают!!! Подставляйте панамки

изониазид тебе в помощь

sanych1711
Да хуй знает. Ну усыпить наверное в данном случае, что я могу ещё сказать? Стороной можно обходить ещё.

Я же не отрицаю, что проблема общая. Но любая идея всё равно найдёт активное сопротивление. Ну если в 21 веке ничего умнее придумать не можем, тогда усыпление, что я могу ещё сказать?

Лол што? Господи... как же меня смешат доморощенные юристы. Название нашли, а прочитать забыли.

245 статью даже комментировать не буду, ибо ей даже не пахнет, а вот 330 давайте поподробнее.

Меня укусила бродячая собака, я пришел и траванул ее. Это я совершил "самоуправство"?
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Покажите статью закона ЗАПРЕЩАЮЩУЮ уничтожение опасных диких животных?
Кому причинен вред, что я траванул собаку? Покажите пальцем, я ему иск вхерачу за покусы.

Так что снова мимо. Играем дальше, какие статьи Вы еще найдете как аргументы?)

Это сообщение отредактировал Besika - 23.01.2015 - 13:13

Tigras123

Я раз вечером видела и участвовала в следующий ситуации. Я выгуливала годовалого сына в коляске-прогулке. По улице шел мужчина с собакой средних размеров. Собака не на поводке, без намордника, постоянно находится возле хозяина в радиусе 2 метров. Мы с ними практически поравнялись, идём спокойно. Из дворика выходит девушка с собакой чуть крупнее карманной.

В этот момент в конце улицы появляется тётка с крупной дворней [судя по "масти"] на поводке без намордника. Дворня видит конкурентов, поднимает вой-лай, рвется вперед, тётку за ней буквально волочёт на поводке. И вот протаскиваясь на этом поводке мимо знака "Кирпич", она как-то умудряется за столб зацепиться, намотать поводок, удержать собаку и при этом отчаянно визжит "Уберите собак!!! Уберите собак!!! Я его не удержу!!!".

Дальше происходит буквально следующее:
1. Я. Вынимаю из коляски зонтик-трость, перехватываю поудобнее. Ну а что делать? У меня ребенок, извините, пристегнут в коляске, лицом как раз на уровне бошки неадекватной псины - если она до нас дорвется.

2. Девчонка со щенком. Хватает его на руки, вжимается в стену дома. Собаку держит между собой и стеной, стоит спиной к потенциальной опасности. Сразу видно, что паникует, но решила рискнуть собой ради друга.

3. Мужчина с собакой. Собака на него посмотрела, тот тихо сказал "К ноге!", в ту же секунду собака встала на расстоянии 15-20 сантиметров от его колена и пошла с ним в ногу. Так он еще потом подошел к той орущей, простите, манде и ей коротко сказал: "Нечего в город выходить, если ты свою псину не контролируешь", посмотрел на нее как на говно и мимо прошел. Все это время его собака - без поводка и намордника - шагала с ним в ногу и даже не гавкнула.

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 23.01.2015 - 13:18

Я бы еще и на передержку попросила бы скинуться! Гулять так гулять. Я скромная, мне можно в Крым насобирать. Ну там, хата, харчи и Вотка!!!

По поводу статей догхантерам. Любой юрист вам подтвердит, что пока вы злой умысел в его действиях не докажите, хуй вам чего будет. Пичкать мясо изониазидом и выбрасывать на улицу закон не запрещает

Это сообщение отредактировал DiSm - 23.01.2015 - 13:16

Я хочу сказать, что нельзя устраивать "самосуд", проблемой животных должна заниматься администрация и специализированные организации, в рамках законно и цивилизованно, а так получается, мне мешает машина на тротуаре, поцарапал выбил стекло, не нравиться сосед насрал под дверью. Про статью против владельца тут тоже не правы есть такая, только вот если владелец и есть урод, он может сказать не его собака, ну тут уже можно конечно заводить дело опрашивать свидетелей доказывать, ну это же то же самое, что если меня отпинали ночью и забрали телефон, вы хоть раз пробовали наказать человека по этой статье? вас продержат день в отделе, потом будут вызывать много раз на разные показания, а виновник будет как ни в чем не бывало вести свой обычный образ жизни

Ты слышал звон да не знаешь где он.

Повторюсь для незнаек:

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Хулиганских побуждений в действиях догхантера нет, даже наоборот только благие мотивы избавить общество от опасных тварей
Корысти тоже нет наоборот делается все за свои кровные
Садистских методов не применяется- собачку же не по маленьким частям режут- либо отстрел, либо изониазид где собака впадает в кому и боли не чувствует
Ну а малолетние беременныедетисглазамэ присутствуют только во влажных фантазиях псиноспасателей.

Статья 330. Самоуправство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 330]
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Вообще мимо Какой может быть вред от уничтожения бродячей шавки, наоборот одна только польза!

Не, 12 калибр. В патрон пачку можно засыпать

Момент первый: если уж взяли на себя смелость убивать животных, убирайте трупы! Выстрелить ядом в животное с расстояния смелости хватает, а труп убрать кишка тонка? Момент второй (для особо упоротых живодёров): убивать бродячее животное - ещё понятно, но если собака на привязи - это уже трусость и наплевательство на других людей.

Момент третий: а ведь хороший вопрос насчёт преступников - не пора ли их тоже начать умерщвлять? А то покусают преступят закон.

Минусить подано! Забавно, кстати, как за последние пару месяцев поменялось на ЯПе настроение. То мы отчаянно дискутируем о гуманизме, то уже живодёров защищаем. Паскудно как-то, господа.

Благодарю, значит все сам.

Не хочу спорить с вумным человеком, но коммунальщики работают по программе ОСВ (отлов,стерилизация выпуск) и они не убивают собак. Труповозка с гробами и с музыкой приезжала?

сначала их безразлично развели, после безразлично убили...
тварь убивающая себе подобную хоть в курсе что жертва испытывает при этом?
руки зачесались или вы как волки санитары леса?
вы не санитары, вы те волки из анекдота про волков-пидарасов
оставьте это тем кто называет подобное работой, оставайтесь Людьми
теперь можешь обминуситься но и жизнь твоя после того как ты отнял чужую сплошной минус.

И белый Бим тебе в черное ухо!

Это сообщение отредактировал FIN150 - 23.01.2015 - 13:23

(MasterTokanava @ 23.01.2015 - 13:06) пейсши истчо с тебя как минимум еще одна статья

ну, вот так и должна быть воспитана собака. мой тоже так. НО! другие-то не в курсе, поэтому поводок все же нужен.))))
а псину, которую хозяин не может контролировать(особенно удержать на поводке), желательно на цепь и в будку, а в соседнюю хозяйку.))

На днях была история, иду домой, тут на лавочке сидят на корточках три гопоря и мне такие "Э чувачек есть мобила пофотаться" ну я конечно отложил кирпичей, была бы с собой волына

GoldyVixen

Нет команды " к ноге " , как нет команды "пошли " или "иди сюда" . Есть команда "рядом" и если дядька сильно заморачивается со своей собакой , то она бы шла по -любому в наморднике и на поводке .
Незачет .
Только намордник и поводок обозначают домашнюю собаку на прогулке , причем поводок неизбежно держит её хозяин .

А можно факты? Где и когда была убита собака на привязи? И что к этому причастны догхантеры?