Американцы никогда не летали на Луну!

Стоп. Давайте придерживаться Вашей терминологии. Это знания не Ваших родителей, а того авторитета, который жрал цемент. Так вернее

Да засчитывай что хочешь. Я тебе говорю что наука на вере вообще не зиждется. От слова никак. Любой закон зиждется на других. Есть основа. Например вся Евклидова геометрия, с помощью которой строятся дома, дороги да и вообще всё основывается всего на 13 аксиомах. Их можно проверить только практически, что и было сделано и принято. Все остальные теоремы и различные законы выводятся на основании этих аксиом. И мне лично не нужно проверять и знать все законы. Потому что я знаю как работает наука. Если открыли новый закон, то его проверили изучили. После этого его начали применять. И я ЗНАЮ что он работает.
Взять того же Ньютона. Думаешь он просто воскликнул "а давайте я придумаю три закона, а вы мне поверите... " и все обрадовались и согласились? Нет. вот если бы ты в школе слушал учителя, задавал вопросы (критическое мышление), а не тупо верил и зубрил законы без понимания откуда они и как это работает, то и был бы другим человеком.

Да ты не затроллишь меня,ты только глупость свою показываешь.

Родители меня обезопасили чтобы не было монтажной пены рядом когда я один(малыш не соображаю),а когда я подрос,я начал получать возможность воспринимать информацию от окружающих(авторитетных источников) что можно-что нельзя..

Или ты реально не прикидываешься и это не можешь понять?

Я так понимаю, что ты это сам придумал, а тебя за это не накажут?

Не, я уже реально верю, что за тобой глаз да глаз нужен, иначе ты точно чего-нибудь ненужное в рот сунешь.

Ну,так а американцы то улять ничего не открыли. Они просто подогнали под наши знания эти события(6-кратный успешный полет на луну)

Тут только либо верить,либо нет. НО не знать!

Жду аргументов что все равно это знания,как будто американцы за счет полетов на луну что-то открыли глобальное(как Ньютон в свое время)в науке.

Ладно,если к слову прикопался,не к нашим знаниям(неправильно написал),а к общепринятым знаниям.
Ок? Или еще что-то не по твоему?

Это тоже определенное знание. Первый опыт в полете на Луну. Это как первый автомобиль. Сам по себе никаких новых законов физики, химии или там термодинамики он нам не открыл. Но сделан на основании законов физики, химии и т.д. Просвещенный человек восхитился умом изобретателя, дурак деревенский скажет что внутри лошадь спрятана ибо повозка без лошади ехать не может, и не ПОВЕРИТ что такое возможно.

Все,я тебя понял до конца. Это определенное знание,но не в определенной науке,ведь он нам ничего нового в физике термодинамики химии и.тп. не открыл.

Тогда назовите новую науку:луномоглика
обучайте в университетах новой науке,давайте авторитетно новое определенное знание.

Общепринятое знание, что американцы летали на луну. А вот какой авторитет в тебе поселил сомнения? Ты же не сам, если тебе даже цемент жрать запрещать надо.

Общепринятое знание, что американцы летали на луну. А вот какой авторитет в тебе поселил сомнения? Ты же не сам, если тебе даже цемент жрать запрещать надо.

Это не может быть наукой. Это будет учение. Еще раз повторю. Тебя вот к сожалению так воспитали, совсем без критического мышления. Ну понятно мама бабушка верующие.... Тебе бы в школе нужно было не Верить а Учить. Погугли что такое наука. И чем она отличается от учения.

А зачем нам открывать какую-то новую науку? Наука это не религия. Это только в вере можно поверить вдруг в Кришну или еще в кого-то. А в науке обмануть не получиться

Моглики великолепны в своей самоуверенной глупости)))

Это ж надо такой дурацкий пример привести, а?

В отличие от полетов на Луну первый автомобиль ДАЛ ХЕРОВУ КУЧУ АВТОМОБИЛЕЙ!

Любой может пощупать руками - вот они авто.

А защищаемые несуразными могликами брехливые амеры что-то больше полетов на луну представить не могут...

Я тащусь с вас. моглики. Упаертые, тупые и постоянно обгаживающиеся