Американцы никогда не летали на Луну!

У нас все таки знания, основанные хотя бы на фото и видео документах.

У нас все таки знания, основанные хотя бы на фото и видео документах.

Я просто ищу границы твоего здравомыслия, где-то же оно должно начинаться и попытаюсь объяснить в понятных тебе терминах.

Так вот, ты веришь, что Иисус ходил по воде, при этом всем известно, что человек по воде ходить не может. С Марией тоже парадокс, но ты веришь.

Знания работают по другому, известно что ракеты летают, американцы их строили желая полететь на луну, в процессе подготовки к полету они сгенерировали массу документальных свидетельств, космических аппаратов, в этой сфере работало около 400 тыс человек, миллионы наблюдали это по телевизору. Это не слепая вера, есть подтверждения этим знаниям.

А опровергатели говорят, что американцы никуда нелетали и все сняли в голливуде. При этом нет вообще никаких свидетельств этой версии, есть только слепая вера немогликов.

Ты верующий человек, склонен верить без доказательств, веришь и в лунный заговор. Со мной такой фокус не пройдет.

Ты сейчас об эмпирических знаниях.

А ты понял, что я сказал?

Так я и говорю что я просто верю.
А ты говоришь, что ты веришь и знаешь наверняка,потому что авторитетное наса тебе сделало фотографии,документальные свидетельства,которые совпадают с твоими знаниями и ты в это поверил.
Сомневаться и предполагать можно,и это не признак зомбирования. А признак зомбирования как раз то,когда безоговорочно веришь лишь потому, что авторитет тебе подогнал все расчеты под твои знания. Т.е. ты с чистой верой и без капли сомнения.

И ты можешь назвать меня зомбированным ,то что я верю в бога,я не огорчусь,потому что я не отрицаю что я верю в отличие от тебя.

Я то понял,что ты увиливаешь. А вот понять меня ты осознанно не хочешь,потому как категорическое отрицание всего.

Менделеев "подогнал" периодический закон под существующие к тому времени знания об атомных массах элементов. Он "авторитет" ? Ему можно доверять? или мне пойти подозрительно вглядеться в таблицу элементов? Цирк какой-то.

Менделеев дал знания. Мы в них поверили. Если бы он воду назвал кислородом например,ты бы поверил в эти знания и называл воду кислородом.

Доходит?

Ну ты сам себя описал про зомбирование. Это у тебя вся жизнь построена на вере. А могликов критическое мышление и здравый смысл.

АХАХ. Да не смеши меня. Вы что, очнитесь. Какой здравый смысл и критическое мышление?! У вас вера наса,американцам и другим авторитетным источникам,вера их информации,которая подогнана под общие знания.

Если ты отрицаешь возможность сомневаться,это далеко не здравый смысл,это чистая вера.

Сложно,очень сложно вам элементарную логику донести.

Нет. Ибо как ты воду не называй, она останется водой. Это Его Величество Факт.

Ты веришь, что тебе циркулярная пила отпилит руку, если сунешь, или знаешь это?

Ну так кислород бы назывался водой,а вода кислородом. Менделеев ведь придумывал названия,давал вам знания в которые вы поверили.

Менделеев все это четко структурировал,дал всему определение-дал вам знания.
Но это улять не наши знания,а авторитетного источника Менделеева которому мы верим.

Верующий человек и критическое мышление вместе со здравым смыслом несовместимы. Вот есть знание что человек не может ходить по воде и не может быть непорочного зачатия. И ты сам никогда этого не видел и не встречал. Но ты веришь в это. Это есть отсутствие здравого смысла и критического мышления. Как тебе уже писали выше, с могликами такое не пройдет.