Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ndrew
8.05.2018 - 14:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
fiorano
Цитата
а им все равно нужно было пройти эти этапы развития космической программы! разве я неправ и они могли перепрыгнуть?

Они и прошли. Почитайте про Джемини и первые запуски Аполлонов.
 
[^]
fiorano
8.05.2018 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3676
Цитата (OlegKorney68 @ 8.05.2018 - 14:25)
Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 14:23)
все таки данные от СССР никто им особо не давал (в отличие от Ф-1), а им все равно нужно было пройти эти этапы развития космической программы! разве я неправ и они могли перепрыгнуть?

Была космическая программа Джемини перед Аполлонами. Там они фактически догнали и обошли СССР. Поисковики в помощь.

ничесе было неисправностей) хотя у наших наверняка не меньше...
и основной причиной почему СССР не смог полететь на Луну рассказывается, что нету такой хорошей ракеты-носителя как Сатурн 5 (Н-1, который не удался)
и до сих ни у кого нету такой)))
 
[^]
fiorano
8.05.2018 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3676
Цитата (OlegKorney68 @ 8.05.2018 - 14:15)
Цитата (Warmer @ 8.05.2018 - 14:09)
Допустим.
Тогда почему до сих пор не повторили высадку?
Думаю, американцы не отказались бы там развернуть какую-нибудь станцию, чтоб вся Земля у них под колпаком была.

Слышал я один миф, что Сталин на заседании в ООН еще в 40-х годах предложил поделить Луну. Но до сих пор об этом я так и не нашел документальных подтверждений.

Потому что база уже триллионы будет стоить. Там снабжать исследователей замучаетесь плюс разрабатывать им СЖО и противорадиационную защиту при длительном пребывании. А повторять флаговтык полувековой давности особого смысла нет.

Мифы повторять не надо. есть международные соглашения о правовом статусе Луны. Погуглите, если интересно.

как думаешь просто повторить высадку разве нету смысла?
 
[^]
Alexeykov
8.05.2018 - 14:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
Цитата (Spartanec193 @ 8.05.2018 - 06:04)
Я сторонник теории. Если бы пендосы реально высадились на луне. То они бы туда летали на постоянной основе. А не один раз якобы.

Какой теории ты сторонник? Точки посреди предложения тебя кто учил ставить? Они летали туда 8 раз, из них 6 с высадкой.
Вы там у себя в Антарктиде отмороженные что ли?
 
[^]
Волнолет
8.05.2018 - 14:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
fiorano
Цитата
ну в общем это все мелочи, но самый большой вопрос - как СССР, который был впереди США по всей космической программе, пропустил их
Тут все просто. Достаточно посмотреть на судьбу "лунной" ракеты Н-1. Дело в том, что лунная программа СССР не имела военную составляющую. А потому лишилась мощного покровительства. Если на оборону средств не жалели, то на "чистую" науку выделялись деньги по остаточному принципу.
А когда спохватились ("Луну американцам не отдавать!" Хрущев), то было уже поздно - все сроки проебаны.
 
[^]
Saurgan
8.05.2018 - 14:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Зашел посмотреть, о чем тут болтают...ничего интересного.
Лунатики тыкают в говноссылки НАСА, по которым НАСА щедро одарило всех десятками килограммов лунных камней.
Граждане, тут что - остались идиоты, которые верят пиндосам? После Родченкова, Скрипаля и "жестокой химатаки Асада"?
Ну кажется, давно уж пора понять, что слова пиндосов не значат ничего. А в лунной афере они крайне заинтересованы, это один из китов их пропаганды.
Поэтому нет у них независимых ученых, способных разоблачить эту аферу. Любая попытка будет жёстко пресечена.
Европа и Япония также оккупированы Америкой и несуверенны. А СССР пошел с ними на сделку.
Остается Китай, который также вовсе не мечтает о вражде с Америкой. Но он все-таки: а) суверенная страна; б) выполняет крупную программу исследования Луны; в) в состоянии заплатить сотни миллионов баксов за несколько камней, почти полвека бесполезно валяющихся в США.
И что? Всё, что реально когда-то давно получил Китай - это один грамм реголита неизвестного происхождения!
Тут дурачьё рассказывает бредни о том, что пиндосы выдают лунный грунт чуть ли всем желающим. Во-первых, они выдают его только с возвратом, во-вторых, только проверенным людям (которые всё что нужно подтвердят, даже если в глаза его не видели).
Ну вот не верю я, что за десятки лет ученые Китая, России или Ирана не направили ни одной заявки на получение этих камней, не верю! И что они получили? figa.gif И чего стоят после этого разглагольствования НАСА?
Да независимым исследователям проще доставить эти камни с Луны, чем из США!
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 15:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Saurgan
Ступайте с миром смотреть дальше Киселёва.
 
[^]
AlexS32
8.05.2018 - 15:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527
Цитата (Saurgan @ 8.05.2018 - 14:57)
Зашел посмотреть, о чем тут болтают...ничего интересного.

Правильно, иди выпей дубового отвара и садись орт смотреть быстрей, а то скрепы не дай бог зашатаются.
 
[^]
Silvery2k8
8.05.2018 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 15:23)
Формула-1?))) я увлекаюсь ей) я могу привести в пример когда Шумахер на чемпионском болиде уступал круг? кстати первая гонка была не в Австралии? Аделаида или уже Альберт-парк? Первая гонка всегда сумасбродная, сам знаешь)))
что касается Луны, то все таки данные от СССР никто им особо не давал (в отличие от Ф-1), а им все равно нужно было пройти эти этапы развития космической программы! разве я неправ и они могли перепрыгнуть?

offtop
В Аделаиде.
Шумахер сошел в начале гонке. Движок не выдержал
Первые круга два держался за Маками, затем они уехали от него
 
[^]
Alexeykov
8.05.2018 - 15:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
Цитата (maGavet @ 8.05.2018 - 07:51)
сейчас такие телескопы :) , что фотографию флага можно сделать на раз на Луне. видео пусть запилят :)

Нет таких телескопов на Земле.
Если точнее, то телескопы которые могут теоретически разглядеть места высадок на Луне сейчас достраивают, но смотреть на Луну они никогда не будут, т.к. не предназначены для наблюдение столь ярких объектов. Эти телескопы строят для наблюдение за глубинами космоса.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 8.05.2018 - 15:17
 
[^]
darkest
8.05.2018 - 15:08
0
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 26.02.18
Сообщений: 1218
Цитата (Чайники @ 7.05.2018 - 20:20)
Их купили,это ж очевидно gigi.gif

Не, это наши в 90-е лунным грунтом барыжили. Пиндосы и прикупили на распродаже....
 
[^]
Волнолет
8.05.2018 - 15:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Saurgan
Цитата
Граждане, тут что - остались идиоты, которые верят пиндосам? После Родченкова, Скрипаля и "жестокой химатаки Асада"?
Лично я верю советским ученым, которые в высадке не сомневались. Тем более, что каких-либо веских причин отрицать высадку на Луну - нет. Сплошные домыслы, подтасовки и простое нежелание воспринимать информацию.

П.С. Гипотеза о сделке СССР с США - бред.
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 15:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата
Любая попытка будет жёстко пресечена.

Интересно кто эти жёсткие пресекатели"? Чото они херово пресекают. Кезингу вот дали дожить до 83 прежде чем он покинул этот мир умерев от старости, Попова с Мухиным никак не могут прибрать. А Коновалов вообще с канала на канал ходит! И Пушков - негодяй покровы срывает... lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Ndrew - 8.05.2018 - 15:13
 
[^]
AlexS32
8.05.2018 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527
ТС, спасибо тебе огромное! Замечательный срач вышел.Очень душевный :)
 
[^]
fiorano
8.05.2018 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3676
Цитата (Silvery2k8 @ 8.05.2018 - 15:04)
Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 15:23)
Формула-1?))) я увлекаюсь ей) я могу привести в пример когда Шумахер на чемпионском болиде уступал круг? кстати первая гонка была не в Австралии? Аделаида или уже Альберт-парк? Первая гонка всегда сумасбродная, сам знаешь)))
что касается Луны, то все таки данные от СССР никто им особо не давал (в отличие от Ф-1), а им все равно нужно было пройти эти этапы развития космической программы! разве я неправ и они могли перепрыгнуть?

offtop
В Аделаиде.
Шумахер сошел в начале гонке. Движок не выдержал
Первые круга два держался за Маками, затем они уехали от него

ну те года Маки бывало опережали ближайших соперников на круг)) Ред Буллу и Мерседесу не снилось)))
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
fiorano
Silvery2k8
Господа, не стоит испытывать судьбу. Кто-нибудь может и 911 жмакнуть сочтя ваш оффтоп неуместным=)
 
[^]
Умнее99проц
8.05.2018 - 15:31
8
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 13:25)
Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 13:17)
fiorano
Цитата
ну в те времена не баловались ведь фокусами)тогда снимали обычные мужики обычными пленками...

Так картинка которую показал вам ДаркСкайУотчер с ВОООООТАКОЙЗЕМЛЁЙ вполне себе современная.

так мы то хотим понять как выглядит Луна с Земли с человеческой точки зрения))) а не с различных расстояний и фокусов)

Не знаю, кидал ли кто-то (всю тему не читал). Задний план меняется в зависимости от фокусного расстояния объектива. Ближайший для человеческого глаза эквивалент - 50 мм:
 
[^]
Умнее99проц
8.05.2018 - 15:32
6
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Еще:

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
 
[^]
Умнее99проц
8.05.2018 - 15:32
5
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
333

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
 
[^]
spasitel22
8.05.2018 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 3012
Крузаки уже в пути поди ?
 
[^]
LeSabre
8.05.2018 - 15:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Rikts00
Цитата
адепты NASA дружно вставали на колени, брали член в рот и сосали, громко причмокивая. После чего разворачивали, подсталяя свой жирный зад, раздвигая руками булки - получая массу удовольствия от отого, как их жестко имеют в попу. А потом дружно кричали : "мы победили, мы победили немогликов".

ПрофеSSионального рукSSого легко отличить по пидорским фантазиям)
 
[^]
Alexeykov
8.05.2018 - 15:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 11:06)
кто заставляет всю программу использовать? но использовать какие то узлы, сложные моменты, сами аппараты... ну харош, в 2004 технологии и так на более высоком уровне, а уж при базе полугодичной давности эта программа будет еще и надежной и быстрой!
кстати специалисты, документы и прочая информация осталась явно!

Ну они используют.
Ковыряют F-1 для своей SLS.
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 15:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
spasitel22
Есть легенда покруче
 
[^]
LeSabre
8.05.2018 - 15:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
fiorano
Цитата
Кстати оказывается в США в 2004 году была разработана программа Созвездие... из вики комплексный проект, в рамках которого разрабатывалась новая космическая техника и планировалось создание необходимой инфраструктуры для обеспечения полётов нового космического корабля к МКС, а также полётов на Луну, создания постоянной базы на Луне и в перспективе полётов на Марс.
Казалось бы, что проще, берите базу программы Аполлон и все норм! Но через 6 лет программа была свернута...

Там случился приступ социал-демократического популизма имени Б. Обамы.
Программу закрыли без корректировки сроков вывода шаттлов из эксплуатации, так же было объявлено о старте нынешней формы сотрудничества между гос-вом и подрядчиками в этой сфере.
Итогом и является заметный и еще не окончившийся пробел в пилотируемых полетах.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 8.05.2018 - 16:03
 
[^]
LeSabre
8.05.2018 - 16:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
fiorano
Цитата
очень много лично у меня вопросов, которые... ну в общем это все мелочи, но самый большой вопрос - как СССР, который был впереди США по всей космической программе, пропустил их и как у Америкосов, которые можно сказать не все прошли, что прошел СССР, умудрились так быстро и далеко вырваться

Это достаточно распространенное заблуждение.
Вот смотрите - 11.10.68 - Старт Аполло-7 - первый пилотируемый полет в рамках программы. К этому моменту в пилотируемой космонавтике наблюдаем:
Орбитальных полетов
СССР - 9
США - 14
Людей на орбите
СССР - 12
США - 24
Итд итп. Опыт сближений и стыковок у США куда выше - у нас подобное мог только Союз-1 за обозначенный период.
По выходам в открытый космос статистика совсем печальная. Рекорды пребывания на орбите в то время тоже у них.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62761
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх