Советник по науке Дональда Трампа отрицает Лунную миссию

Вы просто забыли, с чего начался разговор. А с ваших требований мнений специалистов. Вот я вам и подкинул мнение кинооператора с многолетним стажем о фотоматериалах НАСА.
Повторю ышо раз, - и что для вас с первого раза никак не доходит? - Елхов говорит ТОЛЬКО о наличии задника. Мне тут кидали ссылку на Аполлон-17, так там почти на всех фотографиях задник просматривается. Вполне различимая линия, при переходе через которую чуть-чуть, но вполне отчетливо, меняется цвет и появляется смазанность мелких деталей. Что характерно для съемок объектов с большого расстояния.
Технология применения задников, скорее всего, и была подсказана природой. Что тут странного? Только зачем этим спекулировать? Эльбрус на ваших фотках снят с расстояния не меньше 10 км. С довольно большой высоты. При таких расстояниях перемещение точки съёмки на несколько сотен метров или даже километров его внешний вид не изменит. Особо по направлению к/от объекта.

Вот тебе разоблачение высеров этого кренделя.

Цитата оттуда:

Кто-то не соглашается с Аркашей? Боже, какая новость! Это так неожиданно!

А кто-то говорит, что Скайлэба не было? Где эти люди, кто они?
Вопрос в том, какая на самом деле была у него масса. Если 70 тонн, выведенных одним махом, это одно. А если 15, то это фи.
Фюзеляж самолёта? Я бы не стал утверждать так уверенно про самолёты. Есть очень большие птички.

За свидетелей я считаю иностранных космонавтов. Их на Скайлэбе не было. Да и сама станция просуществовала подозрительно недолго. Похоже она НАСА не сильно была нужна, только чтоб сказать всему миру: "Что вы пристали? Вот вам, отстаньте".

Рассчетов не уаидел. Только описания аварий.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А я откуда знаю? Похоже на задник, но скорее всего, натуральное фото. А это вы к чему? Забор уже продемонстрировал это с Эльбрусом и я ему уже ответил.

А здесь: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7-134-20386.jpg ?
Вот ещё: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...134-20444HR.jpg
А особо вот это: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...147-22575HR.jpg
Или это: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7-147-22574.jpg

А вот это ещё забавно сопоставить с теми кадрами в гифке от Елхова, которыми тут так часто козыряли. Я вообще понять не могу, где всё-таки их картонная дурилка стояла? http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7-147-22580.jpg

Нет документального подтверждения на таможнях США и других стран о пересечении границ лунными образцами "нехилого веса". Сувенирные камешки, без номеров в соответствии с каталогом - это "розданный материал"? При цене лунного грунта в 1 млн. за 1 гр. признаться в том, что основная масса "розданного материала" безвозвратно утрачена? Ученые после исследований образцов реголита обязаны возвращать все пробы, до единой пылинки, - а тут такая небывалая щедрость...

"Неамериканские" исследования лунного грунта выполненные вне США и на основе реального материала а не компиляция результатов, полученных американскими учеными? На это намекаете?

Блядь, чукча не читатель?
Даже в этом топике приводились ссылки на такие работы.
Все в открытом доступе, естественно - что там может быть секретного, в этих исследованиях?

Не заебало в который раз постить уже это высосанный из пальца бред? Все уже сто раз разжевано, в том числе и в этом топике. Читай, если тебя действительно интересует истина, а не Ощущение Причастности К Знаниям Для Избранных.

Это у вас она плачет. На приведённом вами месте отснимите несколько десятков или сотен фото в разных местах. Где-то можно будет заподозрить задник, где-то нет. А на каких-то предполагаемые задники будут совершенно разными или даже меняться местами с первым планом. На снимках Аполлона-17 задник есть везде, кроме фоток крупным планом близких объектов.

Нет, в этом топике не приводились ссылки на работы. Приводилась ссылка на Аэрбейсе, где якобы можно найти такие работы. Я уже говорил неоднократно, что был там пару раз, усиленно разыскивая научные труды, где изучались бы крупные камни. Нету их. Вернее, я их не нашёл.

а Леонов еще и в бога верит.