Россия прекратит производство, продуктов с ГМО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KeySee
20.09.2015 - 09:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 1742
Забавно читать про такие очередные популистские высеры (а кроме как дешевым популизмом такие решения объяснить нельзя), в стране, где продолжительность жизни населения на 20 лет меньше, чем с остальном цивилизованном мире.
 
[^]
наебенился
20.09.2015 - 09:17
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Irenicus
я ж недавно говорил, когда изыски на счет каких-то новых белков были, что вспомнил- еще в теме Владислава было разъяснено: новых белков нет в принцыпе.
Суть : часть генома отключается, а часть включается (трансгеном)
в итоге, к примеру, часть белков будет от клубники, а часть от лошади прежевальского gigi.gif
 
[^]
С13
20.09.2015 - 09:19
0
Статус: Offline


404 Not Found

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 852
Цитата (apprico @ 20.09.2015 - 08:28)
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 19:28)
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 20:27)
Цитата (DiscA @ 19.09.2015 - 19:10)
Фирма производит ГМО-продукт.
И УТВЕРЖДАЕТ, что он безвреден (или вреден) так же, как и такой же НЕ ГМО-продукт.
Доказательство этого утверждения нет.

она этого не утверждает
потому что не ставится такой вопрос вообще
он возникает только на форумах

"фирма привозит мясо из Белоруссии и УТВЕРЖДАЕТ, что оно такое же безвредное, как и мясо из РФ
доказательства этого утверждения нет"

Мы не говорим о разных производителях одного и того же.
Речь о ГМО и НЕ ГМО.

Вобще то не одного и тогоже.. Мясо и морковь из некоторых районов белорусии может светиться по ночам... Последствия чернобыля, если вы не знали... А радионуклиды вас прикончат быстрее и мучительнее, чем любое гмо... Или вы на базар с дозиметром ходите?

Это не научный подход. "может" и "светиться" это разные вещи. Есть факты, а есть предположения.
 
[^]
наебенился
20.09.2015 - 09:20
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Терр
lol.gif планета идиотами полна)

пс: мальчики и девочки! ну хватит уже каскадное цитирование творить, а то перед строчкой поста такая простыня висит dont.gif

Это сообщение отредактировал наебенился - 20.09.2015 - 09:22
 
[^]
Хитрожопик
20.09.2015 - 09:25
0
Статус: Offline


Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063
Почитал первую страницу комментов, где самый сок отечественной науки и экономики высказался, охуел и решил промолчать. Особенно доставили заявления "ГМО - организмы? Вы все охуели, это растения а не организмы."
 
[^]
С13
20.09.2015 - 09:26
1
Статус: Offline


404 Not Found

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 852
Цитата (Хитрожопик @ 20.09.2015 - 09:25)
Почитал первую страницу комментов, где самый сок отечественной науки и экономики высказался, охуел и решил промолчать. Особенно доставили заявления "ГМО - организмы? Вы все охуели, это растения а не организмы."

Остальные читать не пробовал?
 
[^]
наебенился
20.09.2015 - 09:29
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
С13
Цитата
Это не научный подход. "может" и "светиться" это разные вещи. Есть факты, а есть предположения.

в этой жизни никак и не в чем нельзя быть уверенным.
да и наука весьма условна. это смотря под каким углом смотреть)

Добавлено в 09:30
Хитрожопик
ах тыж хитрожопик! сядь и читай!!! dont.gif
 
[^]
Дядфедор
20.09.2015 - 09:31
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 0
Цитата (apprico @ 18.09.2015 - 16:42)
То есть картофель и кукурузу в России теперь выращивать - запрещено ? Не ГМО сортов-то нет у этих культур... Ни асталось...

идиот пишет всякую херь, а остальные бараны плюсуют, лишь бы про "всепропало"..чего у вас нет? мозгов без ГМО? уж картошки то семенной без ГМО полная страна...
 
[^]
ajaxru
20.09.2015 - 09:33
0
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611
Цитата
Суть : часть генома отключается, а часть включается (трансгеном)
в итоге, к примеру, часть белков будет от клубники, а часть от лошади прежевальского

пережил бы все это наш иммунитет))
и так у каждого второго аллергические реакции, не говоря уже про тяжелые аутоимунные заболевания, не понятной природы
 
[^]
Lethargic
20.09.2015 - 09:39
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (С13 @ 18.09.2015 - 16:47)
Чё все на ГМО ополчились... Наука идёт вперёд. Прогресс хуй остановишь.

В какой стране ? Явно не в нашей...
 
[^]
Крызус
20.09.2015 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 1582
Лучше не против гма ополчились, а против всяких ТУ, ОСТов, то бы неповадно было сою продавать под видом мяса и по цене мяса. Да и прочее наебалово прикрыть бы не мешало.
Опсосов приструнить с их навязанными платными услугами, мелкие и нечитаемые, из за цвета и фигурностей, шрифты-фтопку... Да много чего более путного ещё найти можно, только вот лобби хуй допустят, твари...
 
[^]
наебенился
20.09.2015 - 09:51
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (ajaxru @ 20.09.2015 - 14:33)
Цитата
Суть : часть генома отключается, а часть включается (трансгеном)
в итоге, к примеру, часть белков будет от клубники, а часть от лошади прежевальского

пережил бы все это наш иммунитет))
и так у каждого второго аллергические реакции, не говоря уже про тяжелые аутоимунные заболевания, не понятной природы

так табличка будет: эта клубника содержит гиппопотама и следы арахиса gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
ajaxru
20.09.2015 - 09:52
0
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611
Цитата
так табличка будет: эта клубника содержит гиппопотама и следы арахиса

было бы так смешно, если бы не было так грустно))
 
[^]
Нетерпимый
20.09.2015 - 09:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.15
Сообщений: 97
Цитата (KeySee @ 20.09.2015 - 09:12)
Забавно читать про такие очередные популистские высеры (а кроме как дешевым популизмом такие решения объяснить нельзя), в стране, где продолжительность жизни населения на 20 лет меньше, чем с остальном цивилизованном мире.

,друг,у тебя много плюсиков,тебе прям можно такие заявления делать... cool.gif
А я не могу никак набрать,что б порнуху посмотреть moderator.gif
Как чо напишу,так минусят патриоты в кавычках и без мозгов.
Вопрос- хуля они тут делают пущай 1 канал смотрят
 
[^]
Терр
20.09.2015 - 09:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 172
Цитата (наебенился @ 20.09.2015 - 09:51)
Цитата (ajaxru @ 20.09.2015 - 14:33)
Цитата
Суть : часть генома отключается, а часть включается (трансгеном)
в итоге, к примеру, часть белков будет от клубники, а часть от лошади прежевальского

пережил бы все это наш иммунитет))
и так у каждого второго аллергические реакции, не говоря уже про тяжелые аутоимунные заболевания, не понятной природы

так табличка будет: эта клубника содержит гиппопотама и следы арахиса gigi.gif shum_lol.gif

Да, и люди выбирать будут:
"Гиппопотама мне нельзя, у меня на него алиргия и сыпь по всему телу, а вот против арахиса ничего не имею."
А серьёзно, ничего хорошего в этом нет.

Это сообщение отредактировал Терр - 20.09.2015 - 09:57
 
[^]
С13
20.09.2015 - 10:00
1
Статус: Offline


404 Not Found

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 852
Цитата (Lethargic @ 20.09.2015 - 09:39)
Цитата (С13 @ 18.09.2015 - 16:47)
Чё все на ГМО ополчились... Наука идёт вперёд. Прогресс хуй остановишь.

В какой стране ? Явно не в нашей...

Практически в любой. У меня есть друг, занимается трансурановыми элементами, я честно говоря в ахуе, думал таких уже нет.
 
[^]
bazilvs
20.09.2015 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Junics @ 19.09.2015 - 18:22)
Цитата (bazilvs @ 19.09.2015 - 18:17)
есть несколько принципиальных моментов
1. Ряд видов лишен возможности размножения.
Вопрос - возможно ли пользоваться данным видом( по умолчанию считаем,что данный вид вытеснит натуральных конкурентов с помощью коррупции/лоббизма и/или  денежной эффективности) если ты не обладаешь полностью независимой технологией его производства?
Ответ - однозначно нет- возникает прямая, необратимая в ближайшей перспективе зависимость продовольственной безопасности от прихотей производителя.

вопрос
можно ли использовать продукцию фирм Microsoft, Intel, AMD, Apple, Samsung и пр. если ты не обладаешь ... ничем не обладаешь
ответ
гладиуолус

в остальном у вас такой же бред

если вдруг продукция интел /амд /микрософта пропадет с прилавков мы умрем с голоду - нет ,конечно, сильно пошатнет экономику -ну да, это естественное следствие толпоебизма либерастической модели, насчет по и микрософта запрет можно просто игнорировать, выпуская нелицензионные копии. запрет отбросит промышленность на ее реальное место, может исчезнут сегменты интернета, но угрозы жизни тут минимальны, с едой история совсем другая, коллапс не будет тянуться годами, голод наступит в течение года.

Увы, опровергнуть доводы у вас не получилось
 
[^]
наебенился
20.09.2015 - 10:14
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ajaxru
не грусти, поджелудочную попортишь)
Терр
Цитата
А серьёзно, ничего хорошего в этом нет.

а я что то плохого в этом не вижу, лишь бы грамотно было сделано.

прикинь, можно лосося со вкисом мамантятины или барашка-велоцераптора к обеду захомячить))
 
[^]
apprico
20.09.2015 - 10:51
1
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Дядфедор @ 20.09.2015 - 09:31)
Цитата (apprico @ 18.09.2015 - 16:42)
То есть картофель и кукурузу в России теперь выращивать - запрещено ? Не ГМО сортов-то нет у этих культур... Ни асталось...

идиот пишет всякую херь, а остальные бараны плюсуют, лишь бы про "всепропало"..чего у вас нет? мозгов без ГМО? уж картошки то семенной без ГМО полная страна...

На самом деле идиоты утверждают, что спрогнозированные мутации точечного вмешательства в геном опаснее и непредсказуемее чем случайные мутации традиционной технологии...

А не гмо картофеля - не осталось.. Фитофтора его пожрала... Весь.

Это сообщение отредактировал apprico - 20.09.2015 - 10:51
 
[^]
Тентакль
20.09.2015 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 1194
Специалисты, ну скажите уже. Всю тему прочитал, так и не понял ГМО можно есть или нет? Если нет так ли страшны последствия? Есть ли реальные документированные исследования на влияние на жизнеспособность человека??
 
[^]
наебенился
20.09.2015 - 11:34
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Тентакль @ 20.09.2015 - 16:20)
Специалисты, ну скажите уже. Всю тему прочитал, так и не понял ГМО можно есть или нет? Если нет так ли страшны последствия? Есть ли реальные документированные исследования на влияние на жизнеспособность человека??

есть можно все))
только выживешь ли? gigi.gif
ну а по делу- можно или нет кушать не знаю, пока едим, а там посмотрим rulez.gif
 
[^]
Тентакль
20.09.2015 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 1194
Короче вывод- жрем!! Нет, доказательств на влияние на человека, ну нет!! Я вообще не понимаю, если бы я жрал эту кукурузу круглые сутки в течении года, то да, не сомненно. Но ЧЕЛОВЕК блять прошел естественный отбор, да хуй его чем с этой планеты сковырнуть, так что жуйте то что вам по вкусу и не пиздите.
 
[^]
Junics
20.09.2015 - 12:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (Терр @ 20.09.2015 - 03:14)
Ладно, в который раз повторю, мне кажется Вы уже начинаете понимать...
Допустим Ваш дуриан. Допустим, в России про него ничего не знал. И его завозят в Россию и просят определить генетически ли это выведенный сорт или натуральный. Тоже уберём возможность определения по распространённым генам и белкам, по которым можно было бы сразу распознать генетическую модификацию.

Вы же это имели в виду?

При таких условиях, как мне кажется, было бы не возможно различить геномодифицируемый продукт от натурально выросщенного. Но от этого он менее вредным не становиться. Растения эволюционировали миллионы лет и за это время наши предки успевали привыкнуть к их модификациям. Изменения происходили медленно и мы успевали или адаптироваться к изменениям, например успокоить аллергию на новые соединения, или просто переставали это есть, если вдруг оказывалось совсем несъедобным.

Именно это я имел ввиду, говоря о том, что разницы между ГМО и не ГМО нет.
Для того, чтобы это понимать, сверхзнания не нужны.
Осталось узнать про мутагенез. И в чем принципиальная разница с методами генной инженерии.

Продукт не становится вредным. Но он не становится более вредным. Безопасность селекции, кстати, не доказана. Ну или доказана не более чем ГМО.
Цитата (Терр @ 20.09.2015 - 08:57)
Вы, конечно же, эксперт. Выше я говорил, что в самом белке нет генов, поэтому он не может быть генномодифицируемым.

Не надо пустословить, покажите, что именно Вы считаете глупостями, эксперт.

Разговор про белки в этой теме начали вы. Вопрос про ГМО и не ГМО белки задал я. Смысл вопроса понятен, зачем перефразировать?
Цитата (Весна123 @ 20.09.2015 - 01:42)
и все те ГМО-растения, которые были уже запрещены и выведены из производства - тоже бред, да. faceoff.gif

прям Мария Кюри вы какая, отчаянный такой. а я попроще и потрусливее, подожду лет 20-ть лучше, на таких героев посмотрю bravo.gif

все те растения и продукты, которые были запрещены - ГМО?
в РФ периодически запрещают ввоз продуктов, которые раньше были разрешены - это все скрытая борьба с ГМО?

у людей попроще нет возможности определить, с ГМО продукт или без
 
[^]
Vjenka
20.09.2015 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Опять развели гмосрач. Запретили не из-за того что несет потенциальный вред. Это вам так сказали. Запретили по совсем другим причинам. Забавляют люди которые корчат из себя нихуевых биологов-генетиков, и не видят разницы между селекцией и генной модификацией.
Кстати, бояться уже поздно, мы 20 лет уже жрем ГМО, но я все равно противник этого. И не потому что у моих внуков могут вырасти щупальца.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 20.09.2015 - 12:25
 
[^]
BelBES
20.09.2015 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
А что...прикольная отмазка...вроде как обещали импортозамещать, а теперь можно говрит "какой сельское хозяйство? Этож все ГМО, а оно у нас вне закона, т.ч. СХ мы поднимать не будем, лучше у Китая закупим" rofl.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42851
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх