Стендовые испытания авиадвигателя ПД-35


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

puma88ss

23.08.2025 - 21:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1758

Цитата (mrfred @ 23.08.2025 - 19:57)

Цитата (maximilian01 @ 23.08.2025 - 19:36)

Насколько известно, он дороже импортных... Полность их наших запчастей, с одной стороны хорошо, с другой, он скорее всего не нужен будет за рубежом

Его не для за рубежа делают, а для себя. Для пассажирских дальнемагистральных широкофюзеляжных самолётов, для транспортников, типа ан-124, для газо- и нефтеперекачивающих станций, для энергетики. Авиадвигатели не только в самолётостроения применяются, много еще где

Авиадвигатель - для нефтеперекачивающих станций? Нахрена там двухконтурный турбовентиляторный двигатель?. Или на базе горячей части надо сделать отдельное изделие - газотурбинный двигатель?

[^]

puma88ss

23.08.2025 - 21:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1758

Цитата (Аристафан @ 23.08.2025 - 21:43)

Цитата

То двигателя нет под самолёт, то самолёта под двигатель... Лебедь, рак и щука

Не болтай.
Масштабирование и адаптация. Авиадвигатель дает массу применений его целиком или по частям.
Двигатель - это не только самолет.
ПД-14, кроме двигателя для самолетов разошелся на:
- турбина 16МВт на газоперекачавающий агрегат (ГПА);
- турбовальный вертолетный дигатель.

Разработка ПД-35 пойдет как минимум на:
- ГПА 32МВт (а такой размерности не было отечественной),
- газотурбинный двигатель для морского применения (корветы и эсминцы). Тоже не было отечественного.

После Арматы и МС-21 - всех, вещающих про новости из будущего, хочется послать в пешее эротическое. В этом мифическом будущем и АКПП, а пока на ВАЗы китайский вариатор ставят.
Upd: смотрю, кто-то после этого комментария начал активно мне оценки сматывать. Понятно, аргументов нет.

Это сообщение отредактировал puma88ss - 23.08.2025 - 22:03

[^]

NiKoLaeVi4	23.08.2025 - 22:33 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 12.02.17 Сообщений: 10617	Это по первому показывали ? 🤣 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Ventil98

23.08.2025 - 22:40

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3709

Цитата (antonyblock @ 23.08.2025 - 15:33)

Если умеем делать двигатели для военных самолётов, может, сможем и для гражданской авиации?

Пробовал двигатель от Т-80 в Газель поставить?

В СССР и так были трудности с авиадвигателями, инженерной школы не было, а технологии не позволяли делать модели с заданными характеристиками. После перестройки даже тех, кто хоть что-то мог делать, выставили из НИИ в челноки - куртками из Турции торговать.
Сейчас пытаются наверстать, но времени нет, опыта нет. Как там у Пушкина:

Цитата

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

[^]

sergeysgs	23.08.2025 - 22:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.07.15 Сообщений: 2643	Хохлам не показывайте Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

DMDK	23.08.2025 - 22:55 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.18 Сообщений: 1330	То самолёт сделают, но нет двигателей, то двигатель сделают, но самолёта нет. Магистры
	[^]

puma88ss

23.08.2025 - 23:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1758

Цитата (DMDK @ 23.08.2025 - 22:55)

То самолёт сделают, но нет двигателей, то двигатель сделают, но самолёта нет.
Магистры

Потому что государства нет, которое развитием бы занималось. Есть государство, имитирующее развитие. Поэтому и набиуллину никуда не убрали с её запредельной ключевой ставкой, и виновных в провале импортозамещения не видно. Опять же из недавней темы - у этого государства даже флаг и герб - старые, от феодальной РИ.

[^]

Horizen8

23.08.2025 - 23:02

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18191

Цитата (puma88ss @ 23.08.2025 - 21:43)

[
Авиадвигатель - для нефтеперекачивающих станций? Нахрена там двухконтурный турбовентиляторный двигатель?. Или на базе горячей части надо сделать отдельное изделие - газотурбинный двигатель?

Для газоперекачивающих
В Газпроме есть некоторое количество компрессорных станций на базе АЛ-31СТ - стационарном варианте двигателя АЛ-31Ф , которым оснащены Су-27/30/35.

[^]

AlexPilot39	24.08.2025 - 00:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.19 Сообщений: 1101	Ипать, какой он огромный ! Отличная новость !
	[^]

AloneSl	24.08.2025 - 01:30 [ показать ] 4
Статус: Offline Гарри, все это не очень нормально... Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 2810	Блин, а ведь через 5 лет должно быть тыщща самолётов. Это ведь 2 тысячи двигателей! Успеют сделать за 5 лет, а? Этож 400 движков в год, больше одного - в день! Чо шпалим? Не видите как цеха круглые сутки в 3 смены хуячат, движки готовые складывать некуда, железо везут, разгружать не успевают - очередь многокилометровая. Народу по 10 тысяч человек на смене без перекуров... - чо это ты? - бааа, и правда - чо это я!? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Тлуб

24.08.2025 - 01:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.06.21
Сообщений: 604

Цитата (JBM @ 23.08.2025 - 15:56)

Не хочу расстраивать патриотов, но просто обязан обратить их внимание на то, что:

Двигатель Роллс-Ройс Трент 1000 в уже 5 лет летающей модификации J2 выдаёт точно такую же тягу. А в новейшей модификации R3 будет даже больше - 360 килоньютонов.

При этом весит на ТРИ ТОННЫ ЛЕГЧЕ.

Надо заметить, что первый запуск двигателя Трент был в 2006-м, сертификация началась в 2007, а летать он начал в 2011-м. То есть, от испытаний до полётов как минимум 5 лет - и это если не пилить бюджеты.

Толик, ты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

MountainView

24.08.2025 - 02:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6530

Цитата (puma88ss @ 23.08.2025 - 12:01)

Цитата (DMDK @ 23.08.2025 - 22:55)

То самолёт сделают, но нет двигателей, то двигатель сделают, но самолёта нет.
Магистры

Государство не должно и близко подходить к авиации и разработкам чего-либо.
Разработками в авиации/автомобилях/приборостроении/других отраслях должен заниматься частный бизнес. На свои, частные деньги. Государство может выступать, и то, с оговорками, заказчиком чего-либо.

Это в корне не правильно, когда гос чиновник, без образования, без кругозора, но, при этом, лояльный власти, определяет характеристики самолёта, объемы выпуска и "заказчиков". При чем, мнение "заказчиков" никто не спрашивал.

Разрабатывается двигатель, но нет ни самолёта ни четко сформулированной потребности в самолёте и в рынке сбыта. Есть (или будет, а может, и не будет) двигатель, сам в себе, оторванный от самолёта.
Затем будет (или не будет) слабо проработанная концепция, скорее набор лозунгов, о необходимости дальне магистрального самолёта. Сколько их в Росси нужно, с учётом изоляции? 15-20 штук? Представляете себе стоимость разработки и постройки самолёта? И все это ради 15-20 штук? Да их проще из золота отлить. Дешевле будет.

Это сообщение отредактировал MountainView - 24.08.2025 - 02:11

[^]

puma88ss

24.08.2025 - 02:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1758

Цитата (MountainView @ 24.08.2025 - 02:10)

Цитата (puma88ss @ 23.08.2025 - 12:01)

Цитата (DMDK @ 23.08.2025 - 22:55)

То самолёт сделают, но нет двигателей, то двигатель сделают, но самолёта нет.
Магистры

Очередная порция сказок про волшебный рыночек. У нас он за 30+ лет наволшебил. Когда Ролс-Ройс чуть не обанкротилась - её государство национализировало и из жопы вытащило. Потом она обратно частной стала.
Качество управления не зависит от формы собственности. Если управленцы - говно, они и частный бизнес развалят. На примере энергетики я вижу, как эти дефективные частные собственники работают. Всё сыпется.

[^]

vitekrus777

24.08.2025 - 03:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 2453

Цитата (Димитроярск @ 23.08.2025 - 15:36)

А почему куриц замороженных не бросают, для имитации с летающими пернатыми?

Друг, ты цены на курятину видел? Дешевле туши свиней и коров кидать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ifkfkkfkdfk

24.08.2025 - 05:14

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.01.25
Сообщений: 120

Цитата (Арапник @ 23.08.2025 - 20:37)

Цитата (KSF95 @ 23.08.2025 - 15:41)

Цитата (antonyblock @ 23.08.2025 - 15:33)

Если умеем делать двигатели для военных самолётов, может, сможем и для гражданской авиации?

То, что мы умеем сейчас, на Западе уже давно старьё ненужное. Служил на корабле, в рубке радар, а основная часть этого радара занимала половину кают-компании (производство СССР ), потом нам его заменили на голландский, весь тот радар был размером со стиральную машинку, а сейчас я думаю, у нас вообще радары не выпускаются.

А чего минусим, мы за двадцать пять лет даже двигатели на машины делать разучились, Каминс - движок на Газелях чей

Может тогда перечислим все страны которые выпускают авиационные движки для гражданских самолетов ?

А зачем? Давай лучше посчитаем страны, где люди лучше живут.
Мне кажется будет в сто раз больше...

[^]

pvs13	24.08.2025 - 05:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.24 Сообщений: 2110	Просто попил. Типа сделали двигатель, типа аналогов нет, бабло попилили. И куда этот двигатель годится не известно, самолета нет. А бабло уже попилено.
	[^]

EternalFlame	24.08.2025 - 05:40 [ показать ] 0
Статус: Online Авторитет Регистрация: 22.06.13 Сообщений: 843	Лично я к развалу авиастроения и других строений отношения не имею. Кто говорит "Мы", уточняйте кто именно.
	[^]

dancha	24.08.2025 - 06:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.06.22 Сообщений: 671	Ванька есть, Маньки нет... Ну ничего, скоро сделают Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

HKVP9sk	24.08.2025 - 07:17 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.03.24 Сообщений: 417	Блин! Грелку с керосином на грудь и к персонажу приделать)))
	[^]

vlad072	24.08.2025 - 07:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.11 Сообщений: 4320	В ТЗ всегда есть пункты "основание для разработки", "цель разработки", прямо в ГОСТовской рамке первого листа должно быть заполнено поле "первичное применение" - т.е. то изделие, в состав которого будет включаться разрабатываемое. Т.е. прежде чем приступить к разработке чего либо, нужно привести весомые доводы к этому. На кой хуй было тратить ресурсы на двигатель, под который нет самолёта? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sidorof	24.08.2025 - 07:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.17 Сообщений: 1532	На холостых погоняли и всем парят про испытания. Как в фильме про американский танк Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

maxim42

24.08.2025 - 07:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9868

Цитата (antonyblock @ 23.08.2025 - 19:33)

Если умеем делать двигатели для военных самолётов, может, сможем и для гражданской авиации?

К 2030
Сразу на всю 1000 самолётов

[^]

Zaedalov	24.08.2025 - 07:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.23 Сообщений: 1152	Очередная бутафория Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

iam2old4this

24.08.2025 - 08:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 400

Цитата (volabirius @ 23.08.2025 - 15:37)

Нормально 343 кН с учетом что их 2 так 686 кН на самолет

Вроде, на расчётную мощность ещё не выводили, или у меня неправильные данные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Astrosv80

24.08.2025 - 08:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2551

Цитата (antonyblock @ 23.08.2025 - 15:33)

Если умеем делать двигатели для военных самолётов, может, сможем и для гражданской авиации?

Этот двигатель для гражданской тоже, странно , что Файтербомбер не упомянул об этом

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16118
0 Пользователей: