Чемезов объяснил, почему "Армату" не используют в зоне СВО


Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

кобейн

10.06.2025 - 11:49

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 271

Цитата (dde83 @ 10.06.2025 - 11:44)

Что есть такого у Меркавы и Абрамса, чего нет у Т-90?Их и Т-72 спокойно разбирает,не говоря уже про Т-90.Смысл «Армату» гонять?

Это как купить себе Феррари, но ездить на Запорожце. Закономерный вопрос: нахуя тогда было Феррари покупать?) чтоб соседи завидовали?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

anunnak77	10.06.2025 - 11:51 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.23 Сообщений: 4057	потому что сделано только для парада и всяких Соловьёвых, Скабеевых, Киселёвых чтоб было о чём гундосить - аналоговнет Это сообщение отредактировал anunnak77 - 10.06.2025 - 11:51
	[^]

ottoshtirlic	10.06.2025 - 11:51 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.12 Сообщений: 2781	Танк по своему принципу устаревший тип вооружения. И новые супер навороченные танки делают больше для имиджа и для того чтобы привлекать покупателей на более дешевые танки для продажи странам третьего мира для своих войнушек, например в африку. А по сути, танк работает когда их много. Поэтому лучше 5 более дешевых танков чем 1 дорогой. Но я не знаю разницу в цене между т-90 и арматой, это скорее всего секретная инфа.
	[^]

алекс111

10.06.2025 - 11:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 2208

Цитата (since1986 @ 10.06.2025 - 11:46)

При чем здесь угрожает БПЛА или нет? С таким аргументом можно вообще тяжёлую броню не выпускать на ЛБС - один хер копеечный FPV её спалит.

M1 Abrams активно использовали в Ираке и Афганистане. Меркавы сейчас работают в Газе (несмотря на угрозы дронов, кстати).

Нет сейчас танковых прорывов и встречных боёв.Забудьте о танках, их тупо сожгут на стоянках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Жирный

10.06.2025 - 11:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 20644

Цитата (since1986 @ 10.06.2025 - 11:46)

Цитата (Жирный @ 10.06.2025 - 11:40)

а какой такой конфликт у пендосов был, что бы прям танковая атака лоб в лоб или хотя бы противотанковая артиллерия? а БПЛА у туземцев не особо много. так, что Абрамсам ничего по сути не угрожает.

вот именно, что вместо дронов одни угрозы на арабском языке!

[^]

Wizardry	10.06.2025 - 11:53 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.08.13 Сообщений: 289	Да. Здравствует великий ПУ, больше и сказать нечего. И он прав, нет денег нет, танка. тем более что, он не работает. да и нет его. пара образцов.
	[^]

диэлектрик	10.06.2025 - 11:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.11.14 Сообщений: 882	Он же уже объяснял, нет? Плюс березкин тут на Япе писал, что для Арматы там нет задач.
	[^]

Niiserg

10.06.2025 - 11:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 4577

Цитата (rus2205 @ 10.06.2025 - 11:48)

Цитата (Niiserg @ 10.06.2025 - 11:38)

Цитата (Shootman @ 10.06.2025 - 11:33)

На самом деле всё логично. Дрон с прикрученной к нему шишкой от старого советского РПГ-7 гарантированно сжигает любую навороченную технику, Абрамсы с Челленджерами не дадут соврать. И отправлять дорогущий танк в бой, по сути делая его одноразовым, крайне экономически не выгодно. Лучше пусть сотни тысяч ФПВ наклепают.
Так что, пока не придумают эффективную защиту от дронов, подобная Армате техника никуда не поедет.

думаю что уже и не придумают.
дроны получаются на удивление эффективны, дешевы (относительно всего другого)

ХЗ, против дронов тоже средства приходят - против тех, которые на радиоканале - хороший РЭБ, протоив тех, что на леске вон уже тупо ножницы

не знаю как на СВО с этим работают,

а если судить по аэропортам и прочим, то прикрыться от дронов с помощью РЭБ - это отрубить GPS, отрубить интернет, связь, просто взять и остановить местную движуху на неопределенное время. погружение в прошлый век

[^]

andrroid

10.06.2025 - 11:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 606

Цитата (MypMyp @ 10.06.2025 - 11:29)

Мы не будем использовать военную технику в войне, потому что она дорогая!
Бляяяяяяяяяяять
Это пиндец, товарищи)))))))))))))

ага, рассказывали в свое время, аж слюной брызгали, что капсула спасёт экипаж при подрыве на мине, при попадании кумулятива вроде даже! а теперь, блять, дорага! канешна, трактористов дохера в стране, новых посадим на 64-ки

[^]

Hippo71	10.06.2025 - 11:53 [ показать ] 1
Статус: Online Шутник Регистрация: 10.09.23 Сообщений: 83	Так новую технику и надо "обкатывать" в бою. Там сразу будет видно - гавно или нет.
	[^]

since1986

10.06.2025 - 11:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1282

Цитата (Brumbar @ 10.06.2025 - 11:49)

Условия несопоставимы. И противник не тот.

А когда тот будет? ))) Бармалеи оснащены не хуже ВСУ. И что-то ЦАХАЛ не зассал дальше работать на Меркавах, когда их несколько штук сбросами спалили в первый день войны. Наварили мангалы - и вперёд. Может просто никто и не собирался делать Армату.

"Эксперимент, очевидно, неудачный"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Top2017	10.06.2025 - 11:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.10.19 Сообщений: 424	Ждем следующее заявление. "Ядерные ракеты тоже дорогие поэтому закупили партию беспилотников ".
	[^]

ЭльБородэй

10.06.2025 - 11:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 590

Цитата (rus2205 @ 10.06.2025 - 11:30)

сейчас с этими дронами похер какой танк, всё равно мангалами обвариваться

Хуйнул суть

[^]

kott707	10.06.2025 - 11:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Будьте добрее! Регистрация: 20.03.10 Сообщений: 747	Есть еще вариант, что в Армате европейкая электроника которую больше не могут купить. Так что дело может и не в цене, а в рациональности. Старых танков до жопы валяется, а новую делать дорого.
	[^]

Niiserg	10.06.2025 - 11:56 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.01.13 Сообщений: 4577	Чтобы уничтожить 100 танков Abrams: Наименее затратно : использовать простые камикадзи-дроны (~1000 штук), общая стоимость — $5–10 млн . Более эффективно и дороже : использовать точные ударные дроны (~300–400 штук), стоимость — $17–35 млн . Максимально эффективно, но очень дорого : применять тяжёлые ударные БПЛА (~150 штук), стоимость — $300–450 млн . Базовая стоимость одного M1 Abrams : от $6,5 до $13 млн за единицу. Короче, по экономике сейчас, танки в полной ж Это сообщение отредактировал Niiserg - 10.06.2025 - 11:57
	[^]

klafin

10.06.2025 - 11:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1821

Цитата (mnr1 @ 10.06.2025 - 11:30)

Пафос зашкаливает прям. Если такой офигенский танк - сделай 10 штук и они у тебя вечные :)

В мире нет и наверное никогда не будет неуничтожаемой техники и каким бы танк не был навороченным его все равно можно уничтожить относительно недорогим оружием и значит остается использовать относительно недорогую и главное маневренную с малой заметностью технику

[^]

dde83

10.06.2025 - 11:57

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.02.25
Сообщений: 51

Цитата (кобейн @ 10.06.2025 - 11:49)

Это как купить себе Феррари, но ездить на Запорожце. Закономерный вопрос: нахуя тогда было Феррари покупать?) чтоб соседи завидовали?)

Ебать😂Ты тёплое с мягким не путай…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

keittimans	10.06.2025 - 11:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 1997	ещё недавно дроны были ДОРОГОЙ, неприлично дорогой игрушкой. Но вдруг оказалась что они эффетиктивно делят на ноль ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ оружие, по сравнению с которым цена дрона является копеешной. И сейчас выпуск дронов уже идёт на миллионы, и цена их уже не кажется зооблочной.
	[^]

dde83

10.06.2025 - 11:59

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.02.25
Сообщений: 51

Цитата (Top2017 @ 10.06.2025 - 11:53)

Ждем следующее заявление. "Ядерные ракеты тоже дорогие поэтому закупили партию беспилотников ".

У РФ ядерок стоит на боевом дежурстве столько,что шарик можно 100 раз уничтожить.Их не надо производить.Они на боевом дежурстве уже стоят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

МорскойШут	10.06.2025 - 11:59 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.02.21 Сообщений: 355	За то понтов и пафоса в СМИ было чуть не усрались от гордости и величия, а воюют "галошами" разработанными в СССР! Да, великий геостратег и многоходовочник пиздеть это тебе не "галоши" разрабатывать тут зния и умение нужно!
	[^]

Totsik2012

10.06.2025 - 11:59

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 528

Цитата (mattock @ 10.06.2025 - 11:34)

Цитата (MypMyp @ 10.06.2025 - 11:29)

и что он не так сказал?

фпв дроны жгут любой танк, хоть за 100млн, хоть за миллиард

классическое слабо ебёте от Хмэнов

Согласен, надо отзывать все и переплавлять на казаны и буржуйки.
Нахуй эти танки надо.

[^]

mbbm

10.06.2025 - 12:00

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 529

Цитата (DpeMa @ 10.06.2025 - 11:31)

Нахуя тогда они нужны? Для парадов только?

Еще бункер охранять.

[^]

ottoshtirlic

10.06.2025 - 12:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 2781

Цитата (Top2017 @ 10.06.2025 - 11:53)

Ждем следующее заявление. "Ядерные ракеты тоже дорогие поэтому закупили партию беспилотников ".

Не надо на столько уж утрировать.
Ракета с ЯЗ это оружие последнего рубежа или последнего гарантированного ответа.
ЗАменить ее ни на что другое поканевозможно, а уж про десяток беспилотников и говорить не стоит.
А вот уж если совсем сойти с ума, то заменить одну ракету на РОЙ беспилотников с ядерным зарядом каждый, то вот это уже что-то что.

[^]

keittimans

10.06.2025 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1997

Цитата (Top2017 @ 10.06.2025 - 11:53)

Ждем следующее заявление. "Ядерные ракеты тоже дорогие поэтому закупили партию беспилотников ".

так Зеленский и поступил. один в один.

[^]

rex72	10.06.2025 - 12:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Заслуженный африканец Регистрация: 15.01.10 Сообщений: 1639	Это нормальная ситуация. У Французов есть тоже Leclerc XLR. Не участвует он ни где. )
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26561
0 Пользователей: