Чемезов объяснил, почему "Армату" не используют в зоне СВО

Как как туз в картах, Трампа школа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И он один, так кладовщик сказал.. А может и ни одного.

Таки он на параде заглох. Прям напротив вождя.

Что лучше - 100 "тигров" или 1500 т-34? Лучше 10 средненьких танков там где они нужны, чем 1 отличная, которой нет. Военная техника должна быть дешевой и массовой. Дорогие вундервафли хороши для парадов и сферического вакуума, ну и папуасов с палками красиво гонять. И, само собой, для заработка капиталистического военно-промышленного лобби. Для реальной войны между равноуровневыми противниками нужно другое. А дрону за 2килобакса пофиг что жечь - "Абрамс" или т-55

Это сообщение отредактировал 62tve - 10.06.2025 - 12:07

Дядя ты дурак?
Так и не понял КТО здесь решает, а кого выпускают в телик отдуваться за эти решения?
Вот это сила пропаганды...

потратить кучу денег на разработку, на проектирование, на создание. Нарисовать мультики и показательные выступления.
а теперь не используем, потому что дорого. Лучше 100500 раз модицифированный танк прошлого столетия юзать
Да и в конца старая балалайка: Армата не имеет аналговна, а все остальные говно.

это вы щас еще попробуйте найти того кто сядет в Т34 зная что впереди тигры :)))

Ну если посмотреть со стороны фактов, и не поднимать вопрос есть такие танки вообще, так то он прав.
Нафига делать дорогой танк, если он так же будет подорван дронами как и танк стоимостью в 10 раз дешевле.

Сначала нужно придумать защиту от дронов, потом уже дорогую технику выпускать.

з.ы. почему бы не сделать дроны-перехватчики с автоматическим наведением, которые бы сами наводились на цель по звуку пропеллеров дрона или анализируя внешний вид или другие способы.

Стоит допустим на танке такая установка с несколькими дронами, подлетает вражеский дрон, дрон-перехватчик улавливает характерный звук, автоматически взлетает, находит цель камерой и таранит дрон, тем самым выводит его из строя.

Ну или человек запускает такой дрон в случае обнаружения или информировании о подлете вражеского дрона, дрон-перехватчик взлетает на определенную высоту и вращается вокруг оси ища камерой дрон(силуэт которых забит в базе), находит и таранит, если не нашел, то минут через 10 садится назад.

Идея танка утрачивает актуальность на современном театре военных действий. Слишком заметная и достаточно легко поражаемая цель. Светится как ёлка новогодняя в ИК диапазоне. Тяжелый, дорогой. Ремонт в полевых условиях сложно осуществить. Подбитый вытащить проблемно. Нужно новое решение.

Всё куда проще
Это была ручная сборка с импортных деталей - чисто для выставок

Запустить в серию они просто не могут

Или второй вариант - танк не соответствует заявленным характеристикам

Ясен пень, люди дешевле и опять же возобновляемый ресурс - бабы ещё нарожают.

Если я буду знать, что сзади полк тяжелой гаубичной артиллерии и небо закрыто, то сяду.

Это сообщение отредактировал 62tve - 10.06.2025 - 12:22

думаю что просто потому что танки на линию боевого соприкосновение уже никто не выводит. давно уже не видел чтобы они на видео с фронта появлялись. БМПшки ещё мелькают я так понимаю как средство доставки/эвакуации пехоты, арта самоходная есть а танков чёто мало совсем.

Не понимаете вы! Заебенят эти дорогие и распиаренные Арматы и че тогда пропагандонам и несмываемому говорить о неимеющиханалогов?

когда Армату проектировали и изготавливали, о таком количестве дронов, особенно малых, даже и не предполагалось. так что тут не совсем справедлив упрек

Ладно с Арматой не угадали, как и в принципе с танками в современной войне.
Разрабатывают и производят дешёвое и эффективное?

Страшно, да и где столько кустов набрать

Сколько этих "Армат" выпущено? Сколько экипажей для них подготовлено? сколько рем.бригад оснащены запчастями и спец.техникой для ремонта именно "Армат"? Или у нас есть несколько полков подготовленных экипажей и готовая ремонтная база для , по сути, одного и того же танка (Т-72), который из Т-55 вырос.

Это сообщение отредактировал 62tve - 10.06.2025 - 12:14

"....армии проще приобрести и более дешевые танки Т-90..."
Заебись, че тут скажешь...хорошо устроились, капитализм. Государство строило, развивало, а сейчас извольте покупать практически сами у себя. Ну вообщем Колесов в курсе.

Думается, ВПК банально не хочет тратиться на качественное обслуживание и ремонт дорогой и сложной техники в больших количествах.

Как вы думаете, сколько все это великолепие продержится под огнем? Что останется после "рихтовки" БПЛА????

У нас сегодня, простите, показывают, как электронные блоки с подбитых Т-72 снимают и отправляют на рем. заводы, потому что не хватает новых...

собственно да. вместо пехоты ( как раньше) , танк теперь должны сопровождать три- четыре дрона " поддержки" . осталось только собственно применить и отработать данную технологию.

Орден "идиот" есть в линейке? А то статут вырисовывается нихреновый под него

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обстоятельства изменились. Почему от тяжёлых рыцарских доспехов отказались? потому что появилась железная палка стреляющая свинцом и пробивающая насквозь дорогущий доспех. так и сейчас, появилось оружие сводящие на нет многие виды оружия. и в частности супер пупер танки.

Про экипаж он ничего не сказал, кого дешевле использовать, профессионалов, или закредитованных?

Начинается)))
Что лучше - 1 Т-34 или 1000 казаков с шашками?
Ну и так далее по убывающей)

Размещено через приложение ЯПлакалъ