Чемезов объяснил, почему "Армату" не используют в зоне СВО

еще 5 лет назад танк был машиной для войны, движущей силой, а fpv-дроны просто дорогой игрушкой. И за пару лет всё кардинально поменялось, fpv-дроны стали машинами войны, а танки просто дорогими игрушками.

урапатриоты часто смеялись в темах про абрахамсы американские, что они дорогие и накладно на таких воевать, а оказывается не только у них.

Давайте будем честными: во время разработки "Арматы" концепция танка имела другой смысл. Сейчас же, бои между Россией и Украиной показали, что модель применения танков, которая была господствующей на протяжении многих лет, сейчас уже недееспособна. Применение танков на поле боя пробрело другой смысл. Скажите, многие ли конструкторы согласились бы наваривать "мангалы" на технику еще каких-то 15 лет назад? А сейчас это уже стандарт. Даже израильские "Меркавы" идут в бой с "мангалами", что подтверждалось большим количеством видео из Сектора Газа.
Да, разработка "Арматы" оказалась дорогой, а сам танк к моменту разработки утратил значительное количество задекларированных преимуществ. Зачем выпускать сложный и нетехнологичный танк, который в реальном бою не будет значительно лучше старого и относительно дешевого Т-72? Чтобы что?
Уверен, что часть технических решений, примененных в "Армате" можно использовать для модернизации существующих танков для повышения их живучести, ремонтопригодности и удобства для экипажа.
Опять же, в условиях реальных боевых действий я меньше всего хотел бы иметь одинокую "вундервафлю", к которой нет запчастей, для которой нужен другой набор инструментов и другая квалификация механиков.
Тут, в теме, сравнивали Т-34 и "Тигры". Да, "Тигр" имел несравненно лучшее бронирование и вооружение, однако, не стоит забывать, что масса немецкого танка не позволяла использовать большое количество мостов, которые вполне себе выдерживали более легкие Т-34, да и ремонтопригодность "Тигров" была не на высоте, что подтверждается архивными материалами и мемуарами участников той войны. К тому же, если брать в расчет только бронезащищенность и вооружение, тогда будет неясно, как более слабая "тридцатьчетверка" могла "разобрать" превосходящий по этим параметрам танк? Однако, часто именно скорость и маневренность "тридцатьчетверки" сильно увеличивали ее шансы доехать до дистанции эффективного боя с "Тигром".

Или служивый спецбатальона тебя заставит лезть)))
Знать он будет)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так а нахуя зачем делать массовое оружие, которое жалко использовать? Вот где их тогда такие дорогие применять? На парадах?

Нет, мы лучше купим 10 танков вместо одного

Это, бля, как дорогой сервиз в шкафу - смотри-любуйся, но пить из него не вздумай

Не, он прямо сказал что люди для него мусор который не стоит нифуя, а танк стоит денег

Т.е. предназначен исключительно для парадов?

Это звучит как: Мы копаем колодец, но денег на лопаты нет, поэтому копаем руками. Нам деньги на насос нужны.

почему с шашками, а не с РПГ?

Танки - говно, нужно больше боевых ослов !!!

опять "самый" продаваемый

вот это заглохшее на парадах со стволом из канализационной трубы и фарами с алиэкспресса дорогой танк?

Не! Не так!
Мы её не будем использовать, патамушта она слишком хороша для этой операции! Подождём когда попиздаче блудняк начнётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как это? А тиктоки кто снимает?😂

копают те, кото в клочья рвёт где-то у ЛБС
а ему ничего вообще не угрожает и родне до седьмого колена

А я думал, что потому что нету нихуя.

А тут согласен на 💯

Это сообщение отредактировал ААК65 - 10.06.2025 - 12:39

Не все ли равно из какого танка стрелять с закрытых огневых позиций

Про кучу ты малёха припиздел

то есть СВО показало, что направление разработок изменилось... на параде не было Армат в этот раз, зато были БПЛА...

Оружие меняется относительно реалий на поле боя. И эти реалии показали, что БПЛА и двухколесная техника более востребована для атаки, чем тяжелый танк.ƒ≠

А если бы было что применить от западных танков то как и армата стояла в гараже,вобще нахуя делать танк что бы он стоял идиоты блять зачем оружие если оно не стреляет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да конечно...даже на параде не было... Как обычно были и не теперь понтов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не. рыцарский доспех исчез по экономическим и социальным причинам. а не из за огнестрела. те же доспехи крылатых гусар или поздних кирасир не пробивались " легким " огнестрелом даже практически в упор. а теперь, заметь, доспехи, по сути, возвращаются снова. такие дела.

ФПВшники очень быстро раздербанят всё, что бронировано и едет...