Чемезов объяснил, почему "Армату" не используют в зоне СВО


Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

keittimans

10.06.2025 - 12:57

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1999

Цитата (SingleWolf @ 10.06.2025 - 12:43)

Цитата (MypMyp @ 10.06.2025 - 15:15)

Что лучше - 1 Т-34 или 1000 казаков с шашками?

Смотря как и куда применять - пара казачьих сотен легко танковый полк на ночевке вырежет, но в прямой атаке поляжет без пользы.

таки всегда можноспешиться и окопаться и рпг взять. а еще можно противотанковые мины поставить. да ещё много чего.

[^]

Amon29

10.06.2025 - 12:59

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.02.22
Сообщений: 472

Цитата (DpeMa @ 10.06.2025 - 11:31)

Нахуя тогда они нужны? Для парадов только?

Да и на парадах уже нет:) Разок или 2 показали:)

[^]

nomaduss	10.06.2025 - 13:00 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.04.24 Сообщений: 253	Армата, опытный образец. И из состояния опытный образец, он и не вышел, ибо ненадежный и дорогой. Произведено 5 единиц,и из опытного образца он так и не вышел. Все помнят момент, когда на параде армата заглохла, и ее тащил на буксире Т-90
	[^]

KastetSK	10.06.2025 - 13:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.05.24 Сообщений: 1522	"Арматы" нет, но денежки уже потрачены и немалые. Второй Чубайс. Только, может быть, хитрее или "скромнее" Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Данунах22

10.06.2025 - 13:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 1331

Цитата (Jnker @ 10.06.2025 - 11:31)

Армату понятно! А вот почему Ахмату не используют в полной мере?

Потому что украинцы больно стреляют, убивают и не имеют пиетета к могучим нохчи, и потому что хохлы не со связанными руками, им голову на камеру не отрежешь, как русским мальчишкам срочникам или женщинам, старикам и детям. И из Киева не звонят в свои войска, чтоб выпустили из окружения. Тиктокмат.

Это сообщение отредактировал Данунах22 - 10.06.2025 - 13:09

[^]

anmas	10.06.2025 - 13:07 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.11 Сообщений: 6042	Объяснить соизволил…как нахуй послал.Еблан и вор поганый
	[^]

smashSR

10.06.2025 - 13:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18385

Цитата (MypMyp @ 10.06.2025 - 14:15)

Цитата (62tve @ 10.06.2025 - 12:02)

Что лучше - 100 "тигров" или 1500 т-34? Лучше 10 средненьких танков там где они нужны, чем 1 отличная, которой нет. Военная техника должна быть дешевой и массовой. Дорогие вундервафли хороши для парадов и сферического вакуума, ну и папуасов с палками красиво гонять. И, само собой, для заработка капиталистического военно-промышленного лобби. Для реальной войны между равноуровневыми противниками нужно другое. А дрону за 2килобакса пофиг что жечь - "Абрамс" или т-55

Начинается)))
Что лучше - 1 Т-34 или 1000 казаков с шашками?
Ну и так далее по убывающей)

ээ как бы удивлю но даже 10 казаков с шашками, если они не дураки, уработают одиночный Т -34 в лёгкую. при наличии банальной бутылки с зажигательной смесью. и даже без нее. при помощи кальсон и такой то матери.

[^]

Picachu	10.06.2025 - 13:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.11 Сообщений: 4313	в музей его поставьте ага, любоваться будем
	[^]

beisel	10.06.2025 - 13:12 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.05.11 Сообщений: 4721	Я так понял вудервафф(л)я очень дорогая и много КУ надо родной
	[^]

Faceomotable

10.06.2025 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 2902

Цитата (Shootman @ 10.06.2025 - 11:33)

На самом деле всё логично. Дрон с прикрученной к нему шишкой от старого советского РПГ-7 гарантированно сжигает любую навороченную технику, Абрамсы с Челленджерами не дадут соврать. И отправлять дорогущий танк в бой, по сути делая его одноразовым, крайне экономически не выгодно. Лучше пусть сотни тысяч ФПВ наклепают.
Так что, пока не придумают эффективную защиту от дронов, подобная Армате техника никуда не поедет.

А чë мешает сверхмощный рэб зафигачить на танк, чтоб эти мухи отлетали от него не долетая метров 100

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Glanis

10.06.2025 - 13:15

Статус: Offline

Большая злая рыба

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4510

Цитата (DpeMa @ 10.06.2025 - 11:31)

Нахуя тогда они нужны? Для парадов только?

Штоп гордиться и истошно визжать про аналоговнет!

А так да, если танк получается стоимостью как авианосец, что по-факту и есть исходя из соотношения сколько денег дали/сколько танков построили, то нахуй он нужен такой танк.

[^]

Pimuk	10.06.2025 - 13:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.23 Сообщений: 3263	Я понимаю, что хлопец не шибко большого ума, но он, что думает, что вокруг все такие?
	[^]

smashSR

10.06.2025 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18385

Цитата (Faceomotable @ 10.06.2025 - 15:13)

Цитата (Shootman @ 10.06.2025 - 11:33)

А чë мешает сверхмощный рэб зафигачить на танк, чтоб эти мухи отлетали от него не долетая метров 100

сверхмощный рэб не встанет. да и палка эта о двух концах. а вот сопровождать танк дроном которым управляет даже не в танке, а со стороны. можно. он и разведка целеуказание и прикрытие.

[^]

exLeft	10.06.2025 - 13:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Бубалех Регистрация: 5.02.12 Сообщений: 17169	Массое производства т-14 еще после его проката по красной было под вопросом - танк оказался через чур сложным и дорогим. Сами себя наебали
	[^]

~~РаньшеАФА~~

10.06.2025 - 13:17

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.04.25
Сообщений: 253

Цитата (Faceomotable @ 10.06.2025 - 13:13)

Цитата (Shootman @ 10.06.2025 - 11:33)

А чë мешает сверхмощный рэб зафигачить на танк, чтоб эти мухи отлетали от него не долетая метров 100

Отсутствие современных электронных комплектующих на этот РЭБ.

[^]

Mikhanic

10.06.2025 - 13:17

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 12.04.21
Сообщений: 451

Цитата (Балфур @ 10.06.2025 - 11:33)

Товарищ Чемезов, вы бы хотя бы несколько штук в бою показали. Хотя бы не для результата, а для имиджа

Пусть даже не в бою, а на вднх

[^]

Subai	10.06.2025 - 13:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.05.22 Сообщений: 465	Не знаю как сейчас, ну вот раньше система на танках была которая выстреливала каким то снарядом который на лету подрывал выстрел РПГ. Типа выстреливал на встречу зарядом дроби. Нельзя например к этой системе прикрутить допустим парктроник от мерседеса(видел как он за 50 метров определяет движение) для определения приближающейся цели? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Sacha1974

10.06.2025 - 13:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 2168

Цитата

Потому что ее нет, что непонятно-то?

Как нет? А три штуки на параде? Правда одна шт. заглохла...

[^]

AlexanderSH	10.06.2025 - 13:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.11.16 Сообщений: 650	А на параде тоже дорого показать было? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

varelick	10.06.2025 - 13:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.14 Сообщений: 1105	Ну хуле, можно рядом с "царь-пушкой" поставить "царь-танк"
	[^]

ДиХлофоss	10.06.2025 - 13:21 [ показать ] 1
Статус: Online Шутник Регистрация: 29.05.23 Сообщений: 13	Они думали будет, как под Прохоровкой. Сотни Армат против сотен Леопардов. А тут неожиданно для них появились дроны и концепция поменялась.
	[^]

ckpetya

10.06.2025 - 13:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 363

Цитата (Shootman @ 10.06.2025 - 11:33)

Тогда, логичный вопрос на ваш логичный ответ. Зачем тратить деньги на производство военной техники, которая не используется в войне?

[^]

Pappas

10.06.2025 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 1591

Цитата (Tuzov83 @ 10.06.2025 - 11:28)

Потому что ее нет, что непонятно-то?

Вроде подтверждали реальное наличие 600 штук. Но скорее всего реальных и полезных инноваций в ней хуй да маленько. Надежность никакая. Поэтому и не используют. Былаб реальная вундервафля отправили бы чисто для апробации. И еще Есть версия, что Армата это старая советская разработка под стрельбу снарядами с ядерной начинкой, поэтому и башня необитаемая. Потом поняли что это хуйня и заброссили. Ну а российские "инженеры" вытащили ее как убийцу всех танков мира.

[^]

aquavis

10.06.2025 - 13:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.07.21
Сообщений: 284

Цитата

Мы не будем использовать военную технику в войне, потому что она дорогая!
Бляяяяяяяяяяять
Это пиндец, товарищи)))))))))))))

Сейчас война немного другая, используются те вооружения, которые не использовались раньше. И Армата эта, бестолковая, за место одной арматы, лучше сделать три Т-90, а лучше пять Т-72. В СССР не делали сложные, дорогие танки, но делали много не дорогих и простых, более лёгких. Вот какой смысл от абрамсов? Одна ракета, снаряд, FPV дрон и нет его.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~РаньшеАФА~~

10.06.2025 - 13:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.04.25
Сообщений: 253

Цитата

Вроде подтверждали реальное наличие 600 штук

Да ладно?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26748
0 Пользователей: