Задержан главврач питерской больницы, где трое пациентов скончались после обследования желудка

Мою квалификацию поставили под сомнение,но.Как эндоскопист скажу. Нахрен рентген,делайте ФГДС.

ejik

В каком отделении? Рентгенологическом отделении «городского консультативно-диагностического центра №1»? А в этой, вероятно, чисто коммерческой конторе вообще есть отделения, врачи? Я в своём комментарии и этим интересовался вообще-то.
Второе: а вы уверены, что лица, проводящие манипуляции, и лица, расписывающиеся за получение материалов, инструментов и препаратов, это одни и те же люди?
Вообще интересно, у некоторых мозг работает: пишешь о том, что надо бы разобраться, поскольку конечный "податель кружки" вряд ли виноват, а в ответ получаешь совершенно нерелевантые вопросы, вытекающие из бредовой мысли о том, что конечный податель кружки обязательно является и принимающим препарат лицом. М-да.

Спасибо, так и сделаю.

Не коммерческая. Есть отделения, врачи.

Пишете о том, что вероятно виноваты поставщики, выдавшие реактив за мед препарат, не имея данных об этом.

Нет я не уверен ответственный за получение и "податель кружки" - одни и те же люди. Даже уверен, что не одни. Однако непонятно, почему вы обвиняете поставщика в подлоге, не имея никаких фактов их обмана, но не организацию работы медперсонала, который применяет хз какой порошок, который ему выдали со склада.

Действительно м-да.

Это сообщение отредактировал ejik - 28.01.2022 - 13:04

И правильно.Я иногда,очень редко,даже не помню когда,назначал Рентген.Ток оценить грыжу пищеводного отверстия,и то-для военкомата,чтоб на руках были доказательства.Я даж не вспомню,зачем еще это нужно.В 2006м,если чо,в Питере,на курсах,говорили,что Ргр нужна перед каждой ФГС. Представления меняются,если читать интернет не только на ЯП))))

опа. а это интересно уже. Работал с "невареактив" - хорошая фирма. Почти все реактивы соответствуют "биркам". Главный вопрос - какой именно "барий" закупили? Ч/ЧДА/ХЧ? Для медцелей вполне подходит ХЧ или ОСЧ(лучше ОСЧ). Но ценник на них обычно немного "конский".

Сложная процедура на вращающемся столе.

Все,что медицинское,стоит дорого.Очень.Страхование рисков,мабуть.

Мне очень любопытно))))С какой угловой скоростью стол вращают?Зачем?
Ргр с Ба делают стоя.Есть даже рентгеноскопия,а не графия,там на ЭОП смотрят продвижение препарата.Впрочем,о чем я?Котики,сиськи

ejik

Я обвиняю?! Поздравляю: вы не только читаете жопой, не ещё и самомнение имеете совершенно несоответствующее мыслительным способностям.
Приведите-ка цитатку, где я "обвиняю поставщика в подлоге" - неужто жопой мои слова:

читаются именно как "обвинил поставщика в подлоге"?! Это уж прям вообще пиздец, как в башке насрано - поди после 1983 года уродился

Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 28.01.2022 - 13:43

Бла-бла-бла. На вопрос в вашей компетенции о порядке получения и применения препаратов, должны ли сверяться документы на них, так и не ответите? Ок.

ejik

Обожемой, я ещё и с традиционными годами рождения бездумыша в точку попал? Смешно.
Так с чего ты, мой болезный друг с подорванным от обиды пуканом, решил, что в моей компетенции знать, как там в питерских диагностических центрах положено препараты принимать? Если ты привык важно надувать щёчки, разглагольствуя о темах, в которых совершенно не смыслишь, то это не значит, что сие должно быть свойственно людям, привыкшим к осознанной мыслительной деятельности.

Пьешь эту белую жижу, и на рентген идешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что делать, если не знаешь ответа на вопрос, но не хочешь сразу этого показать? Впасть в демагогию и, конечно же, обложить оппонента хуями! Поставлю вам плюсик: говну на япе всегда зелёнка.

Это сообщение отредактировал ejik - 28.01.2022 - 13:56

ejik

В третий раз повторяю: с чего ради я должен знать порядок приёма препаратов в какой-то питерском центре? Не должен и не знаю. Перестань читать жопой.

Какая бурная фантазия. Снова не сможешь подтвердить свою брехню цитаткой, где я тебя хуями обкладываю, верно?))))))
Тебя, судя по истеричности и мечтам о хуях, парень твой бросил? Ну поплачь-поплачь, вашему эммммм.... брату это, наверное, полезно.

Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 28.01.2022 - 14:05

ДокторЯр

Это не коммерческая контора, а очень даже государственная, большинство там наблюдается по направлению от поликлиник.
Кстати, контора-то хорошая, я несколько раз туда обращалась к разным специалистам (и по знакомству, и по направлению).

И те и другие должны проверять, за что они расписываются, или что дают пациенту. Нельзя получать что-то не глядя. Нельзя давать пациенту, не проверив. (Понятно, что в реале все надеются друг на друга, ибо "что может пойти не так", и не вникают. Ну вот и итог).
Не виноваты они могут быть только в том случае, если на упаковке был указан один - нужный - препарат, а реально содержался другой (в таком случае это косяк производства). Но судя по заявлениям поставщика, это не так.

Он используется в качестве контрастного вещества при рентгене.

laternelife
Про статус центра я просто поинтересовался, поскольку по названию - вполне государственное учреждение, а по некоторым комментариям - платный аппендикс с синекурой.
Что касается рассуждений об ответственности, то они значения не имеют - значение для следствия имеет то, что написано в инструкции в корреляции с теми фактами, что будут установлены. А родным и близким умерших людей совершенно похрену, на какой стадии закупа и приёмки произошла ошибка - они будут винить всех. И их можно понять.
А заявления поставщика (равно как и сотрудников и руководства центра) - это всего лишь слова. К делу их, конечно, пришьёшь в виде показаний, но достоверность будет оцениваться иными методами.

Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 28.01.2022 - 14:29

там долбоебов перепутали , перемешали , и зачем-то на волю выпустили , если история правдивая , конечно

ДокторЯр

Понятно, что будут смотреть в первую очередь документы: что в договоре написано, что в сопроводительной документации. Но что-то мне подсказывает, что поставщик-то не врет, и действительно по документам это просто закупка реактива не предназначенного для употребления.
Проебался, скорее всего, в первую очередь закупщик перепутав разные препараты с барием (кстати, не факт, что закупщик даже врач по образованию). Во вторую очередь - те, кто не глядя принимал/выдавал препарат внутри организации.

Не надо как на Западе. Думаете наши реформаторы сами всё придумывают?
Я вот недавно прочитал книгу британского нейрохирурга Генри Марша. Ох он там поливал своих чиновников-реформаторов от медицины. Там точно такая же хрень.
Поразвелось бюрократов от медицины, которые ни одного пациента не вылечили, но зато точно знают как это делать и уж точно лучше чем практикующие врачи, которые должны следовать их инструкциям.

Так тогда надо Алибасова трясти а не главврача.

laternelife

Вполне реалистично, да.

Я думал, что таких исследований уже не существует. У самого была язва (привет студенчеству и "натуральным" советским продуктам). Глотал барий - после рентген. Древний век. ФГС же уже везде. Или это другое.

Сульфат бария - вроде самое нерастворимое вещество. Используют как контраст. Но так как везде оптимизация - взяли отходы АЭС.

Это сообщение отредактировал Uriman - 28.01.2022 - 14:53