В Костроме жильцы дома судятся с инвалидом, отказываясь платить по 16 рублей за пандус
В Костроме жильцы пятиэтажки из поселка Новый (входит в городской округ), судятся с инвалидом-колясочником, ветераном Афганистана Игорем Жулевым, который два года назад через суды добился установки в подъезде электропандуса. Жителям эта конструкция мешает, они отказываются платить за его содержание примерно 16 рублей в месяц с квартиры, называя это бременем. Эту историю рассказывает «Российская газета».
Жулев добивался права на доступную среду много лет. Сначала он обратился в ТСЖ, но на общем собрании 89% жильцов не одобрили траты на установку пандуса. Затем в течение почти четырех лет инвалид писал обращения властям, получая отписки.
Отчаявшись получить право на свободный выезд из дома, ИгорьИгорь обратился в суд, который в конце 2017 года обязал мэрию за бюджетный счет установить пандус в подъезде его многоэтажки. Через год электроподъемник стоимостью около полумиллиона рублей установили и комиссия приняла его в эксплуатацию.
Увидев новый подъемник, соседи инвалида заявили, что конструкция им не нравится. Принимать платформу на баланс дома они отказались.
Переговоры между мэрией и жильцами о передаче оборудования на баланс дома зашли в тупик. Тогда муниципальное управление имущественных и земельных отношений обратилось в суд с требованием признать наклонную платформу для перемещения инвалидов общим имуществом дома.
Накануне суда на дверях дома появилось объявление, подписанное председателем Совета дома Светланой Колодкиной. В нем жильцов дома призывают принять активное участие в судебном заседании: «…Тариф на содержание дома будет составлять 20 рублей 99 копеек с квадратного метра. Не будьте равнодушными. Платить придется всем».
В суд пришло около 30 жителей дома. Все они, как один, выступили против признания платформы для инвалидов общедомовым имуществом.
«У нас шесть подъездов, 80 квартир, а пользуется подъемником всего один человек! Обслуживание платформы будет стоить 40 тыс. рублей в месяц. Почему жители должны за это платить по 500 рублей из своей пенсии? Инвалиду тяжело, но администрация столкнула нас лбами. Почему сделали самую дорогую платформу? Пусть за это платят не жильцы, а соцстрах», — возмущались ответчики.
Возмущение «навязанной им финансовой обузой» оказалось настолько сильным, что жильцы, ничуть не стесняясь присутствия посторонних, начали открыто обсуждать, что будет, когда их сосед-инвалид умрет.
«Когда необходимость в платформе отпадет, мы решим ее демонтировать. А для этого надо согласие 100% собственников. Но многие проживают в других городах. Мы их никогда не найдем! И останемся навсегда с этой платформой, а тариф будет только расти», — вслух размышляли ответчики
После получения иска они инициировали общее собрание жильцов. На нем избрали нового председателя, который не имеет полномочий подписывать документы о приемке подъемника в состав общего имущества дома. В мэрии пояснили, что в таком случае им придется подавать иск не к председателю, а к каждому из собственников жилья в скандальной пятиэтажке.