Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЗаяМазая
10.12.2018 - 08:16
10
Статус: Offline




Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1977
Пенсионная реформа прокатила, которую, как не говори, но они боялись озвучить, чтобы народ за вилы не взялся. Не взялся. Ну а после принятия пенсионной реформы можно принимать любые, законы, какие душенька захочет.
Жрите, не обляпайтесь.
 
[^]
j26
10.12.2018 - 08:16
8
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:59)
Цитата (ValeriyPopov @ 10.12.2018 - 07:55)
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли  чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.


З.Ы. Уважаемый ТС. Попросил бы вас предоставить настоящий пруф. То есть ссылку на статью на сайте источнике.

А что такое «рыночная стоимость»? Собственник может хоть 1000-кратную сумму назвать. Не нравится, не покупай. А то ведь можно куда угодно прийти и сказать, что цена выше «рыночной».

Вот реально вы на столько не образованы, что задаёте вопрос "что такое рыночная стоимость"?
Вам что 12 лет?
Ладно, буду объяснять как ребёнку:

Рыночная стоимость определяется путём анализа всех предложений со схожими параметрами, и вычисления средней стоимости.

То есть если вам выселяют из домика о 100м2 на площади земли 10 соток, то анализируются все предложения в вашем районе на схожие домики на схоже поп площади земле.

И на основании этих цифр делаются выводы о рыночной стоимости.

а доход от бизнеса в рыночной стоимости учитывается?
Предположим ИП, имеет право заниматься деятельностью на своем участке.
Имеет участок в хорошем месте, раскрутил точку в течении 3-5 лет. Получает доход 6 миллионов в год. Имеет специфику бизнеса и связанную с этим строительную конструкцию, аналогов нет, только строить заново.
Вот посчитай.
1.Переезд с жильём и оборудованием, поиск подходящего места
2.Стройка объекта бизнеса (год, если много денег)
3.Затраты на хранение оборудования, пока не построено место для установки
4.Потеря дохода на 3-5 лет после строительства.
5.Потери на размещение рекламы для привлечения клиентов, которые тоже не будут ждать, а пойдут к конкурентам.

В связи с этим вопрос: А нахуа всю жизнь ломать из-за е*анутого закона, принятого жирными упырями, жрущими в три горла. Как можно обязывать человека продать СВОЮ частную собственность? Налоги платятся, никто не помогал развивать и строить бизнес и жильё.
 
[^]
печник99
10.12.2018 - 08:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3116
Цитата (уставший @ 10.12.2018 - 07:33)
А что не так? Зарегистрированные выкупать по рыночной цене. Незаконные сносить. Или тут много владельцев самостроя цыганского?

У меня дом в центре района! Раньше земельный налог я платил 350руб. в год за 13 соток. В этом году по новым правилам начислили 4 (!) рубля! И вот чет меня эта новость заставляет репу чесать! upset.gif
 
[^]
Pain913
10.12.2018 - 08:17
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 882
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Закон позволит выгонять на улицу жильцов как частных, так и многоквартирных домов, если данные строения будут мешать строительству различных объектов, необходимых для «градостроительных нужд».
«Сегодня здесь строят трассу и ваш дом мешает, завтра — торговый центр, послезавтра — кинотеатр», — прокомментировал изданию URA.NEWS сопредседатель экспертного совета аналитического агентства «Национальный Эксперт» Сергей Журавский.

Таким образом, как полагает общественность, это может привести к тому, что чиновники начнут массово штамповать решения и выгонять людей из собственных домов. При этом, понятие «градостроительные нужды» в законе четко не определено, в связи с чем региональные и городские власти смогут толковать его так, как посчитают нужным.

Подобное можно было уже ранее наблюдать в Сочи, во время глобальной стройки инфраструктуры для проведения Олимпийских игр. В Адлерском районе тогда находился совхоз Россия, который имел огромное количество как законных, так и не зарегистрированных строений, в связи с чем под снос в первую очередь пошли последние. Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.

Как будут вести свою политику власти в других регионах неизвестно, в связи с чем население волнуется за свою недвижимость, находящуюся в выгодных районах города.

Ист.: ulyanovskcity.ru

В Сочи такие деньги людям платили, что хватало на две три квартиры в центре, особенно там где строились стадионы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Pain913
10.12.2018 - 08:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 882
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Закон позволит выгонять на улицу жильцов как частных, так и многоквартирных домов, если данные строения будут мешать строительству различных объектов, необходимых для «градостроительных нужд».
«Сегодня здесь строят трассу и ваш дом мешает, завтра — торговый центр, послезавтра — кинотеатр», — прокомментировал изданию URA.NEWS сопредседатель экспертного совета аналитического агентства «Национальный Эксперт» Сергей Журавский.

Таким образом, как полагает общественность, это может привести к тому, что чиновники начнут массово штамповать решения и выгонять людей из собственных домов. При этом, понятие «градостроительные нужды» в законе четко не определено, в связи с чем региональные и городские власти смогут толковать его так, как посчитают нужным.

Подобное можно было уже ранее наблюдать в Сочи, во время глобальной стройки инфраструктуры для проведения Олимпийских игр. В Адлерском районе тогда находился совхоз Россия, который имел огромное количество как законных, так и не зарегистрированных строений, в связи с чем под снос в первую очередь пошли последние. Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.

Как будут вести свою политику власти в других регионах неизвестно, в связи с чем население волнуется за свою недвижимость, находящуюся в выгодных районах города.

Ист.: ulyanovskcity.ru

Просто так фвно не будут выгонять, а вот компенсацию полную заплатят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ValeriyPopov
10.12.2018 - 08:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:59)
Вот реально вы на столько не образованы, что задаёте вопрос "что такое рыночная стоимость"?
Вам что 12 лет?
Ладно, буду объяснять как ребёнку:

Рыночная стоимость определяется путём анализа всех предложений со схожими параметрами, и вычисления средней стоимости.

То есть если вам выселяют из домика о 100м2 на площади земли 10 соток, то анализируются все предложения в вашем районе на схожие домики на схоже поп площади земле.

И на основании этих цифр делаются выводы о рыночной стоимости.

Ага-ага. А может на территории моего участка есть родник, которым моя семья с удовольствием пользуется, а на других участках по соседству нет. Как ты определишь «рыночную» стоимость? И почему я вообще должен что-то продавать и переезжать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stout
10.12.2018 - 08:19
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (exoricst @ 10.12.2018 - 08:09)
Цитата (slavagru @ 10.12.2018 - 07:21)
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?

Ну как бы стоимость старого ветхого жилья не очень высокая. Бывает что коммуналки по 2-3 семьи. Так во сейчас должны давать аналогичное жилье. Гетто блин. Берется трешка и туда выкидывают 2-3 семьи.... Всё по закону, а тот же кредит или рассрочка на нормальное жилье по закону не положен.

Вы путаете теплое с мягким! Коммуналки априори являются жильем социального найма и не принадлежат проживающим людям!
 
[^]
paparazzo
10.12.2018 - 08:21
4
Статус: Offline


--

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 4287
Цитата (TraderFX @ 10.12.2018 - 07:25)
Ну так наверное не на улицу выгонять будут, а в новое жилье. "Штамповать массово" особо не получится, жилье тоже нужно где-то брать.

Если посмотреть в центре Перми в каких бараках древних люди живут - им это будет просто подарок, а не трагедия. Пусть уж там лучше торговые центры стоят, а людей перевезут в нормальное жилье.

Так выгонят из обустроенного частного дома в центре города в квартиру-панельку на задворках. Ну или компенсацию курам не смех..
Такова суть.
 
[^]
exoricst
10.12.2018 - 08:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Stout @ 10.12.2018 - 08:19)
Цитата (exoricst @ 10.12.2018 - 08:09)
Цитата (slavagru @ 10.12.2018 - 07:21)
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?

Ну как бы стоимость старого ветхого жилья не очень высокая. Бывает что коммуналки по 2-3 семьи. Так во сейчас должны давать аналогичное жилье. Гетто блин. Берется трешка и туда выкидывают 2-3 семьи.... Всё по закону, а тот же кредит или рассрочка на нормальное жилье по закону не положен.

Вы путаете теплое с мягким! Коммуналки априори являются жильем социального найма и не принадлежат проживающим людям!

Почему тогда они могут быть приватизированы, и находятся в собственности?
 
[^]
4atlanin
10.12.2018 - 08:23
5
Статус: Offline


Ы!

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 394
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.


З.Ы. Уважаемый ТС. Попросил бы вас предоставить настоящий пруф. То есть ссылку на статью на сайте источнике.

Меня бы вот за свой дом рыночная стоимость хер устроила. Квартира ладно, если по такой же стоимости можно купить такую же в соседнем доме. Опять таки ремонт еще 500-миллион, это ведь уже сверху рыночной?

А дом тем более, продажа дома вещь неокупаемая, никогда он столько стоить не будет сколько вложено.
Чужой дом мне не упирался, свой я строил как мне хочется.
Даже если мне проспонсируют полностью постройку нового дома на другом участке это пару лет минимум, нахера оно надо
 
[^]
SuperFinger
10.12.2018 - 08:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 5039
Нормально, народ молчит-значит все хорошо.
Учитывая, что владельцы всех ТЦ и прочей инфраструктуры известны, они либо у власти, либо их друзья, то все становится понятно.
Нужные народу законы и после 3 го чтения отклоняются, а вот выгодные власти проходят с первого.
 
[^]
point027
10.12.2018 - 08:23
3
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26390
Цитата (Novosel2000 @ 10.12.2018 - 07:21)
Зато теперь не надо будет устраивать поджоги

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Поджог облегчает снос. Теперь будет так: в пятницу тебя ознакамливают с ордером на выселение, а в понедельник твой дом горит сразу в пяти местах.
Сгорел внутри - твои проблемы.

Вообще, реализацию этих мерзких закончиков следовало бы начинать с отмены действующей (или уже не действующей???) Конституции.
 
[^]
Xeromant
10.12.2018 - 08:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 1153
Власти как бы намекают. А слабО, вам холопы, пострелять наших опричников?
Да не слабО нихрена! И не только опричников!
 
[^]
Stout
10.12.2018 - 08:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (exoricst @ 10.12.2018 - 08:23)
Цитата (Stout @ 10.12.2018 - 08:19)
Цитата (exoricst @ 10.12.2018 - 08:09)
Цитата (slavagru @ 10.12.2018 - 07:21)
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?

Ну как бы стоимость старого ветхого жилья не очень высокая. Бывает что коммуналки по 2-3 семьи. Так во сейчас должны давать аналогичное жилье. Гетто блин. Берется трешка и туда выкидывают 2-3 семьи.... Всё по закону, а тот же кредит или рассрочка на нормальное жилье по закону не положен.

Вы путаете теплое с мягким! Коммуналки априори являются жильем социального найма и не принадлежат проживающим людям!

Почему тогда они могут быть приватизированы, и находятся в собственности?

Как только коммуналки приватизируются они перестают быть коммуналками...
 
[^]
Марияяя
10.12.2018 - 08:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.18
Сообщений: 209
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.


З.Ы. Уважаемый ТС. Попросил бы вас предоставить настоящий пруф. То есть ссылку на статью на сайте источнике.

Щербакова?в Екб?долго ждали,что он сгорит gigi.gif
 
[^]
Stout
10.12.2018 - 08:26
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (4atlanin @ 10.12.2018 - 08:23)
Цитата (zloiMOZG @ 10.12.2018 - 07:25)
Опять всё двояко.

С одной стороны боятся и всё такое. С другой. А вот другая сторона тоже прекрасна.

Лет 17 назад у нас в городе строили новую дорогу, которая позволила в дальнейшем сильно разгрузить город.
И вот проблема в том, ввод в эксплуатацию это дороги задержался на 2 года, потому что владелец одного из домов что стоял прям на пути решил вдруг, что рыночная цена - это мало, и надо попросить в 10(!!!) раз больше.
Два года с ним судились, в результате отдали ему рыночную стоимость и снесли  чертям дом.

И вот так может произойти не только с дорогой.


З.Ы. Уважаемый ТС. Попросил бы вас предоставить настоящий пруф. То есть ссылку на статью на сайте источнике.

Меня бы вот за свой дом рыночная стоимость хер устроила. Квартира ладно, если по такой же стоимости можно купить такую же в соседнем доме. Опять таки ремонт еще 500-миллион, это ведь уже сверху рыночной?

А дом тем более, продажа дома вещь неокупаемая, никогда он столько стоить не будет сколько вложено.
Чужой дом мне не упирался, свой я строил как мне хочется.
Даже если мне проспонсируют полностью постройку нового дома на другом участке это пару лет минимум, нахера оно надо

Делаете оценку и через суд меняете стоимость выкупа! В чем проблема?
 
[^]
NorthSpirit
10.12.2018 - 08:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 550
Пруфы, Билли, ептваюматьзаногу.
Заебали уже вбрасывать. Норма об изъятии уже тыщщу лет есть в законодательстве. Сейчас то что изменили? Где текст закона?

А то не читали, никто не видел, но что-то обсуждаем и осуждаем. Пиздабольство сплошное.
 
[^]
Angelberth
10.12.2018 - 08:28
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31871
Цитата (Кузка @ 10.12.2018 - 08:07)
Цитата (Angelberth @ 10.12.2018 - 08:06)
Цитата (Кузка @ 10.12.2018 - 08:02)
можно собственник будет анализировать и принимать решение, сравнивать и тому подобное?

Там другая опасность, что небольшой частный дом, бревенчатый, квадратов в 70-80, на 4 сотках земли собственник будет оценивать в 50 млн рублей. А чо, вам же дорогу строить надо, на нее аж миллиард рублей выделен - что вам стоит 50 млн отслюнявить? Ну вот типа так я, как собственник, оцениваю.

в чем проблема? попросить дополнительно 50 млн и проблема решена
хуйло каждый день стоит 55 млн и проблем с этим нету

В чем проблема? В том что в следующий раз все попросят по 50 млн. Более того, найдется тот, у кого участок побольше, дом не бревенчатый, а кирпичный, и он решит - а чо, раз Петрович за свою халупу 50 просит, мой-то минимум 80 стоит, буду просить 100, но соглашусь на 80 если чо.

Я просто сталкивался с этим с другой стороны, со стороны генподрядчика, строящего трубопровод. Когда владелец садового домика на 6 сотках, чисто летнего, не утепленного, в 40 км от ближайшего города, требудет денег будто у него там коттеджна 300 квадратов с бассейном и гаражом на 3 машины...
 
[^]
TOJICTOTA
10.12.2018 - 08:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 1066
76% думаю рады.
 
[^]
печник99
10.12.2018 - 08:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3116
Цитата (Stout @ 10.12.2018 - 08:19)
Цитата (exoricst @ 10.12.2018 - 08:09)
Цитата (slavagru @ 10.12.2018 - 07:21)
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?

Ну как бы стоимость старого ветхого жилья не очень высокая. Бывает что коммуналки по 2-3 семьи. Так во сейчас должны давать аналогичное жилье. Гетто блин. Берется трешка и туда выкидывают 2-3 семьи.... Всё по закону, а тот же кредит или рассрочка на нормальное жилье по закону не положен.

Вы путаете теплое с мягким! Коммуналки априори являются жильем социального найма и не принадлежат проживающим людям!

да ты чо? А ты не знаешь как в центре Москвы появились квартиры с огромной площадью там, где при СССР были коммуналки?
 
[^]
Angelberth
10.12.2018 - 08:32
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31871
Цитата (paparazzo @ 10.12.2018 - 08:21)
Цитата (TraderFX @ 10.12.2018 - 07:25)
Ну так наверное не на улицу выгонять будут, а в новое жилье. "Штамповать массово" особо не получится, жилье тоже нужно где-то брать.

Если посмотреть в центре Перми в каких бараках древних люди живут - им это будет просто подарок, а не трагедия. Пусть уж там лучше торговые центры стоят, а людей перевезут в нормальное жилье.

Так выгонят из обустроенного частного дома в центре города в квартиру-панельку на задворках. Ну или компенсацию курам не смех..
Такова суть.

Не такова. Компенсации предлагают вполне приемлемые. В смысле жителям например бревенчатого дома с печкой в городе предлагают компенсацию, которой с лихвой хватит на неплохую квартиру равной стоимости на вторичке с неплохим ремонтом. Просто зачастую требуют чуть ли не по отдельной трешке каждому прописанному, которых там еще с незапамятных времен человек 7.
 
[^]
4atlanin
10.12.2018 - 08:33
2
Статус: Offline


Ы!

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 394
Цитата
Как только коммуналки приватизируются они перестают быть коммуналками...

Всмысле если кто-то один приватизировал свою комнату в коммуналке то вся квартира внезапно перестает быть коммунальной??
 
[^]
exoricst
10.12.2018 - 08:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Stout @ 10.12.2018 - 08:25)
Цитата (exoricst @ 10.12.2018 - 08:23)
Цитата (Stout @ 10.12.2018 - 08:19)
Цитата (exoricst @ 10.12.2018 - 08:09)
Цитата (slavagru @ 10.12.2018 - 07:21)
Цитата (DasKochet @ 10.12.2018 - 07:18)
Стоит признать, что по словам жителей данного района, правильно зарегистрированные постройки выкупались властями по рыночной цене, в связи с чем продавцы недвижимости смогли либо купить хорошую квартиру, либо построить новый дом без каких-либо дополнительных вложений.


Ну так в принципе и должно быть. ЗА свое имущество получишь компенсацию, за чужое - нет. Вроде справедливо?

Ну как бы стоимость старого ветхого жилья не очень высокая. Бывает что коммуналки по 2-3 семьи. Так во сейчас должны давать аналогичное жилье. Гетто блин. Берется трешка и туда выкидывают 2-3 семьи.... Всё по закону, а тот же кредит или рассрочка на нормальное жилье по закону не положен.

Вы путаете теплое с мягким! Коммуналки априори являются жильем социального найма и не принадлежат проживающим людям!

Почему тогда они могут быть приватизированы, и находятся в собственности?

Как только коммуналки приватизируются они перестают быть коммуналками...

Хитро. cool.gif Но не перестают быть видимо, по факту.

Это сообщение отредактировал exoricst - 10.12.2018 - 08:34
 
[^]
БатракАбрама
10.12.2018 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4966
Цитата (TraderFX @ 10.12.2018 - 07:25)
Ну так наверное не на улицу выгонять будут, а в новое жилье. "Штамповать массово" особо не получится, жилье тоже нужно где-то брать.

Если посмотреть в центре Перми в каких бараках древних люди живут - им это будет просто подарок, а не трагедия. Пусть уж там лучше торговые центры стоят, а людей перевезут в нормальное жилье.

У нас так и делают дают взамен 12 квадратов а на остальное бери гопотеку и бабки с алкашами не знают как быть

Закон об изъятии жилья у россиян принят в Думе в первом чтении
 
[^]
nynkuн
10.12.2018 - 08:37
3
Статус: Offline


ПОЛИГРАФЫЧ

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 3375
Ещё одна победа,мать его ети
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19674
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх