Автомобиль насмерть сбил ребёнка

именно по этому детей должны воспитывать родители, а не гаджеты и интернет. Что бы они умели жить в реальном мире

Пешеход был пьян, а водитель трезв, наезд произошел вне перехода. Тем не менее, водителя осудили: экспертиза показала, что он превысил скорость.

ДТП произошло 20 сентября 2017 года в селе Красноармейское у перекрестка улиц 30 лет Победы и Механизаторов. Водитель «девяносто девятой» сбил пешехода, от полученных травм пострадавший скончался.

Пешеход переходил дорогу вне перехода в темной одежде. Участок не был освещен. Водителя ослепил свет фар встречной машины. Пешеход был в состоянии легкого опьянения.

Наезд произошел в зоне действия знака «ограничение скорости 40 км/ч». По словам водителя, он ехал со скоростью не более 50-60 км/ч, но экспертиза показала что скорость была около 103 км/ч. Если бы скорость была 40, легковушку можно было бы остановить, указал эксперт в заключении.

https://krasnoarmeisky--chv.sudrf.ru/module...0&text_number=1

Если вижу что у пешеходного перехода тачки стоят тупят, интуитивно притормаживаю, 2 раз реально люди шли

Из-за малолетнего уебка у бедной женщины на всю жизнь травма, а пока проблемки с законом...

Блять, ТС, ебану ка я тебе шпалу за заголовок.
Не автомобиль сбил ребенка, а ребенок бросился под машину.

ну копипастишь, то хоть заголовки этих журнализов меняй.
И да, я из Вологды.

Там пиздец трагедия... и для родителей пацана и девки, что за рулем была.

Есть слух что смерть пацана на глазах у матери случилась. Но это слух

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 26.04.2018 - 12:38

До 4 лет в колонии поселения.


Если родители ребенка адекватные, может условкой отделается.

Это сообщение отредактировал Artyr555 - 26.04.2018 - 12:40

понятно. водитель, даже если соблюдает все правила и ему под колеса бросается идиот- суицидник будет виноват по любому.

можете закидать меня шпалами. НО это не правильно.

Ето был малолетний еблан без мозгов. Ещё в детсаду учат, красный стой зелёный иди. Тут красный малолетке горел уже 20 секунд как. Куда он ломанулся, прям под колёса?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 26.04.2018 - 12:44

У нас (Челябинская обл, небольшой городок) перед каникулами обязательно ГИБДДейцы проводят пару уроков в каждом классе. Малявкам про переходы и т.п. рассказывают, как автобус обходить, чтобы водитель тебя видел и т.п. Старшим общие темы и про мотики, квадрики разъясняют, поясняют

Это сообщение отредактировал 4Oa - 26.04.2018 - 12:39

Троль

о блять, диванный судья вылез. Уже и проиговор по регику оформил.
Долбоеб

С чего бы она сука, с того, что на свой зелёный ехала? Да, жаль малолетнего дебила, но именно он мчал под запрещающий сигнал, а машина не ебёт, она давит.

Такие каменты строчат те, кто кричит "А нас-то за шо?"

Ты хоть прочитал что написано? Я написал что грозит и чем может закончится. В чем я не прав? Или вы думаете ей не ст.265 ч.3 светит?


Это сообщение отредактировал Artyr555 - 26.04.2018 - 12:42

почему троль? Я например в 2002м велосепидиста снес (велосипедист жив, велик нет) Моей вины не было совсем, ехал на зеленый, на разрешенной скорости. А пацан на велике "чето задумался"
Так, короче, меня потом очень долго пугала движуха пешиков даже на мой зеленый.

все потому, что нынешнюю молодежь воспритывают онажематери под лозунгом- онжеребенок! уступи ему место в метро, тут пропусти , там.. ведь онжеребенок.
вот и привык дегенерат, что ему все можно и ему все должны.

жаль женщину водителя. На ровном месте проблемы создались. Минутой раньше или минутой позже ехала, Все было бы у нее заебись.

Скорее всего условка и будет.
Тау как эксперт заключение даст. Тут же важно когда она его заметила, какие действия предприняла, могла ли вообще избежать. Превышение 100% ей повесят, а это уже плохо для нее

На основании чего ее должны аривлечь к уголовной ответственности? Результаты экспертизы уже выложили на япе? Вину в ее действиях усмотрели?

Какой эксперт? Может следствие?

Если родители потребуют посадить ее, то суд их будет слушаться.

Этот не станет мужчиной.Мозгов оказалось маловато и реакция хуёвая.

нарушение 9 или 10 пункта ПДД, несоблюдение скорости привели к к смерти мальчика.

Так следователь на основании экспертизы будет строить обвинение. Эксперт тут все и зарешает

Просто прекрасно . Как всё быстро решилось , мальчишка погиб по своей глупости факт. Но мы уже имеем потерянное поколение по комментариям.Которое тупое сидит в планшетах и телефонах.

Это сообщение отредактировал dikiibashkir - 26.04.2018 - 12:49

Ребенка не жалко. Такие придурки все равно обязаны сдохнуть. Можете минусить, но вылетать на дорогу на красный на самокате - это придурок. Ну убился бы в 17 на мотоцикле с такими повадками.

Короче - давно замечено, что из 106 мальчиков до совершеннолетия доживает 100. 6 идут в отсев - хоть в СССР хоть в Америке. Есть некоторые изменения, но это - интернационально.

Особо глупые самцы отсеиваются до брачного возраста.

Эволюция.

А те, у кого растут мальчики - обратите внимание, что есть набор умений, нужных для всякого самца - не совать руки в трансформаторную будку, не пить бензин, не жрать наркоту, не мчаться на красный.

У нас не Армения, чтобы джигитовать. А то приятели - армяне на полном серьезе в армии рассказывали. что на Кавказе - свои ПДД.

Типа приехал командировочный на Кавказ. Взял такси. Тот как погнал - и на красный - вжух!

Командировочный (К): Да ты что делаешь!!! Нам же красный!!!
Такстст(Т): Нэ волнуйся. ара - Мастэр едэт!

Следующий перекресток - все то же самое. И еще на одном.
Наконец перекресток с зеленым светом.

Таксист по тормозам. машина как вкопанная, командировочный об стекло лбом - бух!

Командировочный (К): Да ты что делаешь!!! Нам же зеленый!!!
Такстст(Т): Нэ волнуйся. ара справа тоже Мастэр едэт!

Заголовок для дураков? 13-летний школьник, нарушивший правила, врезался в машину - нельзя было написать?

А когда она успела сбежать? Вроде про это не слова.
Особенно если учесть что 265 статью отменили.