Следствие оправдало полицейского, застрелившего безоружного подозреваемого в США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ореховский
9.12.2017 - 20:46
1
Статус: Offline


разъёбушка

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 2081
Нервный какой
 
[^]
iskatel2015
9.12.2017 - 21:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Ореховский @ 9.12.2017 - 20:46)
Нервный какой

Я вот лично считаю (но это только мое личное мнение, хотя и как сотрудника), что в органах должны служить в значительной степени фаталисты, которых не сильно ужасает мысль погибнуть внезапно при исполнении.
Не сильно представляю, как иначе можно нормально служить - если за свою шкуру трястись, то это наверное постоянно страшно будет, не только что подстрелят/порежут на улице, но и то, что "отомстят" преступники и пр.
А когда в глобальном смысле пофигу - то и хрен кто сотрудника напугает - это с одной стороны, а с другой стороны - он не будет трястись и вот так, как на видео себя вести.
 
[^]
doloto74
9.12.2017 - 21:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
ну это уже совсем пиздец
 
[^]
doloto74
9.12.2017 - 21:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
а где эти все эти стрелки,когда вёдрами протаскивают оружие реальное и устраивают массовые казни?
 
[^]
bvfvlad
9.12.2017 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
Цитата (BamBaLayLo @ 9.12.2017 - 13:29)
В США полицейский априори прав и не ебёт. Это для тех кто желает чтоб у нас так же было...слава богу пока нет, но мы к этому идём, увы.
По крайней мере многие люди, знакомые с США, говорят что РФ и США сильно стали походить друг на друга и ментально и своими законами.

Ну а почему бы и нет?
Бухарики за рулём, как правило это самая значительная часть неадекватов, наркоши и всякие "крутыши" быстренько поймают свои девять грамм.
А полиции в случае уже в свою очередь, ИХНЕГО, подобного, ЧЕРЕСЧУР НЕАДЕКВАТНОГО надо будет быть готовы получить ответку - это ж на омерика, тут "бабка надвое сказала". Как говорится - "нет страшней камикадзе чем русский увидевший врага".

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 9.12.2017 - 21:16
 
[^]
bazilvs
9.12.2017 - 21:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
там у мусоров принято убивать, поглумились и пристрелили, бывает и в наручниках стреляют, у нас пока не так, убивают,конечно и у нас- но это реально уголовка, часто и отмазывают, но сама идея у нас лучше - милиция для людей а не для властей.
у нас делают исключения для ваххабчиков, но это правильно, и то - предлагают сдаваться и даже родственников щадят.
там если фразы нужные провизжал - можешь выполнять нормативы по стрельбе по детям и беременным, будут отмазывать в любом случае, даже погромы не помогут.
 
[^]
киноман
9.12.2017 - 21:23
3
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4652
Цитата (iskatel2015 @ 9.12.2017 - 18:45)
я то конечно не спецназ, но 11 лет уже на оперативной работе..........................
И я лично считаю, что это либо гиперочканство, либо намеренное желание завалить

Я не имею никакого отношения к мили- полиции, но мое - простое обывательское - ощущение от этого видео совпадает с этим:
Цитата
гиперочканство, либо намеренное желание завалить

Причем скорее второе. Полицай производит впечатление взвинченного психопата.
 
[^]
vetandrey
9.12.2017 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 1587
Чувака несколько раз предупредили чтобы не двигался, а он зачем то не послушал полицейского. Лучше уж по судам таскаться, чем в гробу лежать.
 
[^]
svsrazor
9.12.2017 - 21:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 8117
Абсолютно уверен, что коп его хотел застрелить, аж руки чесались. Психопат конченный.

Посмотрите, как он разговаривал, спокойно и в тоже время делал резкие противоречивые команды, заставив пацана заплакать и чуть не обосраться, тот уже не знал, как угодить.

Шлепнул и не жалеет,еще бы раз шлепнул - псих, я ж говорю
 
[^]
Vardok47
9.12.2017 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4954
Цитата (BamBaLayLo @ 9.12.2017 - 15:29)
В США полицейский априори прав и не ебёт. Это для тех кто желает чтоб у нас так же было...слава богу пока нет, но мы к этому идём, увы.
По крайней мере многие люди, знакомые с США, говорят что РФ и США сильно стали походить друг на друга и ментально и своими законами.

В каком месте они стали похожи? У нас менты боятся лишний раз пистолет достать и рот открыть, не говоря уже о применении оружия и пиздюлей, или как на этом видео сказать хотябы "Заткнись и слушай мою команду".
 
[^]
АймСкотмэн
9.12.2017 - 21:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198
вас не поймешь! то вы готовы расстреливать биомусор, который по синей лавочке давит людей на остановках, биомусор, который людей убивает ударами кулаков и добивает потом, а теперь вы, значит, этот биомусор жалеете только потому, что он не успел никому навредить? ебанат достал винтовку и с ней разгуливал. он не попадает под определение "биомусора"?
 
[^]
Ficus
9.12.2017 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (Domrych @ 9.12.2017 - 12:33)
Я так понимаю они с помощью полиции избавляются от всяких неадекватов.

А где здесь на видео видно неадеквата? Чувак белый, выполнял все требования полицая, разве что не станцевал ему вальс на задних лапках. Неадекват тут один - полицай с винтовкой. Налицо вырождении Америки: если еще лет 70 назад это была демократия, где люди были свободны, то сейчас это Империя, где любого можно пристрелить или бросить в тюрьму, в виде борьбы с международным терроризмом.
 
[^]
pav10
9.12.2017 - 21:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731

В американском инете, сейчас идет бурное обсуждение этого инцидента. Американцы разгневанны и называют это жестоким, ничем неоправданным убийством.
Подозревают что застреливший коп- это садит, психопат с комплесками неполноценности, который уже был настроен на то, чтобы убить задерживаемого.
Спрашивают, о чем думало жюри суда, которое оправдало этого полицейского.

Это сообщение отредактировал pav10 - 9.12.2017 - 21:50

Следствие оправдало полицейского, застрелившего безоружного подозреваемого в США
 
[^]
pav10
9.12.2017 - 21:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731
Прижизненное фото убитого чела.

Это сообщение отредактировал pav10 - 9.12.2017 - 21:47

Следствие оправдало полицейского, застрелившего безоружного подозреваемого в США
 
[^]
ruslan3967
9.12.2017 - 21:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11791
Цитата


Во время разбирательства офицер Брейлсфорд, применивший табельное оружие, сообщил, что принял жест Шейвера, судя по всему, решившего поправить одежду, за попытку извлечь пистолет.


Я не полицейский но первая мысль была такая же. Неизвестно что у него там за поясом - задница трусы зажевала или ствол за ремнём.
Непонятно что так долго тянули. Лёг морда в пол, руки за спину завернули и наручники. А то ползать туда-сюда...
 
[^]
iskatel2015
9.12.2017 - 21:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (АймСкотмэн @ 9.12.2017 - 21:39)
ебанат достал винтовку и с ней разгуливал. он не попадает под определение "биомусора"?

Начнем с того, что на видео сотрудники ни в коей мере не были уверены, что именно он ходил с оружием. Ситуация неопределенности так то.
Может оказаться и преступник, и случайный человек.
У меня такие "ситуации неопределенности" тоже бывали неоднократно.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 9.12.2017 - 21:57
 
[^]
ruslan3967
9.12.2017 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11791
Цитата
Подозревают что застреливший коп- это садит, психопат с комплесками неполноценности, который уже был настроен на то, чтобы убить задерживаемого.


Да очко у мента сыграло.
Боится за свою шкурку и сорвался.
Хотя неизвестно как бы я себя повёл в такой ситуации, в труселях легко мог бы оказаться ствол и когда уже долго на взводе мент держит палец на крючке то что хошь произойдет.
 
[^]
ruslan3967
9.12.2017 - 21:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11791
Цитата
Начнем с того, что на видео сотрудники ни в коей мере не были уверены, что именно он ходил с оружием. Ситуация неопределенности так то.


У них такая практика - лучше убить 100 невиновных чем упустить одного виновного.
 
[^]
DarthYr
9.12.2017 - 22:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 2066
Убийством невиновного это могут назвать только братья по разуму этого дурачка, которого пристрелили.

Объясняю почему.

1. Мужик из окна мотеля высовывается с винтовкой. Он УЖЕ по умолчанию рассматривается как вооруженный террорист и действия по отношению к нему будут соответствующие.

2. Приезжает полиция и встречает его с бабой в узком коридоре жилого здания.

3. Офицер кладет обоих мордами вних и дальше СПОКОЙНО объяснят, какую позицию им принять: одна нога согнута и лежит на второй ноге, руки за головой.
Это позволяет предотвратить возможность резкого вставания и вытаскивания оружия, давая полицейскому фору в секунду.

4. Дальше офицер требует от бабы встать на колени и ползти к нему, чтобы заковать в наручники.
Еще раз, в данный момент они, благодаря своим действиям, рассматриваются как террористы. У них может быть оружие или взрывчатка, которую они могут применить в узком коридоре, в здании, где много людей.
Почему офицер требует ползти к нему, а не подходит сам? Потому, что они лежат на углу коридора.
И неизвестно, сколько у них может быть сообщников. Что, если там еще одно или два тела с оружием, за углом и, как только офицер подойдет, они начнут стрелять.

5. Итак, баба подползает и ее берут спокойно. Наступает черед мужика. Ему объясняют, что он должен держать левую ногу на правой и держать руки над головой, чтобы офицер мог их видеть. Еще раз, помним про возможный ствол у террориста или пояс шахида.

6. Мужик НЕ ВЫПОЛНЯЕТ требования офицера и просто становится на колени, при этом ОПУСТИВ руки, хлопая себя по поясу!

7. Уже на этом этапе офицер мог рассмотреть это как попытку активировать взрывное устройство или достать оружие, но офицер не стреляет и требует выполнения инструкций. Это к теме про то, что офицер хотел его убить.

8. Дальше мужик начинает ползти, а потом, внезапно и быстро тянет руку к поясу.

Что, мля должен подмать офицер, когда террорист не подчиняясь его командам, тянется к поясу? Надо подождать, пока он достанет ствол или гранату?

Поэтому все офицер сделал правильно, за исключением одного, я считаю.

Надо было дождаться подкреплений и просто держать их мордой вниз, пока другие ребята не зашли бы с другого конца коридора. Но это уже детали, а можно ли было зайти, какие инструкцие есть на этот счет и т.д.

А мораль сей басни такова: Если хотите самоубиться, вылезайте в городах США с винтовками из окон и не выполняйте приказов полиции после.
 
[^]
Petrucci
9.12.2017 - 22:19
5
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
Цитата (Arian41 @ 9.12.2017 - 13:39)
Мента вызвали по подозрению что чел имеет незаконное оружие,уже ситуация нервная.
Ему говорят ползи сюда,он такой ползет,ситуация явно накалена и вдруг решает поправить одежду,тянет руку за пояс,там где процентов 80 носят стаол-долбоеб?
Мент прав,я бы тоже шмалял.

Когда на тебя орет вооруженный мент у тебя стресс, ты можешь что угодно сделать не подумав! В данном случае даже по американским меркам это через чур, ну а суд встает в сторону стражей понимая что иначе попадут они на крупную сумму, в этом они похожи на нас.

Это сообщение отредактировал Petrucci - 9.12.2017 - 22:21
 
[^]
2tall
9.12.2017 - 22:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 2558
3:46 - подозреваемый прячет руки за спину, где их не видно, как и того, что у него там за поясом
3:48 - ему орут, чтобы поднял руки и что если он ещё раз так сделает - его застрелят
4:23 - он опять убирает руку за спину к поясу, его расстреливают

Не осуждаю расстрелянного, если особым хладнокровием не отличаешься, то под стволами начинаешь ссаться, а тут ещё и орут на тебя.

Полицейские приехали к какому-то мужику, который до этого высунулся из окна и зачем-то показывал оружие. Что за оружие - огнестрел или вообще муляж, что за мужик и в каком состоянии, что у него за поясом - никто не знал, а ведь там любителей разнообразных наркотиков, начиная с марихуаны - полным-полно, и дохуя стволов на руках.

Ему не один раз сказали, что пристрелят, если будет руки совать, куда не надо. А цирк с ползанием - из-за узкого коридора, если бы один к нему направился, то другие не смогли бы его прикрыть. Видимо, других вариантов задержания не придумано, а полицейским не хочется получить пулю.

Не очень ошибусь, если скажу, что единицы из тех, кто пошли в полицеские, реально заражены идеей охранять порядок, туда идут либо за осознанием власти, либо просто потому, что нет ума на что-то более интеллектуальное.
Но что было делать с мужиком, который постоянно совал руки за спину? Если мы видим отребье лишь время от времени, то они, наверное, постоянно видят разнообразных преступников, и сердобольностью точно не страдают. Не возьмусь утверждать, что они были однозначно не правы, всё-таки они несколько раз предупредили, чтобы его руки были видны, но и застреленного жаль.
 
[^]
Lycian
9.12.2017 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.11
Сообщений: 1765
Прочитал только заголовок, дальше лень было) Скажите, подозреваемый был негр?
 
[^]
NenavigyYAP
9.12.2017 - 22:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 828
Цитата (theonelove @ 9.12.2017 - 13:37)
Премия Дарвина

Кому? За что? От кого так от тебя Марат я такого комментария ну никак не ожидал
 
[^]
ПыхтелСан
9.12.2017 - 22:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2773
Цитата (Arian41 @ 9.12.2017 - 13:39)
Мента вызвали по подозрению что чел имеет незаконное оружие,уже ситуация нервная.
Ему говорят ползи сюда,он такой ползет,ситуация явно накалена и вдруг решает поправить одежду,тянет руку за пояс,там где процентов 80 носят стаол-долбоеб?
Мент прав,я бы тоже шмалял.

Дядя Петя, ты дурак? ©
Что мешало соплицейскому, тем более он там был не один, а со страхующим его напарником, быстро одеть браслеты за спиной у задержанных и поставив их в раскоряку обшмонать по полной на предмет оружия?
Правильный ответ- ничего. Вместо этого жидкожопый несколько минут страдал хуйнёй типа "поверни руки так, теперь вот так, я тя сука пристрелю, бойся блеаааа" и в итоге завалил невиновного, у которого наверно просто уже руку или ноги свело от такой гимнастики.
В Пиндоссии полицаи априори правы, валят всех подряд на любой неверный по их субьективному мнению чих и пук и не несут после этого никакой ответственности. Причём стреляют то не чтобы нейтрализовать, а именно гарантированно валят наглушняк, высаживая сразу весь магазин, нашпиговывая тело задерживаемого не одним десятком пуль в случае группового задержания. Нуачо? Зачем рисковать и подходить обыскивать живого человека, когда можно безнаказанно его расстрелять и не спеша, спокойно обшмонать труп. :sarcasm:
Всё бы хорошо, пока вся эта хуйня творится только там, за океаном...но заёбывают отдельные индивидуумы, страстно желающие чтоб и наша полиция имела такие же избыточные права на применение оружия на любой пук задерживаемого лица. Видимо в их головах не умещается тот факт, что и их самих могут так же привалить за какое то резкое движение, показавшееся опасным копу, буде вдруг их остановят на улице.
 
[^]
ChaosKnight
9.12.2017 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7531
Цитата (bni @ 9.12.2017 - 13:35)
На хуя он пополз к менту?

стресс. некужели не понятно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35843
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх