Глава Amazon показал новый ракетный двигатель, который в США позиционируют как замену российским

Пока не прошел испытания это просто кусок железа. Дружок участвовал в разработке РД-170. Они взрывались через 2-3 секунды. Как то даже перенесли испытания на следующий день, чтобы не расстраивать Глушко в день рождения, а он на следующий день проработал аж 6 секунд. Нашли причину подключив суровую математику. Такая ботва может длиться не один год, а может даже оказаться что ошибка конструкции принципиально не устранима и нужно все переделывать. Такшта цыплят по осени считают.

Это сообщение отредактировал Codavr - 8.03.2017 - 11:18

Сто пудово.

Комменты - прямо дежа-вю. Один-в-один суперджетосрач десятилетней давности:

- Не взлетит
- Да он из картона
- Ой, макет показали, бабла попилят и дальше делать не будут
- Я плотник 4 разряда, могу из фанеры лучше выстрогать
- Три года до испытаний - это вечность, не будет ничего
- Да тупо собрали из импортных деталей скоммуниздили Р-180
- У них ПАК-ФА F-35 не летает - значит и этот не взлетит
- и т.п.

"голубой конец", это пять! вот же оригиналы
потратить 7 лет на полтора минутный мультик и 2 фотки это сильно


ps: куда Илончик уважаемый наш Маск подевался? почему не слышно? все что ли, напилили-с и убыли-с

Да не, не полетит . Этот копипаст не такой простой.

до первого запуска, пускай повыежываются. как только епанет, опять на наше перейдут!

brakodel

Origin - совсем не конец. Даже наоборот. Меньше о концах думайте

Это все, что вы знаете о конторе? Больше читайте, поправьте русский)

Хех, у SpaceX в этом году было 2 запуска, что в 2 раза больше, чем у Роскосмоса.
Петросян-самоучка? Жертва первого канала?)

Да нет господа новое это не только принцип создания тяги, новое это технологи производства, новое это материалы применяемые в конструкции, новое это системы регулирования подачей топлива и многое чего другого, что может сделать двигатель легче, надёжнее экономичнее и с большей тягой. Так что не сомневаюсь в том, что пиндосы обладая одной из лучших инженерных школ в мире (а мы не входим уже даже в призовую 3-ку), создали двигатель действительно новый и лучше нашего, мир не стоит на месте вот и Автомат Калашникова уже и нас меняют на новое.

Ну вот и всё...

На производстве РД идут массовые сокращения инженеров..К чему это? Да к тому, что русские двигателя в ближайшем будущем окажутся не востребованными..

Селяви...Привет многоходовому!

Что по плану ещё в России будет не востребовано кроме нефти и газа? Да всё!

Идём по пути санкций против Ирана..экономику в хлам, религию вперед!
Продолжаем патриотить..интенсивнее машем флажками...

Это сообщение отредактировал vlad107 - 8.03.2017 - 11:53

Амазон недавно запатентовал доставку продуктов и вещей дронами, похоже скоро будет патент на доставку продуктов из космоса...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ежли заработает, совсем конец нашей космонавтике..

Также было с Фальконом и драгоном


- он не сделает ракету
- она не полетит
- она взорвется
- драгон не полетит
- драгон не пристыкуется
- флькон не сядет

- сейчас пошли новые вопли - "второй раз не полетит", но уже и тут соломку кладут говоря "экономически не выгодно"

а что будет после этого???

и это при том что Ангара до 2020 - 2021 года НЕ ПОЛЕТИТ, а АнгоСат будет пускать Филев на Заените.
А вчера обосрались с запуском Днепра

ей уже конец...

При наличие Голливуда куда угодно слетать можно - хоть на Альфа-Центавру. На Луну же "слетали" :)

они не слетали?

Это сообщение отредактировал AlexEf - 8.03.2017 - 12:19

есть разница в подходах к проектированию
Амеры никогда не гнались за рекордными характеристиками двигателей, так что они у них надежней.
а У РД-170 была проблема которая преследовала Глушко со времен РД-107/108 - вибрации в камере сгорания, именно поэтому кислород-керосин двигатели у Глушко были многокамерными.

В Маска тоже говном кидались. Сначала орали, что Тесла не поедет, а она поехала, потом орали, что не выдержит конкуренции, мол нефтегиганты задавят, не задавили. Дальше орали что ракета не полетит, полетела. Но диванные воены не сдавались, очередной дождь из говна полился на SpaceX, не сядет, вот не сядет точно. И что? Эта скотина взяла и села. Вот что поделаешь, уже и говно то заканчивается, бросаться нечем.
Тут та же история, макет мол, не полетит, не будет работать, скопировали у нас. Позвольте, скопировали? Успешно построили и применили реактивные и ракетные двигатели, нацисты. В частности Вернер фон Браун. По их наработкам и строятся все эти двигатели по сей день.
Но дело не в этом. Дело в том, что пока урапатриоты радуются каждой неудачи и плюются слюною, в далеко не русские и не родные мониторы, в случае удачи. Роскосмос летает на движках и ракетах прошлого века, времён СССР, пилит бабло выделенное на новые разработки и теряет западных клиентов. Это происходит здесь в реальном мире, господа.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 8.03.2017 - 12:19

Ну как сказать.... В кино точно "слетали". И не раз. На деле же дело обстоит несколько иначе.

а как иначе?

откуда у тебя такая инфа?

Алексей Архипович, перелогиньтесь!

Ответить то можешь?
или кроме лозунгов в мозгах нет ничего?

на чем основывается твоя уверенность в том что они не летали?

Это сообщение отредактировал AlexEf - 8.03.2017 - 12:28

Эх еслиб деньги, которые чинуши в квартирах и куй еще знает где хранят, направить в развите космоса. На луне уже базы были бы. А пока только яхты , часы за 20 лямов и народ во все щели имеют, а не космическую программу.

Понятно что амеров заебали русские двигатели, которые периодически косячат.
Они просто не понимают, как можно испортить идеально надежный двиг советской разработки. Они даже не догадываются, что во всем виноват человеческий фактор при сборке - человек, который получает 250 баксов в месяц в Воронеже на сборке двигателей не очень дорожит своей работой и спокойно забивает разъемы молотком, если они плохо входят, а закупщики подменяют драгметаллы медью, и всем похер что ракеты падают.

РД-180 амеров не подводил
РД-180 собирают в Химках

они просто решили обезопасить себя от воплей рогозина и угроз прекратить поставки.
хотя надо радоваться, до 2014 года РД-180 продавали ДЕШЕВЛЕ СЕБЕСТОИМОСТИ!!!

Это сообщение отредактировал AlexEf - 8.03.2017 - 12:34

linkman

Справедливости ради, с РД-180 на Atlas-5 никаких проблем не было.
На 70 запусков - 1 частично успешный.
Тут ракета удачная, что ни говори, а движки как часы работают.