В Бурятии ротвейлер насмерть загрыз пятилетнюю девочку

Даже если и вдруг будет создан список бойцовых пород - из 1 штуки) то ротвак туда уж точно не войдет так как изначально является пастушьей собакой с задатком охранных качеств.

Вывод: никогда не брать взрослую суку.

счас вас за бойцовую местные специялизды сожрутЪ

Вывод, никогда не оставлять маленьких детей с чужой собакой

Жалко, что собаку усыпят? Ну вы и ахтунги... зоошизики

Это сообщение отредактировал businer - 27.12.2016 - 18:12

Не, нужно не запрещать, нужно ограничить и приравнять к оружию. Хочешь такого пса держать, изволь следовать правилам. Должна быть лицензия, которая выдается после спецподготовки собаки и собаковода.
Короче чтобы маргиналы и дебилы не могли заводить опасные породы, а только люди которые действительно этого достойны. Попробуй ка получить лицензию на травматику, если он тебе не особо то и нужен, ты не пойдешь на 100 кругов Ада в оформлении всех документов ради травмата. А сейчас любой синяк или пациент дурки может купить себе любого пса.

Сибирякнаюге

я не совсем в курсе, но вроде в советское время было что-то такое с охотничьими собаками. не каждый мог держать, не?

Почему нет? Собака это инструмент, оружие, давайте молотки запретим, из-за того что люди по пальцу себе попадают, а от машин вообще 40 тыщ душ в год гибнут, и их запретим тоже, логично ведь.

Конечно, жалко. Это жизнь, которую убьют, потому что у кого-то не хватило мозгов и случилась трагедия...

забери ее себе и держи у себя, только на улицу не выпускай без намордника. мне вот девочку жалко, маму за дурость отхуярить охота, а собаку совсем не жалко. все, эта собака уже вкусила крови, дальше это не собака - друг человека. только без жалости утилизировать

А почему собака - инструмент? Это животное. Сравнивать собаку с молотком, не очень корректно мне кажется.

Зачем передергивать? Животное - собственность человека. Пусть несет ответственность хозяин, и серьезную ответственность.
И какой нужен для этого законопроект? Собаку убили. Это не жестокое обращение, никто не давил её грузовиком и не тыкал ломом. Это необходимость.
Тут, считаю, надо зрить в корень, чего у нас не делается. А надо ввести закон, чтобы при желании взять собаку, хотя бы собаку определенной породы, будущему хозяину пришлось собирать кучу справок, что и он, и собака - не верблюды. Я не помню, чтобы в 80х и 90х у людей в домах было столько собак. Собака была большой редкостью. Ввести ответственность хозяина за собаку, чтобы долго думали, прежде, чем брать. Ну и контролировать заводчиков, конечно.

Животное, которое должно быть полностью под контролем, как еще объяснить, если ты сел за руль и въебался в столб, не важно исправна была машина или нет, ты обязан это контролировать, перед тем как сесть за руль проверить тех. состояние, машина при должном Т.О., НИКОГДА сама не въебется в столб, так же и с собаками. Еще пример, если ребенок (1 год) на себя чайник уронил с кипятком, это чайник виноват, сам ребенок, или все таки родители?

Это сообщение отредактировал Boinov - 27.12.2016 - 20:03

ну ясно же, что собачка не виновата, девочка сама спровоцировала эту ласковую собачку, что доказывает тот факт, что ДО ЭТОГО случая она детей еще не ела.
© зоошиза

Спасибо, но у меня мозги есть, в отличие от мамаши девочки, чтобы брать непонятную собаку домой... И я не говорила, что мне девочку не жалко. Конечно, жалко, это ужасная трагедия. Я говорила лишь, что мамаша её виновата во всём, и это правда.

Не много не так . Охотничья собака не должна никогда не проявлять агрессии , потому как на охоте участвует много незнакомого народу . Агрессия в них подавлялась веками .При проявлении агрессии к человнеу уничтожался весь выводок . Лицензии на охотничьих собак ввели во избежание свободной охоты , без оружия , в межсезонье , дабы при помощи собак не угичтожатб молодняк в виде всяких маленький зайчишек , вутей и прочих свинокопытных . И да , гуляя с гончей по полю , летом , без привязи , я реально мог схлопотать штраф за браконьеоство .

Т. е он изначально сделан для выпаса и охраны стада ?

Из тех хозяев собак что я знаю - если хозяева нормальные, то и собаки у них адекватные. А если хозяева какие-то охотники-живодёры которые постоянно натравливают собаку на разных животных - то эта собака рано или поздно нападёт на людей.
Лучше бы женщине было взять какую-то дворнягу...

Т.е. охотничьи породы собак более агрессивны к людям , чем милые ротвеллеры ?

Нужно ебанутых владельцев отстреливать вместе с их ебанутыми собаками!

Покажите нам молоток, что сам отбивает пальцы и машины, что сами давят людей. Что за дурацкие сравнения?
Собака это не молоток, не пистолет и не машина. Собака это животное со своей собачьей головой и собачьими же мозгами.

dodo85

И после таких видео еще будут говорить, что этот генетический мусор -питбули хоть каплю адекватны.

Таких собак забивать насмерть вместе с хозяином нужно.

nosekomish
Неважно почему, лицензия была! В деревнях держали двлрняжек для охраны домов, в городах почти не было собак. Откуда ц нынешних горожан такая страсть к собакам да еще и немелким?..