"Вот это поворот в деле сбитого Боинга!" или "Что это за птичка на снимке?"

Ладно, самолет сбили БУКом. Но вот одного понять не могу:

-все видели, что небо было почти чистое, т.е. высокая облачность.
-все видели по телевизору, как стартует БУК - столб дыма за ним не слабый. И пол часа висит.
-никто не видел этого столба в небе.
-никто не говорит, что обломки и тела жертв были полны поражающих элементов.

Но основная версия все равно - сбили БУКом.

Или наоборот...
Сейчас, я смотрю, даже мелкими картами не разбрасываются особо, не то, что козырями..

Не, ну меня радует энтузиазм исследователей, но огорчает вываливание непроверенных сведений в виде лапши на уши читателей и слушателей.

И что вы все спорите?...
Правду, как и технические тонкости мы все равно не узнаем. Кто сбил, как сбил.
Но зато все наверняка знают на 100% следующее:
- Россию обвинили в гибели Боинга и ввели санкции, при этом НИКАКИХ доказательств не предоставили. Обвинение без доказательств.- ЭТО КАК?!!!
- Мин. обороны РФ сделало официальный открытый доклад о происшедшем, который никто из обвиняющих Россию официально так и не опроверг.
Если к трагедии имеет отношение Россия и у ТОЙ стороны есть доказательства, то это была бы такая информационная бомба, который можно было бы заклеймить РФ на очень долгое время. Но это почему-то не сделали. В результате все свелось к пустому сотрясению воздуха.
На фоне всего этого я уверенно делаю заключение, что Россия, как и ополчение Донбасса к сбитому Боингу не имеют НИКАКОГО отношения. А сама трагедия похожа на сложнейшую, спланированную операцию.

это, мля, мощные ополченцы!
ну, вот, положим, стырили они БУК!

допустим, все, как один, до скачек на майдане они были ЗРВшниками, и ручки дело помнят до сих пор. а похрену, что боевое слаживание они не проходили,- для агентов кремля это не препятствие!
они резко определяют себе боевую позицию, проводят полную топопривязку (а как же?-без нее не попасть!) разворачиваются не полным составом на позиции (ну не успели они стырить РЛО и прочие средства радиолокационной разведки- бывает). и начинают, предварительно зарядив пусковую исправными ракетами, производить одиночный самомтоятельный допоиск цели на 360градусов вокруг.
ЕПТА! есть цель! кричит один! второй говорит: бля, да она не распознается как свой, чужой (ониж в укросекретку не сбегали и не стырили коды для НРЗ!- лошары)
не беда!- кричит третий,- боинг эта! МАЛАЗИЙСКИЙ,- чую печенью!
ну, снимают они, значит, блокировку пуска и хреначат! да так четко сработал захватчик, что в рабочее время дивизиона уложился и четко в цель засадил!
"промах в норме" кричит их главный,- хана теперь каклам и волошину лично.

.....ухххх..я книгу напишу!

Добавлено в 16:17

а показали двутавры!..штуки три-четыре ...мля, их СОТНИ три четыре наковырять должны были! минимум! из тел, с физюляжа, с земли насобирать в конце-концов!

Слабо верится. Для чего было подставлять Россию? Для санкций? Для санкций, как сейчас это особенно видно, и повода особого не надо. Их ввели бы в любом случае, и не отменят ни сейчас, ни в обозримом будущем. Так что если принимать эту версию, то цель не соответствует средствам.
А вот если вылечить склероз, и вспомнить, что примерно за полчаса до Боинга там же пролетал самолёт Путина, то всё становится понятным. Во-первых, устраняется главный, по их мнению, враг, без которого всё сразу же станет просто замечательно. Во-вторых, подставляются ополченцы, которым, естественно, перестанет помогать Россия, и Бандерштат восстанавливает контроль над всей своей территорией. Короче, все в шоколаде.

И это, по-моему, подтверждает версию.

летчики, с которыми я общался, вообще выдвинули идею, что указание по изменению высотности и изменению курса, боингу дали, чтобы подставить под курс сушки, которая набирала высоту.

А как быть со следом который бук оставляет?
Где диспетчер из Днепропетровска, который вел этот боинг?
Понимаю засекретили и его, его показания и показания радаров?
Обвинили сначала РФ потом ополченцев, у вас все доказательства на руках, почему нет обвинений с доказательствами?

а самое скотское: допустите наших спецов до обломков, тел погибших и материалов расследования.предъявите изъятые доки о боевых вылетах волошина и его подельников, материалы допросов свидетелей, диспетчера и прочих фигурантов, записи сопровождения с диспетчерской.
нет ни хе ра!...

Если бы сбили обученные ополченцы или какие-нибудь российские спецы, то есть- НЕ Украина по наущение доброжелателей, тогда не длилось бы расследование ТАК долго. В ближайшее время выложили бы подробнейшие доказательства. Даже могли бы приукрасить. А почему нет? Ведь они бы знали НАВЕРНЯКА, что сбила пророссийское ополчение, тут можно лить грязь тоннами.
А по факту мы имеем как-будто умышленное затягивание расследования. Выходит есть смысл тянуть время с "доказательствами" у обвиняющих Россию.
Да и нам, видать, это на руку- ТАКОЙ шикарный козырь на руках. Наверняка мы этим козырем уже не раз воспользовались и еще будем пользоваться. Политика, мать ее, она такая...

У нас водителем работал бывший летчик, кстати он на Су-25 летал, тоже самое сказал, как специально под залп подставили Боинг.

Объясните мне, "далекому" стратегу. Для каких целей нужно было сбивать гражданский самолет, боевым самолетом? Если задача Укров состояла в том что бы подставить власть РФ или ЛНР/ДНР, почему нельзя было сбить самолет средствами ПВО дальнего радиуса действия? Или в Украине нет таких систем ПВО?! Зачем так палиться?

Ищи кому выгодно. Укропам выгодно было представить нашу страну, как агрессора. Амерам выгодно было пнуть затормозившие санкции. Зачем бы это было выгодно России, за два года даже не придумали.
Полчаса не прошло после падения самолета, а уже вся западная пресса, как по команде разразилась воплями "Россия сбила Боинг". И теперь говори - не говори, приводи любые доказательства: в мозгу западного обывателя сидит это "Россия сбила гражданский самолет". Почему и зачем? Да просто потому, что русские варвары и агрессоры и сбивают всё, что летает. От нехуй делать...

Да кому надо убивать Путина? За ним большая команда, без которой он не более чем просто харизматическая личность. Не станет Путина- поставят другого с сохранением прежнего полит.курса. Или Вы полагаете, что в 21 веке одна личность может держать в руках такую махину как Россия? Сейчас даже денег более-менее серьезных в одиночку не заработать. А тут- СТРАНА!

Опять самолёт Путина
Один дурак ляпнул, тысячи продолжают повторять.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 29.06.2016 - 16:50

накуя так делать

а средствами пво, к вашему сведению, сбить еще тяжелее. одно дело уложить военный транспортник: на радаре- ЛАПОТЬ! оооот такая отметка о цели! еле передвигается, высотность небольшая,- лакомая цель.
другое дело гражданский борт: высота и скорость резко сокрашают время работы зрдн, это должен был быть оооочень хорошо обученный расчет. кроме того, должны быть средства радиолокационной разведки, но хороший расчет не нарушит правил стрельбы, а как утверждали, сбили, типа, одной ракетой.- тут несостыковок больше.

Самолёт с президентом на борту пролетал над зоной боевых действий? Вы сами верите в этот бред?

ЯП! будь скачущим каклом, молился бы на Вову!
вот не станет его, и что тогда?!- придет на его место Шойгу, а еще лучше,- Жирик....и история с киборгами продлится не более недели. мало ли,- хватит ума войска ввести? расхреначат все авиацией, вступит бог войны, а там и танки с пехотой подтянутся..уж молчу про поддержку флота...этож не мирное население минометами утюжить,- отхватят по-полной.

Я, конечно тоже не верю, что целью был Путин, но...
1. Малазийский боинг пересекся с самолетом Путина по-моему над Варшавой.
2. А с чего ты решил, что хохлы знали, куда летит Путин? Или он им докладывает? Почему он не мог лететь в Сочи?
Поэтому твою картинку не считаю корректной!

Как они могут дать объяснение тому, что у них в голове не укладывается. Сбить могли по распиздяйству. Целились в одно, попали в другое.

Я, конечно, не большой специалист, но вот читал в умных книжках, что убрать полит.фигуру спецслужбам не составляет большого труда. Был бы в этом смысл.
Было бы завязано все ВВП, его бы уже давно на размен поставили, комар носа бы не подточил.
Да кто же даст Жирику или Шойгу тонкий политический коленкор портить, они что, Малиновский с Жуковым?)))

А вы знаете,что все заготовки для шасси Боингов и Аэрбасов делают в Верхней Салде на ВСМПО?Свердловская область.
Такие поковки в мире никто не может делать.
Видел на МАКСе поковку для А-380 чумовая хрень!!!
И это всё из титана!!!
Опять же РД-180.
И вообще США в 5-ке по товарообороту с нами.
К чему это я?
Санкции,санкции-фиганкции!!!
Где есть выгода там всё схвачено.
Вот с Турцией к примеру.
Они держат 40 процентов производства муки в мире!!!
Понятно из нашей пшенички и всё шито-крыто...
В Стамбульском аэропорту взрыв и нам разрешают отдыхать в Турции...
Так и с Малазийским боингом...
Давно бы всё раскрыли,он же не море упал,ящики есть.
Поражающих элементов найти не могут?Смехота!!!

Вопрос задавать надо по другому: при чём тут вообще самолёт? Было проведено официальное расследование, которое установило, что Боинг был сбит "БУКом". Был даже неофициальный эксперимент "Алмаз-Антей", который тоже подтвердил причиной катастрофы ракету, выпущенную из "БУКа".
Толи это какое-то старое дрочево, то ли по новому кругу начали версии выдвигать, скоро опять и до мертвецов в салоне доберутся.

Кто тут говорит, что хотели самолет с Путиным сбить, что Путин гениален и незаменим?
А что же тогда не берегут такое сокровище?!
Странные риски, не находите?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/8/9/7976986.jpg