"Вот это поворот в деле сбитого Боинга!" или "Что это за птичка на снимке?"

Чо, опять тут рассказывают про то, как Су-25 с негерметичной кабиной сбил Боинг, идущий на высоте в 10-11км?

На Первом канале в аналитической программе Михаила Леонтьева давно уже все проанализировано, и даже предоставлены фото самолета, атакующего Боинг. Так что вражеская пропаганда пусть в бессильи кусает локти.

Это сообщение отредактировал gypopo - 29.06.2016 - 15:26

Парни, не ссорьтесь.
Правду мы узнаем ооооочень нескоро, если вообще узнаем..
О гибели АПЛ "Курск", на всякий случай, мы много знаем?
ПыСы: в политике - человеческие жизни - ничто.

Это сообщение отредактировал Персонаж - 29.06.2016 - 15:23

легко.
и даже без кислородного оборудования...зависит от физического состояния пилота.
кратковременно подняться, отработать на угле тангажа, уйти с эшелона.. что тут такого?

причем из вчерашнего дня

Вот место падения самолета, вдруг кому интересно



Это сообщение отредактировал zharik - 29.06.2016 - 15:43

Вот место падения самолета, вдруг кому интересно


Картинку пожми, изверг

Это сообщение отредактировал gypopo - 29.06.2016 - 15:27

Full HD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ща подправим, извините за неудобства

А теперь погугли на каких высотах вообще может летать этот штурмовик.
Хотя, да, ежели крылышками сильнее махать будет, то не то, что на 10 - на 15км взлететь сможет.

не, ну как по мне:
валить боинг с бука....можно, конечно попробывать, однако, очень тяжелая цель: высота 10000, плюс скоростные характеристики... с самолета легче, только отработать надо в 2 этапа: допустим, пушечным вооружением, для начала, когда цель начнет терять высоту, на втором заходе, отработать ракетой воздух-воздух.
вообще, из тех фото, которые видел я, складывается впечатление, что так оно и было.
но, все расследование построено так, чтоб скрыть как можно больше улик.

Ну так поищите самостоятельно на какое расстояние летают ракеты с СУ-25. Не должен летчик подлетать к Боингу и стучать ракетой по фюзеляжу задыхаясь на высоте 10 000 метров.

похеругли, при чем тут гугл?
я, как раз, не летчик, а ракетчик, но с людьми, работавшими с данной машиной знаком лично.
можно, оторви жопу от интернета и пообщайся с военлетами.

у сушки вооружение комбинированное, как ракетчик скажу: сложная слишком цель,- это раз.
одиночные пуски не производятся,- это два.
не заметить, что тебя облучает посторонняя РЛС, надо дауном быть, но точно не летчиком,- это три.

Вранье заипло, уже не понять где правда где что. Сбили каклы....

ну, четыре, как косвенное замечание: если фото сушки настоящее,то части зрв тут ВООБЩЕ не при чем. ну не работают вместе зрв и ввс в одном секторе и в одно и то же время.

Самолеты гражданские все по Гринвичу летают, думаю, что спутники тоже.

Так если не понять, то при чем тут мифические "каклы"? (Это кто такие, вообще?)
Или это последнее, что запомнил Ваш мозг из зомбоящика?

Ага, и на Су-25 на высоту в 10км взлетали, и на кукрузнике 500км/ч разгонялись.
И всё это с полной загрузкой, ага. Верю на слово.

Ну расскажи нам, ок. А мы послушаем/почитаем: какой ракетой, стоящей на вооружении, и при каком маневре Су-25 может поразить самолёт, летящий на высоте 10км.

А учитывается ли часовой пояс и от какого он считается? У Вас он стоит +10 часов.

свое видение ситуации я описал выше.
есть еще ряд косвенных признаков "не бука"
ну, вот, например: как объясните, что не было столба черного дыма? это не пуск с-300,- там этот столб виден км с 15и, так их еще и два должно было быть,- не стреляют одиночными ракетами. две! если не известна истинная дальность до цели,- вообще три.

Гугл каждый день базу снимков обновляет? Че за ёбаный бред! У меня поселок дачный весь застроен уже, а картинка в гугеле пятилетней давности.

Искать разгадку сбитого самолета 2 года назад на гугль картах это конечно сильно.
Но ясно одно, что если бы это были ополченцы - уже давно бы привели 100% доказательства. По-другому, объяснить затягивания расследование на столько лет невозможно.
Сначала обещали два месяца. Потом год. Потом два))) Ну епт. Самолет сбит над сушей в оживленном транзитном районе. Днем! Да еще и место военных действий. Район просматривался хуево тучей радаров и спутников. Высматривали незаконные пересечения границ нашей военной техникой и 600 тысячным войском. Нихуя невысмотрили. Под шумок санкции ввели. Боинг с людьми разменная монета.
Переписываюсь с сетрой из Донецка. Охуеть у вас боинг сбили епти люди погибли. А ответ такой: Жаль конечно пару сотен людей из того самолета, но ты бы знал сколько наших мирных людей каждый день тут гибнет, а укр тв всех погибших своих же граждан, приписывает к боевикам.


Это сообщение отредактировал beloff1982 - 29.06.2016 - 16:16

Надеюсь Герою СССР и немало повоевавшему поверите???? За время войны в Афгане А.Руцкой совершил 485 боевых вылетов на штурмовике Су-25, был дважды сбит.

- На Су-25, чтобы наносить удары более, чем позволяет радиус самолета, мы взлетали, набирали высоту 7-10 тысяч метров, выключали правый или левый двигатель, шли к цели на одном двигателе, подходили к цели, запускали второй, наносили удар, опять набирали высоту и возвращались на одном двигателе. Технически это возможно. — сказал А.Руцкой.