По вине компании Monsanto половина детей к 2025 году будет страдать аутизмом

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kkkepler
13.03.2016 - 19:16
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 521
Дебаты о ГМО.
Гельфанд и Ко. Даже Ермакова, ярый противник ГМО, участвует.
И депутаты ГД еще... faceoff.gif
В общем интересно.


Это сообщение отредактировал kkkepler - 13.03.2016 - 19:17
 
[^]
Ungydrid
13.03.2016 - 19:17
7
Статус: Online


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16267
Цитата (Высерман @ 13.03.2016 - 19:06)
Цитата (Велесович @ 13.03.2016 - 18:59)
вся эта истерия вокруг ГМО - самый обычный маркетинговый ход производителей "натуральной настоящей" еды. Клеим наклеечку "Натуральное, без ГМО" и взвинчиваем цену втрое.

Минеральная вода и поваренная соль без ГМО. Сам не видел на этикетках, но говорят что практикуют. Охотно верю, т.к. был свидетелем шикарной сцены в магазе, когда респектабельная дама бальзаковского возраста требовала бутылку подсолнечного масла, где должно было быть написало "Без холестерина". Продавщица терпеливо читала этикетки, очередь ждала, я ржал аки конь.

Видел. И масло с требуемой этикеткой - тоже. И это пиздец, господа. Тот случай, когда тысяча мудрецов не переубедит одного идиота, особенно, учитывая, что идиотов - миллиарды. Это блять как религия - хуй докажешь отсутствие Великого Вреда. Он есть и все. И Он велик. Штопездес.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 13.03.2016 - 19:20
 
[^]
Сигизмундыч
13.03.2016 - 19:18
4
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Цитата (Dio575 @ 13.03.2016 - 19:14)
Обычная тактика Монсанто — при помощи демпинга и сладких условий пересаживать всех местных фермеров на свои семена и свои пестициды по описаной выше схеме, тем более что все предлагается очень дешево (настолько, что в Парагвае фермеры покупали контрабандные семена, это сейчас они там рыдают) а когда рынок занят — ласково поднимать цену в четыре раза. Сразу. За семена и гербициды для следующего урожая. А другого уже не купишь. Чем местное сельское хозяйство убивается, земли отходят структурам, связанным с Монсанто, а фермеры становятся батраками-поденщиками. Что повышает доходность ну просто невероятно.

http://www.mirumir.com.ua/2015/04/13/o-kru...panii-monsanto/

Сходил по вашей ссылке. Прочитал там вот это. Посмотрев, куда я зашел, запоздало сплюнул и закрыл наху.. совсем.

Цитата
В ходе украинских безобразий почти незамеченным оказывается один факт, который, может быть, даже и является определящим во всех проблемах Нэньки. А именно — суета одной из самых мерзких компаний в мире под названием Monsanto. Эта компания знаменита тем, что в местах, куда она приходит, самубийства среди фермеров становятся обыденностью.


Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 13.03.2016 - 19:18
 
[^]
BlackChaos
13.03.2016 - 19:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14945
Цитата (Ungydrid @ 13.03.2016 - 20:17)
Цитата (Высерман @ 13.03.2016 - 19:06)
Цитата (Велесович @ 13.03.2016 - 18:59)
вся эта истерия вокруг ГМО - самый обычный маркетинговый ход производителей "натуральной настоящей" еды. Клеим наклеечку "Натуральное, без ГМО" и взвинчиваем цену втрое.

Минеральная вода и поваренная соль без ГМО. Сам не видел на этикетках, но говорят что практикуют. Охотно верю, т.к. был свидетелем шикарной сцены в магазе, когда респектабельная дама бальзаковского возраста требовала бутылку подсолнечного масла, где должно было быть написало "Без холестерина". Продавщица терпеливо читала этикетки, очередь ждала, я ржал аки конь.

Видел.

Подтверждаю! Тоже наблюдал.
 
[^]
HuiNaVse5
13.03.2016 - 19:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510
Такая тема на ЯПе была. osikchef35 постил, найти не могу
 
[^]
ra3vdx
13.03.2016 - 19:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (XIMERA123 @ 13.03.2016 - 19:12)
Цитата
Ты уж хотя бы про устойчивость к вредителям или к засухе например мог догадаться. Я уже про такие "тонкости" как увеличение крахмала в картофеле например молчу.

насколько мне известно крахмала в картофеле ГМО не прибавила не сколько, при помощи ГМО удалось победить тлю за счет выделения растением яда, там история долгая, но насколько я помню уничтожили еще и муравьев с птицами и в конце концов именно этот штамм запретили.

Часовню тоже я разрушил?
Человече, ты читаешь комменты? Тут не лорды собрались, на слово верить не хотят.
Приведи ссылки на конкретные статьи об уничтоженных "муравьях и птицах", будь добр. Желательно за фамилиями нормальных учёных, а не "академиков" с РАЕНа.
ЕвгенИвыныч не бывает "гена лосося" или "гена клубники". Ген - это кусок кода, грубо говоря, необходимый для синтеза какого-то белка.
А скажите, в природе бывают рыбы с антифризом вместо крови? Если бывают, то какие? И нормально ли это?

Добавлено в 19:25
Ungydrid
Цитата
Тот случай, когда тысяча мудрецов не переубедит одного идиота, особенно, учитывая, что идиотов - миллиарды. Это блять как религия - хуй докажешь отсутствие Великого Вреда. Он есть и все. И Он велик.
Это тот случай, когда на одного дурака приходилось 10 умных. То есть, силы были примерно равны))
 
[^]
Edxtimus
13.03.2016 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 4105
Цитата (kkkepler @ 13.03.2016 - 18:16)
Дебаты о ГМО.
Гельфанд и Ко. Даже Ермакова, ярый противник ГМО, участвует.
И депутаты ГД еще... faceoff.gif
В общем интересно.

Имел удовольствие смотреть это lol.gif
Ермакова себя выставила там дурой и полным профаном в биологии. smile.gif
 
[^]
iskatel2015
13.03.2016 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (BlackChaos @ 13.03.2016 - 19:15)

В общем очередной воинствующий недоумок оперирующий научными терминами, но явно страдающий пониманием их значения.

А нахрена ты, доумок, читаешь статью в СМИ, когда есть ссылка на сами научные публикации непосредственно ученых МИТ?
Вот например по теме топика само исследование на сайте МИТ Ссылка
Только не говори, что ты не можешь прочитать статью, т.к. не владеешь техническим английским lol.gif
 
[^]
ANDREY1975
13.03.2016 - 19:30
1
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (Нанонимно @ 13.03.2016 - 19:03)
Картофанчик с огорода и пошли все монсанто впизду.

Я так и делаю agree.gif
 
[^]
Edxtimus
13.03.2016 - 19:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 4105
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 13.03.2016 - 18:11)

Ахуенная такая селекция, покажите где в природе лосось с клубникой скрещиваются и ещё, а их потомство только в пищу, не пригодны они для дальнейшей посадки.

ГМО лосось скрещивается с ГМО клубникой? blink.gif
Можно видео?Друг просит .
 
[^]
Неделя
13.03.2016 - 19:33
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 141
Источник статьи на которую ссылается ТС,ссылаеся на другой источник ,тот на третий.Третий- на первый.Ссылка закольцована и откуда взята иформация "хуй его знает".
 
[^]
BlackChaos
13.03.2016 - 19:34
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14945
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 13.03.2016 - 20:11)
Ахуенная такая селекция, покажите где в природе лосось с клубникой скрещиваются и ещё, а их потомство только в пищу, не пригодны они для дальнейшей посадки.

Ген чего? Лосося? shum_lol.gif
У лосося что-то там не один десяток тысяч генов, какой из них - ген лосося? Все вместе или по отдельности? А представляешь... есть гены которые встречаются одновременно у лосося, ёжика и человека - они чьи? С ними-то что делать?
И почему все противники ГМО считают, что это встраивание? ГМ-инженерия - это не только встраивание новых, но и выключение имеющихся генов!


Жги еще! Я давно так не развлекался! Петросян просто отдыхает.
 
[^]
ruslan3967
13.03.2016 - 19:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11788
ГМО - ползущая контра moderator.gif

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 13.03.2016 - 19:38
 
[^]
iskatel2015
13.03.2016 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Неделя @ 13.03.2016 - 19:33)
Источник статьи на которую ссылается ТС,ссылаеся на другой источник ,тот на третий.Третий- на первый.Ссылка закольцована и откуда взята иформация "хуй его знает".

не знаю, что там где у тебя закольцовано, но имеется ссылка непосредственно на сами материалы исследования на сайте MIT. Читай.
Так то MIT по моему считается ведущим техническим учебным заведением мира.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 13.03.2016 - 19:37
 
[^]
ruslan3967
13.03.2016 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11788
Цитата (Высерман @ 13.03.2016 - 19:58)
Цитата (ruslan3967 @ 13.03.2016 - 18:52)
ГМО - это биологическое оружие.
уничтожается семенной фонд, лезет везде это ГМО методом перекрёстного опыления, вытесняет классические культуры даже если ты не сажал то с соседнего поля пройдёт перекрёстное опыление и у тебя уже культура с ГМО.
ГМО не воспроизводится а затухает через 2-3 года, ты остаёшься без семенного фонда и идёшь в монсанту эту как наркоман ходит к наркодилеру за очередной дозой.
Ибо сам ты не можешь семена воспроизводить уже, у ГМО запрограммировано 1-3 урожая и всё.

Так что это очень стрёмная штука. Не считая того что пчёлы от некоторых культур дохнут валом. Типа сделали ГМО которое выделят токсин на жучков а дохнут не только жучки но и пчёлы. И это ГМО ползёт с переносом семян ветрами по всем территориям...

Все пропало, как дальше жить? brake.gif
Кстати, надеюсь ты все это знаешь на собственном опыте? Подскажи где находится твоё фермерское хозяйство, реально приеду перенимать опыт. Только хотел закупить пару десятков тонн ГМО-семян sad.gif

Закупай.
Когда суть поймёшь поздно будет уже.
 
[^]
AJIuHEHAK
13.03.2016 - 19:39
0
Статус: Online


наркобаран

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 3245
У нас в том году был конфуз.
Посеяли сах.свеклу на 85 гектрах. Половину поля ветром выдуло, получились очень редкие посевы. Остатки свеклы обработали "Ураганом форте" (аналог Раундапа с концентрацией 650 гр. глифосата). Закультивировали, а небольшой участок у лесополосы оставили для контроля. Я многое в работе видел непонятного, но я честно говоря охуел, когда обработаная глифосом спустя 2 недели стояла вполне живая и даже подросла. Ученых привезли, те в недоумении покачали головами и были посланы нахуй босом. Что это было я до сих пор понять не могу. Видимо геномодификация все же сотворила невозможное! Семена свеклы если что не "Монсантовские" совсем, фирмы "Марибу".
 
[^]
ra3vdx
13.03.2016 - 19:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (iskatel2015 @ 13.03.2016 - 19:26)
Цитата (BlackChaos @ 13.03.2016 - 19:15)

В общем очередной воинствующий недоумок оперирующий научными терминами, но явно страдающий пониманием их значения.

А нахрена ты, доумок, читаешь статью в СМИ, когда есть ссылка на сами научные публикации непосредственно ученых МИТ?
Вот например по теме топика само исследование на сайте МИТ Ссылка
Только не говори, что ты не можешь прочитать статью, т.к. не владеешь техническим английским lol.gif

Он владеет языком, мне это известно, это первое.
Второе - повторю ещё раз для тех, кто не читает комменты: корреляция не означает причинно-следственной связи. А в той статье просто собрана статистика - кто, чем, когда и где болеет. Аутизм развивается по совершенно иным причинам. Например, тогда, когда родители забивают хуй на развитие детей.

Как вам "влияние количества пиратов от глобального потепления"?

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 13.03.2016 - 19:41

По вине компании Monsanto половина детей к 2025 году будет страдать аутизмом
 
[^]
iskatel2015
13.03.2016 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Прикольно когда научная работа, которая велась 20 лет в 2 странах силами научного учреждения, "опровергается" словесным балобольством "типа по логике вещей".
 
[^]
Edxtimus
13.03.2016 - 19:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 4105
Цитата (Неделя @ 13.03.2016 - 18:33)
Источник статьи на которую ссылается ТС,ссылаеся на другой источник ,тот на третий.Третий- на первый.Ссылка закольцована и откуда взята иформация "хуй его знает".

Нет ни одного построенного по правилам научного исследования, которое бы показало опасность использования генной модификации.
 
[^]
ruslan3967
13.03.2016 - 19:40 [ показать ]
-10
svaarg
13.03.2016 - 19:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 1259
Сугумо мое личное мнение, конечно, но все это ГМО монсантовское это как современные материалы с так называемым "контролируемым износом", когда устройства или материалы (тот же пластик, используемый некоторыми автопроизводителя), живут 2-3 года,а потом разрушаются

Кто не понял о чём я, погуглите про лампу накаливания, некоторые экземпляры которых работают уже почти сто лет.

p.s. возможные пагубные последствия ГМО так до конца и не исследованы
 
[^]
LeSabre
13.03.2016 - 19:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
iskatel2015
Цитата
Читай.
Так то MIT по моему считается ведущим техническим учебным заведением мира.

И не имеет никакого отношения к биологии. Вы будете серьезно относиться к опровержению ОТО от доцента из ВШЭ?)
Сама Stephanie Seneff - Senior Research Scientist at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory.
Комментарии излишни. Фоменкой пахнет)
 
[^]
BlackChaos
13.03.2016 - 19:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14945
Цитата (iskatel2015 @ 13.03.2016 - 20:26)
Цитата (BlackChaos @ 13.03.2016 - 19:15)

В общем очередной воинствующий недоумок оперирующий научными терминами, но явно страдающий пониманием их значения.

А нахрена ты, доумок, читаешь статью в СМИ, когда есть ссылка на сами научные публикации непосредственно ученых МИТ?
Вот например по теме топика само исследование на сайте МИТ Ссылка
Только не говори, что ты не можешь прочитать статью, т.к. не владеешь техническим английским lol.gif

Это супер! Статья просто сногсшибательная своей тупизной!
Особенно мне понравился пассаж по поводу воздействия на детей в Пекине - там и преждевременное половое созревание, и аллергия и прочее. А то что в Пекине основная проблема с загрязнением воздуха - это естественно ни при чем, судя по статье!

P.S.
Всем советую почитать статью! Там даже ожирение привязано к использованию сего гербицида.
И кстати... Массачусетсткий университет не имеет отношения к данной статье!
Так как написана она (цитирую): Составлено и переведено с помощь Ай-Ван Чэня (cheniwan@cei.gov.cn)
(Гражданин Великобритании проживает, учится и работает в Китае в течение 64 лет)
Советник комитета по предотвращению стихийных бедствий в Китае.
Опубликовал 1192 статьи по актуальным вопросам в блоге (http://blog.sina.com.cn/cheniwan))
У нас таких блогеров пол-страны!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 13.03.2016 - 19:53
 
[^]
ЕвгенИвыныч
13.03.2016 - 19:44
-6
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (BlackChaos @ 13.03.2016 - 19:34)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 13.03.2016 - 20:11)
Ахуенная такая селекция, покажите где в природе лосось с клубникой скрещиваются и ещё, а их потомство только в пищу, не пригодны они для дальнейшей посадки.

Ген чего? Лосося? shum_lol.gif
У лосося что-то там не один десяток тысяч генов, какой из них - ген лосося? Все вместе или по отдельности? А представляешь... есть гены которые встречаются одновременно у лосося, ёжика и человека - они чьи? С ними-то что делать?
И почему все противники ГМО считают, что это встраивание? ГМ-инженерия - это не только встраивание новых, но и выключение имеющихся генов!


Жги еще! Я давно так не развлекался! Петросян просто отдыхает.

Я конечно утрировал, но ген камбалы был подсажен в томаты.
После чего томаты перестали практически портится.
Я смотрю вы тут из себя умника строите, ну тогда скажите у вас есть научные работы или степень по генетике?
Если нет, то не выделывайся.
 
[^]
iskatel2015
13.03.2016 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (ra3vdx @ 13.03.2016 - 19:39)
корреляция не означает причинно-следственной связи.

Ну ты я надеюсь в курсе, что есть такая наука, как статистика, в которой существуют методы, позволяющие отличить истинную корреляцию (когда одна величина зависима от другой) от ложной (когда зависимость отсутствует)?
Иначе бы вообще никакие научные исследования проводить было бы невозможно, т.к. всегда имеется вероятность наличия параллельно протекающих независимых процессов и явлений.

Добавлено в 19:47
Цитата (ra3vdx @ 13.03.2016 - 19:39)


Как вам "влияние количества пиратов от глобального потепления"?

Отличный пример манипулирования общественным сознанием - подсунуты заведомо ложные величины (пиратов сейчас несколько десятков тысяч, т.е. их число не изменилось особо то). Если бы цифры были верные, то было бы очевидно, что число пиратов не зависит от температуры, и ни истинной, ни ложной корреляции нет.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 13.03.2016 - 19:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39448
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх