По вине компании Monsanto половина детей к 2025 году будет страдать аутизмом

Количество бесплодных браков увеличилось, потому что телевидение перешло на цифровое вещание. Докажите мне, что это не так?
Вот вам обычная манипуляция статистикой

Что за чушь??? Раундап ГЕРБИЦИД! Он не защищает растения, он их убивает! Полностью, без остатка. Если на лужайке вылить ведро раундапа, то через неделю ВСЯ трава пожелтеет и сдохнет, будь то мятлик или кукуруза, этой отраве похрен. Он выжигает все зеленые части растений, включая кустарники и деревья.

Это сообщение отредактировал janeshain - 13.03.2016 - 18:49

это фантастика, вся суть ГМО это больше поливать химией и делать их более устойчивыми к разным химикатам.
а также контроль рынка, ГМО очень удобно в плане продажи, можно продавать семена всегда, а не один раз как с обычными сортами.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 13.03.2016 - 18:52

Давно уже нет тех семян , которые можно было из года в год сажать. Особенно высокопродуктивных сортов. Похерили наше семеноводство. В основном гибриды, которые жизнеспособные семена дают максимум одно поколение, или вырастает всякий сброд. Может, для себя из собственно ручно собранных семян что - то и вырастишь, а вот на продажу - нет.

Поколение ЕГЭ? Не? Не угадал?
П.С. Не поверишь, написал, посмотрел твой профиль - все верно.
П.П.С. Бро не обижайся, но ты не прав

Это сообщение отредактировал Высерман - 13.03.2016 - 18:51

ГМО - это биологическое оружие.
уничтожается семенной фонд, лезет везде это ГМО методом перекрёстного опыления, вытесняет классические культуры даже если ты не сажал то с соседнего поля пройдёт перекрёстное опыление и у тебя уже культура с ГМО.
ГМО не воспроизводится а затухает через 2-3 года, ты остаёшься без семенного фонда и идёшь в монсанту эту как наркоман ходит к наркодилеру за очередной дозой.
Ибо сам ты не можешь семена воспроизводить уже, у ГМО запрограммировано 1-3 урожая и всё.

Так что это очень стрёмная штука. Не считая того что пчёлы от некоторых культур дохнут валом. Типа сделали ГМО которое выделят токсин на жучков а дохнут не только жучки но и пчёлы. И это ГМО ползёт с переносом семян ветрами по всем территориям...

ну расскажи мне поколению ЕГЭ, для чего ГМО и какие в последние годы оно сделало продвижение в сравнение с обычными селективными образцами?
мне приходит на ум только устойчивость к химикатам, и не возможность повторного выращивания из семян, не каких супер урожаев по статистики нету.

т.е. они газировку на наличие глифосата не тестили, это их умозаключение?
если так - очередной тупой вброс

вот хорошее опровержение, коротко и с аргументацией
http://chrdk.ru/sci/2015/3/2/notevenwrong/

Все пропало, как дальше жить?
Кстати, надеюсь ты все это знаешь на собственном опыте? Подскажи где находится твоё фермерское хозяйство, реально приеду перенимать опыт. Только хотел закупить пару десятков тонн ГМО-семян

Давненько ГМО-срачей не было. Как по мне, так вся эта истерия вокруг ГМО - самый обычный маркетинговый ход производителей "натуральной настоящей" еды. Клеим наклеечку "Натуральное, без ГМО" и взвинчиваем цену втрое. Перепуганный плебс купит и ещё попросит, дабы спастись от ужасных непонятных продуктов генной инженерии, хотя даже не понимает что это вообще такое. Профит очевиден.

Его против сорняков используют. Если ГМО растение к нему устойчиво, но ему ничего не будет, а сорняки будут уничтожены. Так думаю понятно объяснил. А по поводу ведра Раундапа на лужайку - ты ведро аспирина съешь, тебе тоже хуёво будет. Дозы применения и периодичность.

как быстро уже опровержение пишут, совершенно бесплатно же....

особо этот кусок очень понравился, да в институте исследование не закончены приведена лишь пока компьютерная модель, но что имеют любители ГМО? нечего они свои более аргументируемые выводы вообще нечем не подкрепляют.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 13.03.2016 - 19:04

Картофанчик с огорода и пошли все монсанто впизду.

Вы пишете глупости.
Советую вам видео посмотреть, оно 2 раза в теме выложено.
Там и про пчёл и про перекрёстное опыление и про бесплодные сорта.
Посмотрите, всяко с большей пользой для себя потратите время, чем на неаргументированный (голословный) срач в теме.
Вот ещё видео, не столь полезное, как первое, но тоже достаточно хорошее:

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 13.03.2016 - 19:03

Нет ничего хуже чем научные термины в руках воинствующих недоумков.

Да, совсем забыл, про маркетинг, примерно та же история:

Ты уж хотя бы про устойчивость к вредителям или к засухе например мог догадаться. Я уже про такие "тонкости" как увеличение крахмала в картофеле например молчу.

Минеральная вода и поваренная соль без ГМО. Сам не видел на этикетках, но говорят что практикуют. Охотно верю, т.к. был свидетелем шикарной сцены в магазе, когда респектабельная дама бальзаковского возраста требовала бутылку подсолнечного масла, где должно было быть написало "Без холестерина". Продавщица терпеливо читала этикетки, очередь ждала, я ржал аки конь.

Простите, можно поинтересоваться Вашей ученой степенью, в какой области она получена?
Ну и вообще, поинтересоваться, Вы случайно в какой-нибудь школе не учились? Ну а вдруг...
А также источником, из которого Вы почерпнули это Ваше откровение?
Интересуюсь с целью штоп случайно не наткнуться на подобный источнег, вдруг он заразный.

Ссылка на книгу Панчина.

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 13.03.2016 - 19:13

Ты фермер? Сам все выращиваешь, или просто читал?

Ахуенная такая селекция, покажите где в природе лосось с клубникой скрещиваются и ещё, а их потомство только в пищу, не пригодны они для дальнейшей посадки.

насколько мне известно крахмала в картофеле ГМО не прибавила не сколько, при помощи ГМО удалось победить тлю за счет выделения растением яда, там история долгая, но насколько я помню уничтожили еще и муравьев с птицами и в конце концов именно этот штамм запретили.

можно узнать вы ученный? для меня хватает того что ГМО ни кем не контролируеться кроме США, отдавать свою пищевую промышленность в руки потенциального врага как минимум глупо, я уже молчу о том что ГМО так и не прошла не одного исследования на безопасность, почему?

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 13.03.2016 - 19:18

Обычная тактика Монсанто — при помощи демпинга и сладких условий пересаживать всех местных фермеров на свои семена и свои пестициды по описаной выше схеме, тем более что все предлагается очень дешево (настолько, что в Парагвае фермеры покупали контрабандные семена, это сейчас они там рыдают) а когда рынок занят — ласково поднимать цену в четыре раза. Сразу. За семена и гербициды для следующего урожая. А другого уже не купишь. Чем местное сельское хозяйство убивается, земли отходят структурам, связанным с Монсанто, а фермеры становятся батраками-поденщиками. Что повышает доходность ну просто невероятно.

http://www.mirumir.com.ua/2015/04/13/o-kru...panii-monsanto/

Просто чудная компания

В 1960-е годы «Монсанто» была лидирующим производителем «Агента Оранж», применявшегося для дефолиации растительности во время войны во Вьетнаме. За это компании пришлось выплатить компенсации ветеранам Вьетнамской войны в 1984 году. По сообщениям Вьетнамского общества пострадавших от диоксина, из трёх миллионов вьетнамцев, подвергшихся отравлению диоксинами, к 2008 году около миллиона человек в возрасте до 18 лет стали наследственными инвалидами. Вьетнамцам было отказано в выплатах компенсации.[6] Завод компании располагался в городе Анистон, и в конце 1960-х являлся крупнейшим заводом США по производству полихлорированных бифенилов, на протяжении 40 лет завод осознанно сбрасывал токсичные отходы в реку, текущую через город, что повлекло массовые смерти в городе. В 2002 году суд обязал Монсанто выплатить 700 миллионов долларов компенсации семьям погибших и на лечение умирающих жителей, под иском стояли подписи 20 000 жителей города.[7],[8].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Monsanto_Company

Это сообщение отредактировал Dio575 - 13.03.2016 - 19:17

Поискал в нете другие статьи Джанет Пелан... Такое ощущение, что аутизмом страдает она сама. ТАКАЯ бредятина! Все статьи в стиле Латыниной. Кстати и внешне даже похожа.

В общем очередной воинствующий недоумок оперирующий научными терминами, но явно страдающий пониманием их значения.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 13.03.2016 - 19:17