В Госдуму внесен законопроект, о запрете бесплатных абортов

Мужики так говнятся, как будто чистка - это процедура тайского массажа, и женщина так и рвется на нее попасть, это крайняя мера вообще-то.Госучреждения кстати не панацея там тоже срач еще тот, кюретка упадет-не беда, почистим и этой. В роддоме #2 так со мной и было, ушла от них с воспалением, потом долгий курс антибиотиков.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 19.05.2015 - 12:55

Вот теперь понятно. Если именно так, а не "повальный запрет" то в общем-то ничего нового не придумано - скопировали ту же систему с запада. Эх почитать бы что там понаписали - тогда вывод можно сделать будет однозначный.
P.S. вот из-за неоднозначной трактовки минусы видать и полетели ибо со стороны кажется, что идет выступление за полный запрет абортов.

А вы то как это увидели под наркозом?

Это было до

Наркоз же сразу должен действовать

Дурацкий законопроект. Если у женщины есть хоть чуть-чуть мозгов, она найдет деньги на аборт и сделает его. А вот маргиналки, алкашихи, стоящие на учете ПНД, вряд ли, денег нет, найти их ума и желания не хватит, начнут рожать больных и никому ненужных детей. А потом этих детей отдадут на попечение государства, за счет налогоплательшиков этих ненужных детей будут растить, лечить, обучать, обеспечивать квартирами. Или мамаши начнут их убивать после родов, ибо они им не нужны.

А скоблят разве под общим наркозом? Я бы побоялась в государственной клинике под общий наркоз ложиться, а если кони двинешь?

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 19.05.2015 - 12:57

Сначала коряга медсестра со звоном уронила, а потом мне в руку вкололи, вы решили что я выдумываю что ли?

Нет,просто раз уж написали.

А как еще делать?Мне кажется так дернешься при процедуре и ...

Аборты, как увеличение груди, не должны входить в ОМС.

Не знаю, мне было бы реально сыкотно. Я после спиналки-то 12 часов в реанимации лежала, а тут общий наркоз.

Лучше конечно,чтобы такого вообще не было...
Мне кажется,что все женщины,сделавшие аборт жалеют об этом,не зависимо от причин,по которым они пошли на процедуру.

И я сразу подумал о возврате в СССР, когда девки по бабкам - повитухам, в деревни ездили. Многих оттуда привозили. В морги...
***********************
Может, я неправильно считаю, но, наверное, надо бы сначала создать такие условия жизни, чтоб женщина сама хотела рожать, не?

Это сообщение отредактировал Цынег - 19.05.2015 - 13:08

Мне хоть какие условия создавай,но рожать больше ни-ни!
И на аборт бы не пошла...

Не. Проблемыис рождаемостью - в благополучной Европе и России.

Ну ок, примем за работчую гипотезу вашу точку зрения, что можно за других решать, кто достоин медицинской помощи, а кто нет.
Например, подростка-"паркурщика" упавшего с крыши и по нелепой случайности оставшегося живым, государство тоже вынуждено пожизненно содержать, да еще и пенсию платить. А чем он лучше, чем женщина желающая сделать аборт?

А кто запрещает?
В тексте написано:

и

Другими словами:
В частных мед. учреждениях - запрет. В государственных делай, но плати за это из собственного кармана.

Подпольные аборты не делаются бесплатно. Там тоже есть свои расценки. Если похер на своё здоровье - плати деньги, делай подпольно.
Маргинальные личности не заморачиваются абортами и сейчас. Увеличение же числа отказников для государства не является минусом в данной демографической ситуации.

Это сообщение отредактировал Souler - 19.05.2015 - 13:15

Не дай вам бог услышать в свой адрес "никому не нужный". По поводу экономистов фиговых, так я в экономисты и не мечу, я доверяю нашему государству. А оно, принимая такой закон заявляет, что готово нести финансовую ответственность за детей от которых откажутся. И кстати кто сказал, что откажутся от детей 100% тех, кто планировал и не сделал аборт?

Не зарекайся о том, чего точно ты не будешь делать, жизнь - такая переменчивая штука...тем более, что ты - такая молодая, так много у тебя впереди.
Невестка моя, после второго ребёнка говорила, что "по приговору суда" не станет рожать. Сейчас малой внучке моей, Надюшке - почти годик, а сын с невесткой обсуждают сроки зачатия ещё одного ребёнка...

Вот второе твоё предложение - обнадёживает.

Мне бы девочку еще хотелось,но роды мне тяжело даются.А беременность хорошо перенесла))

И что дальше, что не естественно? Человек уже давным давно себе придумал кучу законов, которые с точки зрения природы не естественны, но никого это не смущает.
Вот простой пример, близкий к теме абортов: в природе животные начинают размножаться тогда, когда у них появляется такая опция у организма. В древности и в средние века люди девушек замуж отдавали по тому же принципу - как только может рожать, так сразу и замуж. При этом в современном обществе появилось ограничение, которое запрещает вступать в половые контакты до наступления 18-летия, что на несколько лет позже половой зрелости. Но при этом с этим ограничением никто не спорит, аппелируя к неестественности, так чем аборт хуже?

пускай откажутся не от 100%, а от 50%...В среднем в России в год совершается 1-2 млн абортов. Намного легче станет от того, что безпризорников станет "всего" на 0.5-1 мли больше?
А разве государство берет на себя ответственность за воспитание этих детей? По моему, тут просто пытаются усложнить процедуру адорта, а на потенциальный росте числа беспризорников всем наплевать.

Пытаются принять очередной закон, который позволит брать больше взяток, вот и всё. Просто кто-то будет крышевать нелегальные абортарии, а врачи смогут делать аборты без всякой ответственности.

неоднозначно все, по идее аборт зло, но со второй стороны если мать не хочет ребенка она от него откажется, и что лучше?? Мое мнение это дело семьи а не как этой маразматичной мерзулиной. Детей пусть своих сначала на родину привезет двухличная бабка. Почему то они у нее в загнивающей и пидарестической европе живут которую они так любят обличать как рассадник разврата.