Расстрел собак в магазине, уроды убивают животных по заказу властей

DrFreedomFree, за прошлый год 3 случая было.
игры серии сталкер прошел полностью, еще вопросы ?
забыл сказать, если у тебя в обычных темах, не относящихся к видео играм, появляются сравнение с ними, то ты как раз выдаешь в себе 16-18 летнего подростка.

Это сообщение отредактировал Mezizuru - 27.01.2012 - 15:34

Ебануться... Ну в следующий раз сними видос, как собак валишь и сделай псто - тема попадет в золото, стопудово.
З.Ы. И это... Со сталкером завязывай, ну его нахуй...

DrFreedomFree, с твоей стороны опять глупый бессмысленный пост.

DrFreedomFree

Ему чо, к башке камеру скотчем примотать?
Меня ты, я вижу проигнорил, ибо доводов нет...

Твои деньги и так на это тратятся, из налогов просто - 50% выделеных денег оседают в карманах чинуш.

Всем привет.
По теме:
Я полностью допускаю тот факт, что собаки, находящиеся в магазине (кстати, по отношению к магазину СЭС применила какие-то санкции?), милые, дружелюбные, ни разу никого из жителей данного микрорайона не облаявшие. НО!!! Где гарантия того, что они не бросятся на "чужака" - жителя с другого конца города, который (или которая) зашла в магазин, т.е. посягнула на "законную собачью территорию"? Или вот: ребенок, проходящий мимо за руку с мамой случайно наступил этому милому беззащитному существу на хвостик... что в таком случае произойдет? С вероятностью 99,9999% эта тва милая собачка инстинктивно цапнет дитя за ногу. И что потом? Любители бездомных собак скажут, мол, надо было под ноги смотреть и мамаше варежку не раззевать. Сотрудники магазина скажут: "Да мы не в курсе, что это за собака - секунду назад ее здесь не было. А если у ребенка еще и аллергия на собачью слюну? Кто возьмет на себя ответственность за смерть ребенка? Да никто. И я считаю абсолютно правильными действия стрелявших. Виновные в данном эпизоде сотрудники магазина, нарушившие санитарные нормы, впустив животное Да-да, именно животное, а не приравненное по интеллекту к человеку существо, дорогие любители бродячих собак. Вот, кстати, к вам вопрос: В прошлом году, в районе метро Берестейская (Киев), вечером на меня напала стая собак (голов 7-8). Слава создателю, мне зватило сил от них отмахаться, но, тем не менее, одна успела прокусить мне ногу и порвать джинсы Levi's, которые я купил пару дней назад. Джинсы стоили около 350 у.е. плюс всякого рода медицинские услуги (анализы, прививки, обработка раны) еще около 100 у.е., ибо пришлось делать обследование по полной так как я не знал, что за сука меня погрызла. Кто из вас, многоуважаемые любители бродячих собачек, возьмет на себя ответственность за действия ваших любимцев и компенсирует мне стоимость джинсов и мед. услуг? Порванные джинсы с чеком и квитанцию об оплате мед. услуг я (за каким-то хером) сохранил. Жду сообщений в личку.

Ну, а теперь о своей позиции по отношению к бродячим собакам.
Уничтожать всеми возможными способами!!! С удовольствием вступлю в ряды догхантеров. И, если бы мне позволяло мое материальное положение, то объявил бы награду за каждую принесенную мне голову бродячей собаки (с телом или без). Я хочу, чтобы мои дети (и дети адекватных людей) гуляли по улице без опасения быть искусанными или, не дай бог, убитыми сворой собак. Всем, кто подкармливает бродячих собак, запихивал бы эти кости в глодку (если бы не УК). Очень бы хотел посмотреть на таких зоофилов после того, как (желательно на их глазах) высокоорганизованная, с развитой иерархией и с четким разделением обязанностей стая голодных бродячих псов разорвала бы в клочья их ребенка.

Тех зоофилов, которые выбивают бюджетные деньги на стерилизацию бродячих собак, стрелял бы улыбаясь. Сейчас объясню, почему. Во первых, собака не насиловать человека собирается, а напасть на него. Во вторых, чуть ли не каждый день наблюдал картину, как в районе ул. Ревуцкого (Киев) собаки в красных ошейниках бросаются на велосипедистов, бегунов и машины. И в-третьих: пока наше государство не в состоянии обеспечить достаточное финансирование детских садов, школ, больниц, кружков, секций для наших же детей, оказать достойную помощь инвалидам, ветеранам и другим малообеспеченным слоям населения, считаю выделение бюджетных средств на стерилизацию бездомных животных (или на организацию приютов) преступлением против нации.

Подводя итог, скажу: 99,9% зоофилов такие боевые только на словах. Большинство аргументов в защиту бездомных собак, написанные в данном топике - это банальные оскорбления в адрес тех, кто думает не так, как они. Огромное уважение тем, кто, не говоря лишних слов, создает приюты для животных, то есть, полностью берет на себя ответственность за действия своих подопечных. Снимаю перед вами шляпу и желаю вам только успехов по жизни во всех делах.

На этом все. Спасибо за внимание
Жду тонны говна)))

У мну во дворе тетки-старушки приютили суку, та нарожала толпу песиков блеать...всю мусорку по всему району растащили-раскидали, лают в5 утра как не нормальные блеать... Детки малые с ними в обнимку валяюцца целуюца, глистами и прочей гадостью заражаюццо, ужос нах. Мелкие собачки говнистые, жуть... Вызывали собачников те их не забрали по прочине того что у каждой есть ошейник (бабки им на шею нацепили)Ща ищу по аптекам стрихнин. Вот так. Нах нада бездомных собак держать в общественных местах!

Я просто жду-недождусь, когда ты мне покажешь слово эвтаназия в законе.

комунибудь пригодится рецепт может:
1.неделю вымачивем табак (желательно поядрёнее - прима там или беломор) на спирте, лучше МЕтиловом.
2. получившуюся жидкость капаем на сухой цобачий корм типа чаппи,главное чтобы отбить запах табака
3. скармливаем цобачкам.
4.ПРОФИТ!!

я так двух бродячих псов во дворе траванул, после того как они не меня с ребенком напрыгнули. а ДО этого мне было на них похуй.

есть тут такие, которые ПОСЛЕ того как ИХ ЛИЧНО или родственников покусали собаки, продолжают их защищать и кормить?

Это сообщение отредактировал Гуфыч - 27.01.2012 - 15:50

Не могла пройти мимо
Скажу первое, по поводу собак в магазине, это абсолютно не правильно да и с точки зрения гигиены не приемлемо, там находятся все такие продукты и никакие животные в магазине находиться не должны. Во вторых, я до безумия люблю животных, у меня в свое время тоже была собака, но факт остается фактом и бездомные собаки, как бы не прискорбно звучало, не нужны никому. Люди если заводят собак то с паспортами, со всеми прививками и как правило породистых, чтобы знать чего от собаки ожидать и для каждой породы свои цели, то ли гончие, охотничии или просто чтобы ребенка охранять к примеру. Я считаю нельзя людям бездомных собак брать в дом, это как минимум опасно и если и отлавливать собак на улицах и забирать в питомник то только с ошейниками, тоесть у которых нет хозяина, породистых, потому что очень велик шанс того что его возьмут люди из приюта, а дворняги не нужны никому, другое дело кошки, они сами долго не живут, много не едят и помирают быстро, если за какой то период не могут найти себе дом. По поводу бомжей, лично я считаю что какие бы они не были люди мы не обязаны их кормить за свой счет. всем тяжело, только бомжи по большинству алканафты всякие, только воздух в метро и общественном транспорте портят, их бы лучше отлавливали вместе с бродячими псами и усыпляли

Источник. Советую прочитать всем.

Выдержки:

Вполне доступный способ. Мучались долго или быстро околели? Я не любитель помучить.

Если не заметил, у меня написано, "отлов или эвтаназия" за отстрел всех бродящих собак, я вообще ни разу не говорил. Тем более, что их и и не стреляли, как вы тут все развылись...

Stray7777

А еще можно из бродячих собак варить борщец для бомжей, это будет вельми гуманно...

Это сообщение отредактировал Evan20 - 27.01.2012 - 15:56

Зоосрач детектед.


По теме: ничего сверхъестественного. Диким опасным животным не место среди людей в общественных местах. И ошейники тут не причём. Хозяйские собаки должны жить с хозяевами (в квартире или в огороженном дворе).

vicc123

не знаю, просто пропали. по идее капля никотина убивает лошадь...

Помнится раньше отстрел разрешали только ранним утром, до 6-ти часов кажись, хотя точно не помню, но цель была одна - не фиг людям, а уж тем более детям смотреть на такое. И это правильно, так что стрелки отморозки однозначно!
Впрочем отстрел мера временная, вот пример из моего города:
Путь мой на работу проходит мимо мусоных баков и раньше возле них всегда обитало три собаки, периодически их отстреливали, но уже через месяц на их месте появлялись другие три собаки, что говорит о том, что если есть еда для определённого количества псин, то там их и будет именно это кол-во - не больше и не меньше. И так возможно продолжалось бы и до сих пор, но случился кризис и собаки исчезли, то ли хавки стали меньше выкидывать, то ли бомжей стало больше и собакены были ими вытеснены, а скорей всего и то и другое.
Отсюда вывод - хочешь избавится от помойных животных, лиши их еды. И как бы они не плодились, популяция больше не станет.

Кстати, к Олимпиаде-80 собак на помойках истребили, но как говорится свято место пусто не бывает на их место пришли крысы, так что бороться надо с причиной а не со следствием оной.

Хорошенькое дело, а вот представь у хозяина инфаркт долбанул, его труп увезли а собака осталась на улице, её за это убивать?

А чего , таки это проблема?

просто я говорю о том, что если собака с ошейником и она ухожена, то надо наводить справки что это за собака. прежде чем улыплять и отстреливать, и таких случаев не единица

А если эта собака размером с телёнка и профессионально обучена нападать на людей? Или тупо имеет злой характер? Вы думаете родителям убитого подобной собакой ребёнка станет легче от того, что он был убит ухоженной и красивой хозяйской собакой?

Закон с вами не согласен:

Давно всех блоховозов беспризорных потравил. Даже 1 попалась хозяйская (нехуй жрать в моем дворе). Собака не на поводке и без намордника должна быть мертвой.
Любителям блоховозов мне на вас пофигу. Минусить там ------->

Только сейчас прочел заголовок ))) Ну конечно во всем виноват Путин ))).

Это сообщение отредактировал Буча - 27.01.2012 - 16:08

Я и говорю надо забирать таких в питомники и наводить справки, а вот так пулей в лоб это тоже не дело, потому что собака - собственность человека, и хозяевам например потерявшим псину будет очень грустно если они узнают что какой то мудак её нашел и вместо того чтобы объявление повесить и в питомник отвезти взял и застрелил, мы живем все таки в цивилизованном мире

В европе для этого есть тату и чип. У нас, у грамотных владельцев тоже. Причем и у нас в законе все это прописано. А раз лень регистрировать собаку, платить налог и т.д. То нечего потом возмущатся, что неизвестную ветслужбе собаку (вы же её не регистрировали) усыпили... Все просто.

DrFreedomFree
передергиваешь. В этом случае собака подлежит отлову. Далее производится проверка. Животное либо возвращается хозяевам, либо передается в приют, либо усыпляется. В приюте впрочем, по истечении определенного срока тоже могут усыпить.

Кстати, если пулей наглухо жахнут собаку в ошейнике, то владелец может смело подавать в суд.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 27.01.2012 - 16:12