Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Само собой. Там еще больше сомневающихся.

Джек Уайт (англ. Jack White) — американский историк фотографии. Исследовал фотографии «Аполлонов» с поверхности Луны и заявил, что обнаружил в них многочисленные свидетельства фальсификации

Ральф Рене[en] — изобретатель и инженер-самоучка. Написал и издал на собственные средства книгу «Как NASA показало Америке Луну» (NASA Mooned America, второе издание OCLC 36317224)[70]. По мнению автора, основное препятствие на пути к Луне — радиационные пояса Земли и солнечная радиация.

Ральф Рене[en] — изобретатель и инженер-самоучка. Написал и издал на собственные средства книгу «Как NASA показало Америке Луну» (NASA Mooned America, второе издание OCLC 36317224)[70]. По мнению автора, основное препятствие на пути к Луне — радиационные пояса Земли и солнечная радиация.

полно информации

Я, так то, открыт для извинений.
Это если вдруг у вас что то проснется.))

Всего двое,штоле?
Нахуя ты для массовости пиздабола .Рене три раза написал?

У них проблема - найти свой рухнувший модуль Vikram, с которым была потеряна связь еще до прилунения. Обещают найти к 14 октября сего года и опубликовать данные.

Читал Ральфа Рене ?
Там где глава про радиацию Необходимость 80 см. свинца для защиты и прочее ?
Советую еще Била Кейзинга, что был архивариусом в Rocketdyne до 1963.

У орбитального аппарата проблем нет.

наса обработало фотку, и на ней появился ипальник астронавта. ухтышблядь, а что это доказывот если бы они обработали грунт, до цвета коричневого, какой и оказалась луна на самом деле. а сзади астронавта налепили бы звезды, именно так как было в тот день на луне, то я бы такой подскочил и вскричать:
- екарный бабай и правда значит были, вон как правдоподобно наделали спустя 50 лет то...
и да, кстати, попутно возникает вопрос, раз уж они так сильно хотят выдать лицо астронавта за доказательство, то почему бы им при помощи той же компьютерной магии не проявить позади этого астронавта засвеченные звезды? ну хотя бы самые яркие, Полярную там, Сириус, Вегу, а еще лучше сразу парочку из них, так чтобы видно было хотя бы отношение одной звезды относительно другой? а то странно как-то ямочки глаз проявились, а самые яркие звезды, которые на земле можно видеть и по вечерам, чет не проявились... то есть они фото обрабатывали только на одном участке? это как в фотошопе да? а доказательства тогда где?

СССР и не молчал никогда. СССР всегда полностью подтверждал их высадку.

Что-что... Фашистов надо было добивать! Они же на Луне окопались. Вот и показали бы пендосы какие они смелые и воевать умеют. Но нет, как только нашли фашистскую базу, так сразу программу свернули, и вообще думать о Луне забыли.

Вот такое они ссыкло. Понятно, немцы это вам не вьетконг, там вооружение посерьёзнее, да и нефти, в отличие от Вьетнама, на Луне нет.

А нам (СССР) это вообще не надо было, мы один раз до Берлина дошли, теперь пусть другие усираются, нашу Победу им не отнять. Мы всё равно первые! И нефти нам своей хватает!

Именно. Не можем :(. Увы. А другие могут.

Американцы все свое успешно повторяют, список искусственных аппаратов на Луне и Марсе все растет, никакая "гонка" с распадом СССР не закончена. СССР выбыл, но включаются новые участники.
Список искусственных объектов на Луне
Список искусственных объектов на Марсе
Как видим, запуски и посадки идут непрерывно. Где такой же список ЛЮДЕЙ на Луне, не говоря уже о Марсе? Особенно интересно в свете обещанной КОЛОНИЗАЦИИ Марса. Не могут повторить ни китайцы, ни индийцы, ни сами американцы, серьезно?

Но спасибо за ответ, который интересно почитать и на который интересно возразить :). Держи "плюс", а мне, увы, пора в офлайн, долг зовет.

Это сообщение отредактировал Tarp - 6.10.2019 - 14:33

А погуглить почему звёзд не видно не судьба? В предыдущем сраче было. Сюда принести тебе?

Так что же изобрел Ральф Рене? Хоть один патент есть на его имя? Нет! По той причине, что этот хуй такой же инженер-самоучка, как я испанский летчик. Зато фантазия у него просто охуенчик.

Здесь таких изобретателей и инженеров-самоучек вагон и маленькая тележка. Причем, с обеих сторон

Вот тут упоминание нашего форума в тему:

- а вот тут не факт.
Докажи, что нефти на Луне нет? А откуда тогда фрицы топливо для своих Тигров берут?

Та не. В трансформерах же показали, что корабль с Кибертрона там. Поэтому и не летали больше. Трансформеры:обратная сторона луны - пересмотри. Там всё разжёвано. Табличка"сарказм"

Гравитация, ты сука беспощадна!

Сжигали не за отрицание фактов, а за отход от религиозных догм. Две большие разницы. Ты и подобные тебе, отрицают объективные факты, причем вашими аргументами являются многие идиотские вопросы, к бормовлеявым поясам, флагам, кратерам от РД, температуре на Луне, цвету поверхности и невозможности запихать в лунный модуль 2 абрамса. Только вы понять не можете, что вопросы не являются доказательствами. Ни один из вас никогда не привел каких-то серьёзных расчетов, в подтверждение своих слов.

звезд не видно абсолютно по той же причине, по которой не было видно ипальника.
ну так что выскажешь свое мнение. почему это ипальник появился а звезды - нет?

Маугли, как истинное дитя джунглей, упорно игнорит все, что было обращено к нему.
Постит картинки и видосики смищные...

Я ж говорю, им похуй на все ссылки, аргументи и прочее.
На здравый смысл похуй.

А ты про звёзды погуглил? Не похоже.

отчетливо видно, как у него ранец подлетел вперед самого тела,

Поменьше читай желтых изданий и в голове не так много будет недостоверной инфы.
Посмотри снимки сделанные после того, как луноход съехал с посадочного модуля
Покопайся в глубинах, китайского http://www.9ifly.cn/forum.php?mod=forumdisplay&fid=7 в разделе посвященному национальным миссиям.
А так:

Вот ссылка про звёзды на русском, прошу заметить, языке разжёвано. Читать 5 минут максимум. Осилишь.https://zen.yandex.ru/media/ilushkersky/pochemu-na-foto-missii-apollon

Это сообщение отредактировал Serotoninnsk - 6.10.2019 - 15:03

Если ты думаешь, что СССР продавал свой грунт - ты очень сильно ошибаешься. Что касается проданных на аукционе Sotheby’s частиц советского лунного грунта - то это единственный такой образец, который попал в частные руки (родственникам Королёва) и был легально выставлен на продажу.

да ты че, ты сам то хоть с фотоувеличителем работал? снимки проявлял? походу нет, потому ты и не знаешь, что любой, даже самый начинающий фотограф, в состоянии добиться того, чтобы коричневое на снимке было коричневым, а серое - серым, а твоя всемогущая НАСА не шмогла...

https://zen.yandex.ru/media/ilushkersky/poc...-missii-apollon