Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Еще раз, ебанашка. Ты прочитал только жирный шрифт. Ну ты напряги что там у тебя между ушами, прочитай, хотя бы еще 2-3 предложения за ним. Там написано все, короткими словами, простыми фразами. Пока не прочитал - не лезь ко мне, а? Я привык отвечать тем, кто мне отвечает, но не конченому долбоебу, который отвечает, не читая.

Я даже специально для тебя притащу это сюда:

Это - аномалия. И ей нет объяснения. Лучшее, что за 50 лет смогли выдумать американцы и их сторонники это "невыгодно". Другими словами "можем, но не хотим". Ну-ну. А в свете пиздежа последних лет про колонизацию (колонизацию, Карл!) Марса, это объяснение вообще дебильно звучит. Ни одной пилотируемой посадки за последние полсотни лет - и на Марс собрались КОЛОНИСТОВ отправлять.

Это сообщение отредактировал Tarp - 6.10.2019 - 13:28

А нахрена они нужны - пилотируемые полёты на луну, кроме как помериться государственными пиписьками?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я могу подтвердить что Москва есть) Мне то поверишь?

Школьница из Швеции опровергла существование Австралии
По словам Шелли, Австралия — не более, чем мистификация, созданная Британией для того, чтобы убедить всех, что именно туда отправляются тысячи заключенных. На самом же деле всех преступников сбросили с кораблей в воду и они утонули.

А что там делать ? Основная задача была выполнена, СССР повержен в лунной гонке ? Что оставалось ?
Строить лунную военную базу ? Серьезно ?

Бляааааа...
Ну пиздец же.

Вам, деби... альтернативно нихуя не одаренным товарищам двести раз, пятьсот раз уже говорили - это пиздежь и подтасовка фактов, ебать вас в сраку!

Китайцы видели следы миссий Аполлон, о чем и сообщило китайское информационное агентство Синьхуа в свое время.
И вас, .... немогликов, тыкали в это неоднократно.

Но вм похуй, это выходит за рамки вашего мироощущения, вы же все отвергаете, что в вашу узенькую голову не влезает, правда?

Вы, даже прочитав ту новость, даже не стали ничего опровергать, потому что нечем было. Ваши просто игнорят, слезают с этой темы на какое-то время, штоп забылось все.

А через десяток страниц опять - вот китайцы были и нихуя там не видели, вот пруф - видосик с панорамы, епта!..

Ну дебилы же, как еще сказать.

Договориться надо всего лишь с правительством.

Что будет с того если какой-нибудь военный или спец сказал бы в советское время что американцы не были на Луне? В лучшем случае его бы просто высмеяли , а могли и отправить в психушку.

Как моглики сейчас поступают когда им говорят что американцы не бывали на Луне? Исходят желчью , высмеивают ,минусят ругаются. А если бы это было в советское время при реальной власти? До такие как вы при подобном высказывании любого человека расстреляли бы за такие слова.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 6.10.2019 - 13:35

Тоже трудности с усвоением прочитанного?

Лётчик,я с удовольствием послушаю про поправку Джексона - Веника.
Как она вписывается в такую прекрасную версию про КАМАЗ,трубопроводы...

Во-первых, СССР был "повержен" в 1991-м. А полеты на Луну якобы были в 1969. Гонка была еще 20 лет и в других областях вполне себе продолжалась. Быть вторым - тоже очень почетно, почему никого нет? До сих пор, заметь. Сравни технологии хоть космические хоть повседневные сегодня и в 1970-м. Небо и земля, фантастика. А людей на Луне до сих пор нету.

Во-вторых, а что вообще делать в космосе? Я слабо представляю, чем занимаются космонавты на станциях. И зачем нужны аппараты за орбитой Плутона. Или на Марсе. Но зачем-то все это нужно. А вот именно люди на Луне - ну ни в хуй никому не уперлись. И именно тут американцы впереди всех на три корпуса.

Это сообщение отредактировал Tarp - 6.10.2019 - 13:40

СССР и Россия не выбирались за пределы орбиты Марса с АМС и ни разу успешно не сели (если не считать 15 сек. работы Марс 3). О чем это говорить ? Достижения американцев середины 70-x не можем повторить ?
До Меркурия ни одна советская/российская АМС не добиралась. А США в 1973 отправили успешно Маринер 10
Почему ? Неужели так сложно ?
На Шаттлах могло летать по 7 человек, а в Союзах по 3. Т.е с 1981 года, не можем догнать и по этому показателю ?

По той же причине, почему и полёты на Шаттлах прекратились - перераспределили бюджет на другие нужды. Кстати, на сайте NASA список из двух сотен программ. На какие из них не стоило (с научной точки зрения) выделять бюджет, чтобы продолжать камни с поверхности Луны возить?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 6.10.2019 - 13:41

FlankerC

В условиях, когда естественный отбор перестал работать, неплохой вариант, кстати. Вообще читая подобные темы становится реально страшно, что люди настолько отупели, что отрицают очевидные факты, придумывая сказочные версии. Страшно от того, что эти люди ходят рядом. Недавно дочь пришла, рассказала как историк на уроке заявил - непонятно каким это образом египтяне строили пирамиды. Историк сказал ! Эти люди преподают детям !

-наивный как ребенок. Зачем с вышеперечисленными договариваться??? Если в массе своей они даже не в курсе что конкретно делают и для чего. Винтики в большом механизме.
Конкретно профильных спецов их наверное и на весь СССР было не более 1000-2000 человек которые могли бы сказать свое слово. Но почиму то не сказали. Все партийные и все наверняка военные так или иначе. И не публичные!!! Про Королева когда узнали что он собственно Папа ??? Уж после смерти.
Ну и что бы слово того винтика значило??? Тем более если генсек и окружение в сговоре с пиндосами и в целом отказ от Лунной гонки на пользу всем. Скажи против. Сахарова вспомни. Попытался чет вякнуть не в линию партии.
К тому же не надо недооценивать тот хайп мировой что подняли пендосы. Как говориться -" хороший понт дороже денег". Громко заявить о успехе котороо в принципе все ждали то. Никто не ждал что это будет постановка!!! Приняли за чистую монету. А это те же стеклянные бусы...

Тебе нужны причины поражения ?

Ну прочитай Чертока и Каманина.
Вот отрывок (самое начало Люди и Ракеты часть 4)

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 6.10.2019 - 13:45

Почему бы не возить камни с Луны. Хороший бизнес)

Но продается только грунт привезенный советскими автоматическими станциями.
У амеров вроде почти 400 кг лунного грунта , но ни одна лаборатория в мире не получила лунный грунт пока он не появился у СССР.
Опять совпадение)

Вся ценность, определяется малым количеством.
Если условный StarShip притащит 8 тонн, то цена соответственно снизится

В средневековье то же считали что люди настолько отупели что отрицают очевидные факты и придумывают еретические теории. За это их сжигали на кострах

Советские станции привезли 200 грамм грунта. А американские астронавты накопали 400 кг. Но продается только советский лунный грунт)

Ценность в том что грунт именно с Луну.
А жмеринский грунт не продается т.к это фуфло)

Это писец. " -Где фото флага и следов? - Держи ,вот флаг, вот гифка пролёта над ним, вот серия фото следов. - Да я таких фоток в фотошопе настряпаю!!". А НА ХУЯ тогда вы просите эти фотки??? Самый большой вопрос для меня.

Когда с индийского Чандраян-2 придут снимки мест посадок сделанные камерой OHRC*, то какие тогда песни петь будем ? Госдеп заставил Индию отредактировать ?


* Orbiter High Resolution Camera (OHRC) — камера, выполняющая снимки посадочной площадки с разрешением 0,32 м.

Как вы думаете, кто тупее?
1. Немоглики
2. Креационисты
3. Сталинодрочеры
4. Севкорее-дрочеры
5. Заплюсованные первонахи из темы про Эвтаназию США
6. Те, кто им плюсовал

Может голосовалку запилить

А мне вот интересно всегда было, сомневаются в этом люди из всех стран мира, или только Наши?

А можете рассказать какие ништяки получили специалисты из других государств, наблюдавших за полётом? Чтоб связь не терялась ,пока Земля крутится ,там полмира наблюдало и со связью помогало. Дороговатая афёра получается

У амеров лунный грунт появился летом 69 го. У нас осенью 70го.
И они этот грунт больше года никому не давали.
А пруф будет?

Во всех странах такие есть.
Существуют разные подвиды особей
Вот к примеру...