Перевал Дятлова V2.0

Кто порежет палатку и вылетит выйдет через порез (9 раз) не порвав его, получит 100 уе.

Тогда был бы один большой прорез, т.к. для нападающих лучше чтоб выходили по одному, без сюрпризов.

Озверин
Начерта им 2я запасная пара?

Hoogo учитывая что даже в обычных прогулках по городскому лесопарку и в Подмосковье я за зиму ломал пару лыж совершенно спокойно, то в походе 9 человек по заснеженным предгорьям Урала вероятность сломать лыжу более велика. Намного. Если бы катастрофа произошла после возвращения к лабазу или до - скорее всего мы бы увидели в описании два (2) комплекта запасных лыж (Одни из них вероятно Юдина).
Ну я так думаю.
Встречный вопрос - на фига убийцам заметшим все остальное оставлять такой явный след как лишняя пара лыж?

Это сообщение отредактировал Озверин - 31.01.2014 - 23:40

Ну я вас поздравляю а я за 6 лет активных прогулок по лесу сломал одну. Это не показатель. В радиалке им зачем запасная? Если они одну оставляют на лабазе? Ну давайте иметь вообще 9 запасных пар - каждому.

Естесно убийцы (если это были они) не горели желанием оставлять пару , но ясно что одна из лыж была сломана. Не будет же он бегать в одной лыже - пришлось снять.

Количество версий определяется лишь фантазией авторов. Приблизиться еще на шаг к разгадке можно лишь обнаружив новый источник информации или заметить в уже имеющихся материалах обстоятельство на которое до сих пор никто внимания не обратил. А так, с пальца высасывать можно что угодно.
Вот. Из разряда "аэросани", встретилась и такая:
дятловцев замочил Патрушев. Ключ к разгадке таится в этой его фразе «Зина Колмогорова — копия ты и болтушка такая и хохотушка и внешне вы похожи». Колмогорова и Патрушев любили друг друга и собирались пожениться. Но жена Патрушева не давала тому развод, а за Колмогоровой ухаживали Дятлов и Дорошенко. Тогда у Патрушева возник план, как разом покончить с женой и с хахелями своей любовницы. Он сказал Колмогоровой подкинуть Дятлову идею сходить в поход на гору Холат-Чахль, где у него был пристрелян каждый камешек. Колмогорова приходит к Дятлову и говорит, Дятел, а слабо стать на холодную ночевку на перевале Дятлова. Дятлов говорит, ты не смотри, что у меня вид слабоумный. Я еще не настолько больной. Тогда она говорит, ладно, я хочу быть твоей на диком склоне г.Холат-Чахль, дабы предаться безумной страсти на лоне девственной природы. Дятлов разинул клюв и говорит, а этих куда девать? В смысле, дятловцев. Они ж за нами попрутся. – А мы, типа, устроим им холодную ночевку, а сами неспешно спустимся с горы, разожжем у кедра костер, где и предадимся необузданной страсти. Дятлов энергично поскреб ширинку и говорит, гениально! Приходят на перевал, разбивают палатку, в этот момент прилетает Патрушев и наносит им шассями смертельные травмы. Дятлова прикопали под березкой, Юр у костра, остальных в русле ручья. Потом выволакивает труп жены и зарывает его рядом с Дятловым навроде это Колмогорова. Все равно когда их нашли, толком не разобрать было. Дорошенко вначале спутали с Золотаревым и т.д. Про тех, кого по весне откопали, я вообще молчу.


Это сообщение отредактировал Yожык - 1.02.2014 - 00:06

И оставить. Вместо того чтоб унести и выкинуть/сжечь по дороге - оставить явный след своего присутствия.

В радиалке запасная обязательно. Если до этого их путь шел через заснеженный лес, часто по следам лыжней, то в радиалке им надо было идти по перевалу. Скалы, камни и отсутствие хоть какого-то пути. Вероятность поломать лыжу намного больше. А радиалку они хотели завершить по быстрому ведь они отставали от графика, а им предстояло еще замкнуть круг завершить поход и вернуться в Свердловск.
Представьте насколько бы их задержал член группы со сломанной лыжей.



Добавлено в 00:04

По моему, за 50 лет обсосаны уже все обстоятельства, вплоть до количества спичек использованных для разжигания костра. Получить новые данные по ходу можно только если назначить эксгумацию и новую глобальную экспертизу. К примеру, с проверкой на радиацию не только найденных в ручье но и тех кого нашли раньше.
Только вот боюсь что это даст еще больше загадок.

Ну, Х.З., что там произошло, но версия Ракитина - феерический бред!
1) Что за шпиёны? В любой оперативной работе, все роли расписаны и между собой не пересекаются! Кто они? "Гандоны"(одноразовые агенты), дуболомы-диверсанты-спецназовцы? Кто их пустил на такое мероприятие, как вербовка особо ценного кадра? Это не их уровень работы. Резидентура? Группой с оружием? Бля, даже не смешно. Гуглим по запросу "разоблачен шпион", "пойман иностранный разведчик" и т.д. Подробно описывается, что у таких ребят изымают. НИГДЕ в перечне изъятого не фигурирует оружие. По одной простой причине: резиденту оружие не нужно! В штатной ситуации - палево. В случае разоблачения, все равно не поможет. Ловить будет столько народа, что на всех пулек не хватит.

2) Способ! Передача материалов? Зачем такой лес городить? До сих пор, ни спецслужбы, ни криминалитет, не придумали ничего проще, надежнее и безопаснее, банальной закладки. Вербовка? Ага... На глазах у 8 левых человек, каждый из которых может, потом все описать и рассказать.

3) Как группа товарищей с оружием в руках попала в район Ивделя? Их маршрут, был бы до первого опорного пункта милиции. В места, где люди не ходят, есть точки входа и точки выхода. Турбазы, населенные пункты... Там, каждый лишний человек, как на сцене в Большом Театре. Сам жил в деревне, где "цивилизация заканчивается". Любой новый человек - объект пристального внимания, со стороны местных. А уж, участковый, егеря, лесники, всяко поинтересуются, "что за хрен с бугра", работа у них такая. Они на этом бабки рубят.

4) Даже если допустить, что в Лэнгли и на Лубянке, упоролись кислотой и замутили такую комбинацию. Двух оперов и стажера, пустили без прикрытия, без оружия, без средств связи, БЕЗ РЕЗЕРВНОГО ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВСЕ ПОШЛО НЕ ТАК? Да, там за каждой сопкой, должно было быть по десятку "охотников из местных".

5) В случае провала, их кинулись бы искать не энтузиасты-студенты, а специально обученные люди, в очень большом количестве. И иностранным "шпиёнам", в случае провала, надо было, не мокруху устраивать, а падать на колени и молить о пощаде, сдавая всех и всё, в надежде отделаться десяткой лагерей. Т.к., вариантов уйти, у них тупо не было бы.

В общем, версия Ракитина, это на уровне зеленых человечков с Альфа-Центавра

Это сообщение отредактировал elegaz - 1.02.2014 - 00:32

Ну я и говорю - что сразу 9 пар не тащат, что только 2? А знаете почему? А потому что тяжело. Одна пара - необходима , 2 пары - раскошь и не важно оставлял им Юдин свою пару или нет. И если они оставили запаску на лабазе значит посчитали её лишней в радиалке.

Добавлено в 00:13
elegaz

дядь да ты наркоман . С чего ты взял , что ракитин писал о том что диверсанты вербовали агента? Это феерический бред и такого никто не писал.

Озверин
Ну почему... возможны еще доступ к засекреченой части дела, другие свидетели-розыскники, фото с фотоаппаратов дятловцев и розыскников опубликованы не все. Даже фотографий из дела кот наплакал. Думаю публиковали не все, как считали - самые интересные. А на других может тож информацию можно черпнуть.

Вот фото с "посторонним" следом. Вроде бы фото трупов "Дорошенко-Кривонищенко". Ну почему там следов не должно быть? Во-первых, он там единичный видимый, во-вторых, там их друзья шарились: укладывали, раздевали, да и ранее они сами там все истоптали. С чего взято, что он посторонний?

Это сообщение отредактировал Yожык - 1.02.2014 - 00:34

Прочитал то, что Ракитин написал

на какой страничке уточни пжлст.

Именно потому что тащить с собой 9 (а в наличии было 2 лишних пары) одну специально оставили в лабазе.

Иначе по вашему получается что на маршрут на Отортен они вышли вообще без запасок?

25-я страница

Не засекреченной а скорее удаленной. Само по себе дело рассекречено уже давно и даже рассекречены данные радиологической экспертизы сданные в спецхран по закрытию дела. С ним можно ознакомится в реале подержав само дело в руках. Только причина должна быть более менее веской. Дяде Васе с улицы для ознакомления его вряд ли выдадут.
Но я не думаю что эти удаленные страницы сохранились.
С фото вообще загадки. Не очень ясно откуда в сети появились фото с пленок дятловцев. Кто именно их отсканировал, где хранятся сейчас пленки?
Фото из дела есть все. Те фото которые были приобщены к делу в качестве свидетельств.

А так - да. Розыскники не все выложили. Большая часть фоток мвдшников тоже отсутствует. Но время, неумолимое время. 50 лет. Иных уж нет. И негативы могут быть по смерти хозяина банально выброшены на помойку за нежеланием их хранить не зная что на них.

Это сообщение отредактировал Озверин - 1.02.2014 - 00:34

Уважаемые! напомню - Очерк Ракитина - только ВЕРСИЯ (да простят меня админы). Она имеет такое же право быть - как и версии о шарах и зеленых дядей. И естественно, есть недостатки, только извините - тема с 2010 года ушла вперед, и наверное все это уже 20 раз обговорено.

Читать форум именно об версии Ракитина очень сложно, там просто жесть. Сколько мусора...

Мне интересно другое.
1. Был ли маршрут Дятлова оригинальным, т.е. он вроде как придумал его и ВПЕРВЫЕ его пытались пройти. И в чем именно заключалась сложность №3? По фоткам это не ясно.
2. я лично не нашел попытки нарисовать карту происшедшего, я в гуле мапс смотрел - но так как я не местный) я так и не смог привязать в голове карту с реальной местностью. Т.е. есть попытки нарисовать - но очень неявные. Картинки не в счет.
3. Есть ли рядом с местом гибели в радиусе 50+- км люди, жилье, местные (манси) и т.д. Военные базы, лагеря..
4. Не совсем ясно, что искали "шпиены" - 2 фотка они забрали, по Ракитину - "они решили что фотык забрали туристы". Стоп, 2 они забрали - КАК они решили что ЕЩЕ есть один фотык или нечто, что НУЖНО забрать???
5. "Шпиены" должны были забрать нечто. Это "нечто" явно было в группе. Они что - не знали что - всего лишь это свитера??? Они же их оставили! то есть - заранее или в бойне - они так и не поняли этого? Так и ушли - без ПОСЫЛКИ. Фотыки не в счет, это только улика (опять таки по Ракитину).

Пока как-то так.

и где? укажите предложение которое вы за это принимаете

Добавлено в 00:53

да на радиалку на Отортен они должны были идти налегке. В этом и смысл лабаза. Ничем абсолютно не рискуя, посколько это радиалка- взовращение планировалось туда же.

А мне за отрицание версии Ракитина минусили
Ну только потому, что я тоже в шпионов не верю.
Кстати на счет лавины, прочитала еще одну версию, где нет лавины, но есть пурга и намет снега на палатку, которая немного неправильно была установленна и снег в итоге обвалил крышу палатки. Там тоже все разумно расписанно, без всяких шпионов. Для меня до сих пор эта история череда трагических случайностей и ошибка команды.
Все следы были идентифицированы, почему же шпионы следов не наоставляли? С каблуком отбросим след, не верю я в одного одноногова шпиона.

Расшифровка записи с диктофона Тибо.

...Дятлов всё меньше говорит и всё чаще сидит с задумчивым лицом сжимая в руках блокнот в кожаном переплёте. откуда он его взял? впервые я заметил этот блокнот у него после отхода с 2-го Северного. может нашёл там?...

...я обосрался от страха. обосрался в прямом смысле. .... был так ужасен что сердце сжалось, а в голове...

...что за хуйня тут происходит... зачем ему её глаза? .... он хочет вставить их себе ....

... этот звук.. вы слышите?... они побежали на этот звук ...он их зовёт...




А это показания участника поисков Владимира Аскинадзи:

- ... Да, мне очень хорошо врезался в память этот эпизод с записной книжкой. Потому что полковник Ортюков, который руководил поисками, при этом как-то неадекватно себя повел. Он подпрыгнул как сумасшедший, когда увидел, что в руках одного из трупов была записная книжка. У кого конкретно сказать нельзя. Мы же не знали этих ребят, да и были они уж практически неузнаваемы. Так вот, Ортюков схватил эту книжку и начал её судорожно листать, а я стоял рядом...

....

Чиво шпалите? Художника обидеть может каждый. Вы лучше поищите про блокнот инфу. Был же блокнот. Слова Аскинадзи реальные и запротоколированые.


Это сообщение отредактировал эни1ххх - 1.02.2014 - 01:47

А снег - страшный снег который повалил палатку заставил туристов бежать полтора километра в одних носках. Нет ничего страшнее снега . Хотя тут даже откапываться не пришлось . Ну ладно - слой под фонариком на палатке 15 -20 см а как Дятлов вылез , положил фонарик - снег и перестал идти. Но вдруг снова пойдет снег! Действительно нада бежать же.

Это не правильный эксперт. Глаза выдавливаются и достаются достаточно легко пальцами. Я видел видео, где работник скотобойни пальцами достаёт глаза у коровы и съедает.

На счёт языка спорить не буду. Нет исчерпывающей информации.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 1.02.2014 - 01:43

А это показания участника поисков Владимира Аскинадзи:

- ... Да, мне очень хорошо врезался в память этот эпизод с записной книжкой. Потому что полковник Ортюков, который руководил поисками, при этом как-то неадекватно себя повел. Он подпрыгнул как сумасшедший, когда увидел, что в руках одного из трупов была записная книжка. У кого конкретно сказать нельзя. Мы же не знали этих ребят, да и были они уж практически неузнаваемы. Так вот, Ортюков схватил эту книжку и начал её судорожно листать, а я стоял рядом...

интересно, кто ведет запись в темноте, без одежды, без света, на холоде, ветер, плюс нехило побитые (более всех Рустем, который скончался ранее всех, даже не заметили. Что хотел найти Ортюков? Только для отчета, ведь ему НАДО было отчитаться. так что не факт, что дневник ему помог бы сильно..

Meriamon

1. Категория сложности тут: расстояние, время сезона, время предоления маршрута.
2.Из показания военнослужащего Чеглакова: Следов лыжи туристов около палатки не было видно. Лыжню манси мы видели в 10 км от обнаружения палатки туристов. От первой стоянки туристов в одном к/м нами была обнаружена свежая стоянка манси.
Первая остановка туристов от места нахождения палатки была примерно на расстоянии в 17-20 км. Такое же расстояние и было от реки Вижай.

Вот их маршрут:

Это сообщение отредактировал Yожык - 1.02.2014 - 01:54

Для сомневающихся.

Вот прямо сейчас самое время.
Выйдите на снег босыми ногами, хоть в 3-х носках. Долго пройдете?
Отож.
Ни один вариант из предложенных не мог к такому привести.
Они прошли 1,5 км. Спортивные, тренированные подобными походами. Там не было ни единого человека, который не понимал последствий.
ЧТО могло их подвигнуть на такой поступок?
До меня написали - только опасность серьезнее смерти от гарантированого мучительного обморожения.
Уйти от спасительной палатки могло сподвигнуть только это.

И я не могу себе представить, что это могло быть.
Даже приблизительно.

Прочитал последние несколько страниц.
Противники лавинной версии по прежнему, упрямо, не приводя каких либо фактов, просто верят!
Опять эти травмы и опять "а вот у меня было" или " так быть просто не могло быть!"
Вот ещё из книги Буянова:

Озверин, дружище ну почему вы считайте что у группы был выбор, уйти на верную смерть в лес или взять вещи из палатки?!
Я делаю вывод, что раскопать палатку не представлялось возможным.
Тут у нас есть конечно специалисты которые "бия себя кулаком в груди" утверждают, что они бы и лёд голыми руками раскопали "только рукавички дайте!"
Лавинная версия наиболее правдоподобна, так-как с ней согласуются болше всего улик.
Остальные версии слишком слабы именно из-за малого количества улик!
Ну нельзя противопоставить "пропавший нож, след каблука" и остальные улики, например травмы. Травмы нанесены не человеком и не от падения!
И там ещё много всего, что не согласуется с другими версиями, кроме лавинной.

angelqwerty мудрёно как то с молнией то. И опять же где мнение спецов?