Верховный суд РФ разрешил продавцам не обслуживать покупателей без масок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DragonLord
2.12.2020 - 21:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21011
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 21:07)
Цитата
Ну, вообще-то, некоторым маски носить нельзя по медицинским показаниям, некоторые маски не являются СИЗ и их ношение также нарушает указы. Так что да, нужна экспертиза

Экспертиза чего нужна, маски?


Всего: состояния покупателя и наличия у него противопоказаний к ношению масок и самой маски

Цитата
С какой целью, если она может и не быть СИЗ.

В законе написано "СИЗ". Почему она может быть чем-то другим?
 
[^]
CRoup
2.12.2020 - 21:37
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.12.19
Сообщений: 102
Цитата (Cyberaxe77 @ 2.12.2020 - 20:54)
Цитата (CRoup @ 2.12.2020 - 22:41)
Цитата (Cyberaxe77 @ 2.12.2020 - 20:11)
А вообще новость хорошая.
Жду когда ВС разрешит безнаказанно пиздить антимасочников.

Жду когда плешивое чмо дуба даст,чтобы пиздить масочников....

Смешно пошутил! gigi.gif
Когда ты дождёшься, то уже будешь старым и дряхлым стариком. И, возможно, добровольно будешь носить маску. Кислородную. lol.gif

По себе клоун судишь или на раба галерного дрочишь???
 
[^]
klone
2.12.2020 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (ndv76 @ 2.12.2020 - 20:44)
Цитата (klone @ 3.12.2020 - 03:29)
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 20:12)
Цитата (klone @ 02.12.2020 - 20:11)
для глухослепых ...

А он не продаст и будет прав по закону, все уже разжевали, даже до вс дошло дело.

в каком месте он будет "прав" - если кроме названия товара и слов про деньги у него больше никаких прав говорить "медицинские слова", за отсутствием соответствующей кваликации?

Да ладно? Для определения есть или нет маска на лице нужна квалификация?

"маска" от чего?


Верховный суд РФ разрешил продавцам не обслуживать покупателей без масок
 
[^]
Kuguar
2.12.2020 - 22:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 21:07)

Экспертиза чего нужна, маски?

Я бы начал с психиатрической экспертизы авторов всех этих указов.


Ибо странно как то...
Что бы управлять машиной справка от психиатра нужна.
А что бы издавать законы нет.
 
[^]
rsvega
2.12.2020 - 22:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 4045
У нас нет теперь судебной системы. Судей назначает президент, соответственно назначенные будут всегда выносить решения и постановления, как укажет власть.

Верховный суд РФ разрешил продавцам не обслуживать покупателей без масок
 
[^]
Kuguar
2.12.2020 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (rsvega @ 2.12.2020 - 22:30)
У нас нет теперь судебной системы. Судей назначает президент, соответственно назначенные будут всегда выносить решения и постановления, как укажет власть.

Ну... Её в общем то и не было.
Ибо судьи всегда были зависимы от власти и у них на подсосе.
Так что принципиально ничего не изменится.

 
[^]
catclaw
2.12.2020 - 23:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2052
Цитата
Погуглите про оферты и статьи гражданского кодекса, связанные с этой формой договора.

Уже не надо гуглить, все в решении написано, ни один суд теперь не пойдет против решения ВС.

А так как в вс сидят люди умнее меня и вас,то я уверен, что решение полностью основано на законе, так что диванные юристы, пытающиеся доказать, что оно незаконно сами могу пойти в суд и обжаловать до верховного, но конечно они это не сделают, по тому,что они диванные.

Кстати, это не первое дело, язнаю 6 человек, которые судились, все законно уже давно, как появилась нормальная нормативная база.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tigras123
3.12.2020 - 01:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6801
Цитата (heim @ 02.12.2020 - 11:19)
Антимасочники, вы бы так против пенсионной реформы рубились..

Маска людей касается уже сейчас, пенсия - в перспективе. Но, не такой уж и далёкой, хотя с каждым годом все более труднодостижимой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Argent
3.12.2020 - 01:13
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 236
Цитата (Decorboxx @ 2.12.2020 - 12:36)
В чем проблема мудакам надеть маску?

У мудаков нет проблем. Мудаки ходят в маске.

Это сообщение отредактировал Argent - 3.12.2020 - 01:13
 
[^]
Bonmotist
3.12.2020 - 01:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4612
Цитата (fpihlinski @ 2.12.2020 - 11:13)
Как там у гоев? Закон, что дышло.. не?

Для рабов закон один - дубинка хозяина.

А по теме: хахалева она везде. И в верховном суде тоже.
Не удивлюсь если и у зорькина девичья фамилия тоже хахалева.
 
[^]
VragNaroda
3.12.2020 - 01:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (heim @ 2.12.2020 - 11:19)
Антимасочники, вы бы так против пенсионной реформы рубились..

Антимасочники вообще ни с кем не рубятся. Они просто хотят чтобы до них не доебывались левые граждане.
 
[^]
Непокорный
3.12.2020 - 01:26
2
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2568
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 23:54)
Цитата
Погуглите про оферты и статьи гражданского кодекса, связанные с этой формой договора.

Уже не надо гуглить, все в решении написано, ни один суд теперь не пойдет против решения ВС.

А так как в вс сидят люди умнее меня и вас,то я уверен, что решение полностью основано на законе, так что диванные юристы, пытающиеся доказать, что оно незаконно сами могу пойти в суд и обжаловать до верховного, но конечно они это не сделают, по тому,что они диванные.

Кстати, это не первое дело, язнаю 6 человек, которые судились, все законно уже давно, как появилась нормальная нормативная база.

Весьма впечатляющий аргумент насчёт соотношения квалификации к занимаемой должности. В нашей госдуме у всех её депутатов конечно же есть высшее юридическое образование и несомненно огромный опыт организаторской работы.
И по телевизору кажут только истинную правду, как же центральные каналы могут врать, да такого просто не может быть!
 
[^]
catclaw
3.12.2020 - 01:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2052
Цитата (Непокорный @ 03.12.2020 - 01:26)
Весьма впечатляющий аргумент насчёт соотношения квалификации к занимаемой должности. В нашей госдуме у всех её депутатов конечно же есть высшее юридическое образование и несомненно огромный опыт организаторской работы.
И по телевизору кажут только истинную правду, как же центральные каналы могут врать, да такого просто не может быть!

Только депутатов десятки тысяч, а судий пара десятков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exLeft
3.12.2020 - 02:10
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Непокорный @ 3.12.2020 - 01:26)
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 23:54)
Цитата
Погуглите про оферты и статьи гражданского кодекса, связанные с этой формой договора.

Уже не надо гуглить, все в решении написано, ни один суд теперь не пойдет против решения ВС.

А так как в вс сидят люди умнее меня и вас,то я уверен, что решение полностью основано на законе, так что диванные юристы, пытающиеся доказать, что оно незаконно сами могу пойти в суд и обжаловать до верховного, но конечно они это не сделают, по тому,что они диванные.

Кстати, это не первое дело, язнаю 6 человек, которые судились, все законно уже давно, как появилась нормальная нормативная база.

Весьма впечатляющий аргумент насчёт соотношения квалификации к занимаемой должности. В нашей госдуме у всех её депутатов конечно же есть высшее юридическое образование и несомненно огромный опыт организаторской работы.
И по телевизору кажут только истинную правду, как же центральные каналы могут врать, да такого просто не может быть!

бля какую ж ты хуйню несешь.
к депутатам кстати открою секрет наличие вышки как требование не ставится.
страна дураков


тут один усирается, научился постить статьи из интернета, понятие НПА так и не вкурил,
другой верещит что нарушили конституцию.
питекантропы

Это сообщение отредактировал exLeft - 3.12.2020 - 02:13
 
[^]
Cyberaxe77
3.12.2020 - 03:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
Цитата (CRoup @ 2.12.2020 - 23:37)
Цитата (Cyberaxe77 @ 2.12.2020 - 20:54)
Цитата (CRoup @ 2.12.2020 - 22:41)
Цитата (Cyberaxe77 @ 2.12.2020 - 20:11)
А вообще новость хорошая.
Жду когда ВС разрешит безнаказанно пиздить антимасочников.

Жду когда плешивое чмо дуба даст,чтобы пиздить масочников....

Смешно пошутил! gigi.gif
Когда ты дождёшься, то уже будешь старым и дряхлым стариком. И, возможно, добровольно будешь носить маску. Кислородную. lol.gif

По себе клоун судишь или на раба галерного дрочишь???

По таким клоунам, как ты сужу.
 
[^]
ndv76
3.12.2020 - 05:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (klone @ 3.12.2020 - 05:14)
Цитата (ndv76 @ 2.12.2020 - 20:44)
Цитата (klone @ 3.12.2020 - 03:29)
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 20:12)
Цитата (klone @ 02.12.2020 - 20:11)
для глухослепых ...

А он не продаст и будет прав по закону, все уже разжевали, даже до вс дошло дело.

в каком месте он будет "прав" - если кроме названия товара и слов про деньги у него больше никаких прав говорить "медицинские слова", за отсутствием соответствующей кваликации?

Да ладно? Для определения есть или нет маска на лице нужна квалификация?

"маска" от чего?

Да какая разница? Надень сразу маску клоуна, и ни у кого не будет вопросов. Но нет, надо повыебываться, доказать всем, что у тебя тоже есть эго.
 
[^]
ndv76
3.12.2020 - 05:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Цитата (DragonLord @ 3.12.2020 - 03:50)
Цитата (ndv76 @ 2.12.2020 - 20:44)
Цитата (klone @ 3.12.2020 - 03:29)
Цитата (catclaw @ 2.12.2020 - 20:12)
Цитата (klone @ 02.12.2020 - 20:11)
для глухослепых ...

А он не продаст и будет прав по закону, все уже разжевали, даже до вс дошло дело.

в каком месте он будет "прав" - если кроме названия товара и слов про деньги у него больше никаких прав говорить "медицинские слова", за отсутствием соответствующей кваликации?

Да ладно? Для определения есть или нет маска на лице нужна квалификация?

Ну, вообще-то, некоторым маски носить нельзя по медицинским показаниям, некоторые маски не являются СИЗ и их ношение также нарушает указы. Так что да, нужна экспертиза

Или справка от врача.
 
[^]
Wirgin
3.12.2020 - 07:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 2258
Цитата (Wallery @ 02.12.2020 - 11:26)
Вы одного не можете понять! Вся эта масочно-перчаточная истерия - приучение народа к послушанию, эксперимент показывающий готов ли народ у следующим шагам со стороны "правительства".
Вакцинации в том числе.
Надеть маску - это показать, что ты покорился, признал их навязанные правила игры для построения нового мирового порядка.
Свои планы по его реализации они даже не скрывают.
Так же ношение масок призвано нагнетать обстановку и создавать психологическое давление на население, а это неизбежно возникает, когда вместо открытых лиц кругом видишь маски. Прямо карнавал в Рио!

Да какие приучения? Вы о чем вообще? Среди моих знакомых и родственников 5 человек переболели ковидом. У сотрудника на работе умер отец. Весь мир в масках ходит. Какие вы заговоры пытаетесь найти там, где их нет? Просто подумайте, какая выгода от этих мер правительству абсолютно любой страны? Вы реально считаете, что кому-то выгодно ограничивать работу различных заведений, теряя при этом прибыль от налоговых отчислений? Ну тогда у меня для вас плохие новости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ndv76
3.12.2020 - 08:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898
Ща клиент зашел без маски. Предупредили, что возможно мы Ковидом переболели. Мгновенно телепортировался на пару метров назад (стена помешала) и нацепил ненавистный намордник.
 
[^]
RWC
3.12.2020 - 08:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.10.20
Сообщений: 85
Цитата (heim @ 2.12.2020 - 18:19)
Антимасочники, вы бы так против пенсионной реформы рубились..

По вашей логике выходит, что маскодрочеры за пенсионную реформу рубились.
 
[^]
JONH777
3.12.2020 - 08:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5038
Цитата (Argent @ 3.12.2020 - 01:13)
Цитата (Decorboxx @ 2.12.2020 - 12:36)
В чем проблема мудакам надеть маску?

У мудаков нет проблем. Мудаки ходят в маске.

заебись в Европе с этим делом , мудак ты или не мудак , сказали маски одеть или штраф от 500 евро ,и все сука носят же )) И демократия там, не то что тут кровавый режим) Ну а хули там суды штрафы не отменяют )) плати штрафы да ной на форумах сколько угодно )))
 
[^]
Серргей
3.12.2020 - 08:43
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.11.20
Сообщений: 404
Ковид это не грипп, эт намного хужей, даже если выкарабкаешься, то с подорванной имункой.
Не, ну его на... лучше маску носить..
 
[^]
zsound
3.12.2020 - 09:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 4347
Ох уж... Прямо социальный эксперимент. И правительство... Видимо имеется ввиду наш режим сказочного? А как же другие не режимы?
Мне маска не нравится, точнее не нравится ее использовать. Но использую, потому как не сильно затрудняет и никуда не зайдешь без маски. Более того, вид деятельности таков - что могут проверить соблюдение режима и оштрафовать из-за таких вод незамутненных долбоебов на очень значимую сумму (штрафовать станут меня , а не их)..... Так что не нравится маска - пиздуй мимо....
Да и всего делов то - уточнить у антимасочников - вы используете маску заходя в транспорт, магазин? Наверняка используют, тогда и нех волну гнать и наш остойчивый режим раскачивать...
PS: я вот тоже не уверен в эффективности использования маски (да хотя б потому, что их время от времени менять нужно)...

Это сообщение отредактировал zsound - 3.12.2020 - 09:12
 
[^]
BigTaur
3.12.2020 - 09:13
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1824
Цитата
Ну хуй с ним, другое... Ну какого хуя стоит надеть эту злоебучую маску в магазине?

Маска платная, стоимость была поднята единовременно с ~3-5 руб. до 30 р. +, на каком основании? Да ни на каком, просто деньги очень нужны!
Государство в такой "тяжелейшей" ситуации, никого СИЗ не обеспечило. А вот налоги прислать не забыло...

Теперь, что касается "бесплатных" масок,
а) они все равно платные, "бизнес" просто переложил эти затраты в цену товара
б) они часто отвратительного вида, аля туалетная бумага, а есть и прямо из туалетной бумаги
в) продавцы эти маски раскладывают теми же перчатками которые не снимают неделями, принимают деньги, телефоны покупателей (да у нас и такое есть) так, что это крайне не гиегинично
г) Не являются СИЗ о которых написано во всяких там "постановлениях"

Цитата
Я сейчас не говорю о ее пользе или вреде - ебать все тысячу лет. Стоишь ты на кассе - ну надень этот ебаный намордник, не сломаешься ты ни хуя!

Цак, ну цак.... цак
А вы гражданин почему до сих пор без колокольчика в носу, чтобы было видно, какой вы пацак? А "постановления" еще не было? Ну ладно... А когда "постановление" выйдет, наденете, что вам стоит? cool.gif

Цитата
Никому же и в голову не приходит, что на кассе сидит простой КАССИР, а не управляющий магазином и не министр торговли.

Вот именно, почему мне, что-то указывает простой КАССИР, а даже не министр торговли? Мне казалось обязанности кассира, отпустить товар и принять деньги, а не просить намордники надевать и радоваться...

Цитата
Ее саму выебут и высушат (со штрафами, кстати) за то, что продала вам сигареты, когда вы без маски были - нахуя кассира подставлять, не понимаю!

А КАССИРА давно волновали мои проблемы?

Это сообщение отредактировал BigTaur - 3.12.2020 - 09:16
 
[^]
RWC
3.12.2020 - 09:15
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.10.20
Сообщений: 85
Цитата (Жидомасон @ 2.12.2020 - 21:04)
Цитата (ElektrikSPb @ 2.12.2020 - 13:50)
Цитата (Жидомасон @ 02.12.2020 - 13:24)
Ахуеть....Для того, чтобы снизить вероятность заболевания.  
Презерватив тоже не дает 100 % вероятности нежелательной беременности и заболеваний. Предлагаешь не пользоваться во время случайных половых связей?

Вы блядь, совсем тупые? Вам про Фому, а вы про Ерёму.

Тю, а что не так? И маска и презерватив не дают 100% безопасности, а лишь снижают вероятность заболеваний. Но надевать их в случае повышенной опасности необходимо.

А что, презерватив уже обязателен и за его отсутствие штрафовать начали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25560
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх