Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

Примерно так же, как советские черепахи и некоторые другие живые организмы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бу-га-га! Вот это аргумент! "Весь мир знает!"©
Нет, я не утверждаю, что земля плоская, просто угораю с аргументации.
"Весь мира знает" "как всем известно"... и т.д.

Казалось бы, если ты имеешь наглось причислять себя к адекватным, то и используй адекватную аргументацию, а не "весь мир знает"

Уже британской королеве?
Анекдот что-то вспомнил.
- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.

Не королеве, а премьер министру. И не Британии, а Нидерландов. Бывшему к моменту одаривания уже 10 лет как в отставке. Подарок состоялся только с его слов.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 8.05.2018 - 12:59

Трудно открыть статью новосибирцев на первой странице? Там в конце написано:

Вы тут где-то слово НАСА или Вашингтон видите? А РФФИ - это российский фонд фундаментальных исследований.

Ну что? Всё спорите?)

Как замедлить то видео с Луны? Тебя не сильно расстроит инфа, что оверкракинг непрерывной трансляции с Луны, которая шла несколько часов, был невозможен в то время?

Это сообщение отредактировал Fixerists - 8.05.2018 - 12:55

У Вас фокусное расстояние одно и тоже.
И вобще, вялый какой-то луносрач. Все при своём.

Все они агенты Госдепа. Или жидомасонские рептилоиды. Что в общем-то одно и то же.

Вот тут пару недель назад один немоглик приперся на авиабазу. Тут:
http://forums.airbase.ru/2018/04/t32167_60...e.html#p6219533
И несколько постов ниже полный расклад про историю с "голладской деревяшкой".
Влом просто большие копипасты делать. Кому интересно может почитать.
ЗЫ. Немогликам к прочтению обязательно.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8.05.2018 - 12:56

Китай до 1978, ещё грезил о домне( или мартеновской печи) в каждом китайском дворе.

Ondap

серьёзно? Что заставляет вас так думать?

ну в общем да) только эти арккосинусы да тысячи км...))

Идите и расскажите на Байконуре как воссоздать "Буран" и "Энергию" подобным макаром, а мы посмеемся.

fiorano
И всё же попробуйте высчитать угловой размер Земли при наблюдении с Луны. Посмотрим что у вас получится.

ну в те времена не баловались ведь фокусами)тогда снимали обычные мужики обычными пленками...

Наши его сами и предоставили после полета лунохода! Именно наш грунт они по граммам передавали на исследования, мол вот Вам доказательства (хотя если их послушать, привезли на Землю более 2-х сот килограмм...

fiorano

Так картинка которую показал вам ДаркСкайУотчер с ВОООООТАКОЙЗЕМЛЁЙ вполне себе современная.

Проводил.
Всем странам раздали лунный грунт запаянный в акрил с флагами одариваемого государства.
Китаю лунный грунт по запросам китайских НИИ НАСА не выдавало. Китайцы обиделись, распилили подарок и на основе извлеченных из подарка данных запилили с десяток диссертаций, не без использования которых пилили уже свою лунную программу.
Кстати в Москве в музее космонавтики американский подарок стоит до сих пор. Можно прийти на ВДНХ и посмотреть своими глазами.

С таким знанием матчасти как раз и идти в немоглики. Луноход НИХРЕНА НЕ ПРИВОЗИЛ. Потому что он только ползал по Луне и у него не было возвратной ступени. Грунт привозили советские АМС типа Е-8-5 (Луноход относится к Е-8М). Грунт вернула первый раз АМС Луна-16, потом Луна-20 и Луна-24. Луноходы же запускались АМС Луна-17 и Луна-21. Конструктивно - это абсолютно разные аппараты.

Луна-16 имела грунтозаборное устройство для извлечения керна лунного реголита и возвратную ступень со всеми прибамбасами: двигатель, система ориентации, тепловой щит, парашютная система для посадки на Землю.

И эти люди берутся что-то опровергать.

Да не ужели? Да ты что!? КАК ТАК? НИМОЖЕТ БЫТ! Заговор у-у-у-

Но как бы тебе все равно, что РН АРЕС разрабатываемые в ходе созвездия использовали элементы от современных Шаттлов в частности РТТД, а так же двигатель J-2 от 2-3 ступеней Сатурна V, а корабль Орион с той программы, как и концепция использования РТТД от шаттла используются сейчас в программе SLS.

Ага у всех свои ссылки. У одних на рен-тв, а у других на научную литературу и сайты первоисточники
Копья никто не ломает, просто некоторые твердолобые и ограниченные люди не видят дальше своего носа и во всём полагаются на свои очучения и интуицию.

если честно лень было забивать, набрал http://geleot.ru/education/math/geometry/angle/triangle
там получилось угол - 1,901 градуса) - это если с луны и земной диаметр в качестве противоположной стороны
а угол 0,518 - если с земли и диаметр луны)

так мы то хотим понять как выглядит Луна с Земли с человеческой точки зрения))) а не с различных расстояний и фокусов)

Заманали ужо. Вот скан пресс-релиза НАСА по первой раздаче грунта А-11:
http://s020.radikal.ru/i705/1507/85/1c0f0305a5a1.png
Взято здесь:
http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/83121main_1969.pdf
На нем стоит дата 12 сентября 1969 года. Задержка до 12 сентября была вызвана карантинными мероприятиями и первичным обследованием грунта. Именно там было установлено, что грунт "безопасен" и в принципе достаточно инертен.

Как видим из подчеркнутого, 8,2 кг грунта грунта (4,2 реголита и 4 кг камней), включая 30 образцов камней, уехало к 106 амовским исследователям и 36 зарубежным из 8 стран.

Как нахрен сюда воткнуть прилетевшую в октябре 1970 года (через год) советскую АМС Луна-16 с грунтом?

так почему они не смогли за 6 лет полететь то?