Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну


Страницы: (47) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Gidrakalbasa

8.05.2018 - 11:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 250

Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 10:28)

блин а где теперь этот американский флаг? до сих пор колешется?
а насчет 400 кг камней - вот скажите чем отличается 400 кг метеоритных осколков от 400кг лунного камня? кто определит?

учитывая что колыхания обеспечены, незатухающими в условиях почти полного отсутствие атмосферы колебаниями, то возможно.

определят химики, вот подробная статья химика
https://smoliarm.livejournal.com/351607.html

[^]

mrnemo

8.05.2018 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (evgenyaa @ 8.05.2018 - 11:21)

Цитата (combatunit @ 8.05.2018 - 10:59)

Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 14:44)

Кстати оказывается в США в 2004 году была разработана программа Созвездие... из вики комплексный проект, в рамках которого разрабатывалась новая космическая техника и планировалось создание необходимой инфраструктуры для обеспечения полётов нового космического корабля к МКС, а также полётов на Луну, создания постоянной базы на Луне и в перспективе полётов на Марс.
Казалось бы, что проще, берите базу программы Аполлон и все норм! Но через 6 лет программа была свернута...

Использовать программу 40 летней давности это покруче некромантии.
Разработать новую технику под эту задачу дешевле, чем реанимировать старые технологии, для использования которых нужно переучивать специалистов и создавать заново целые отрасли.

По части "железа" новых отраслей там не потребуется.
Для создания двигателей нужно смахнуть пыль со старых матриц отливки болванок. Токари и фрезеровщики делают остальное. Может будет больше операций чем на специально предназначенных станках и будет затрачено больше времени и денег, но это не помешает изготовить нужные детали.

Металлопрокат, крепеж, тут что нового?
Заказать прокат увеличенного размера (длины) на заводе ? Можно, почему нет.
Вот придать нужную форму, т.е. согнуть так как надо, более крупные заготовки сложнее.

А по части управляющей электроники у США есть всё.

Так какие такие отрасли необходимо будет воссоздавать?

Слушай, это не ты ли в каком-то из предылущих луносрачей предлагал закинуть на луну маленький металургический комбинат, работающий на солнечных панелях?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

CapSmollett	8.05.2018 - 11:46 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.15 Сообщений: 3858	Я, конечно, не специалист по этим гравицаппам, но, по-моему речь идет не о факте высадки американцев на Луне (любому здравомыслящему человеку это и так давно ясно), а о новом методе научных исследований. Что ж, если это работает - я рад за нашу науку.
	[^]

evgenyaa

8.05.2018 - 11:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 2590

Цитата (mrnemo @ 8.05.2018 - 11:40)

Цитата (evgenyaa @ 8.05.2018 - 11:21)

Цитата (combatunit @ 8.05.2018 - 10:59)

Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 14:44)

Нет.

[^]

МашруМ

8.05.2018 - 11:57

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16339

Цитата (CapSmollett @ 8.05.2018 - 11:46)

Я, конечно, не специалист по этим гравицаппам, но, по-моему речь идет не о факте высадки американцев на Луне (любому здравомыслящему человеку это и так давно ясно), а о новом методе научных исследований.
Что ж, если это работает - я рад за нашу науку.

хорошее уточнение, коллега - "здравомыслящему".

Хотя наши оппоненты таковыми считают себя

Не, есть среди них адекватные, читающие аргументы, ходящие по ссылкам, пытающиеся, по крайней мере, спорить и размышлять над ответами.

К сожалению, таких исчезающе мало.

[^]

Ndrew	8.05.2018 - 11:59 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	fiorano Я проделал простые манипуляции в Celestia чтобы получить 2 картинки на которых Земля и Луна в кадре имеют абсолютно разные пропорции. Разница между ними в: 1. Разные точки съемки (1 - у поверхности Луны, 2 - в миллионе километров за орбитой Луны) 2. Разные фокусные расстояния (1 - широкоугольный объектив. 2 - длиннофокусный) Разберётесь? Это 1.
	[^]

Ndrew	8.05.2018 - 11:59 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	Это 2
	[^]

Quwercom

8.05.2018 - 12:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1926

Цитата (Gera33 @ 7.05.2018 - 20:37)

Цитата (Иван64 @ 7.05.2018 - 20:30)

Погодте- ка, а амеры свои образцы Луны проебали вроде, вместе кинопленкой высадки? Что то не то.90-ые годы, да там наперегонки бежали продаться.
Короче я не верю этим ученым. Дайте убедительные факты.

Кто что потерял?
http://apollo17.org/
Жмите на оранжевую кнопку!

Посмотрел, на перемотке конечно же. Похоже что тупо на орбите потусовались и вернулись.

[^]

Ndrew

8.05.2018 - 12:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Quwercom

Цитата

осмотрел, на перемотке конечно же. Похоже что тупо на орбите потусовались и вернулись.

похоже вы тупо не смотрели

[^]

martau	8.05.2018 - 12:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.12.14 Сообщений: 47	500 км — начало внутреннего протонного радиационного пояса и окончание безопасных орбит для длительных полётов человека. Неразличаемая глазом яркость неба всё ещё имеет место[90] Расстояние от Земли до Луны 384 467 километров Как они его преодолели???
	[^]

stim99	8.05.2018 - 12:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.15 Сообщений: 11389	Либо Гранд Америкосовский получают, либо говорят это ради свое же выгоды, для строительства каких то площадок и т.п. В, любом случаи - объективности в данном "исследовании" нет!
	[^]

Silvery2k8

8.05.2018 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (martau @ 8.05.2018 - 13:08)

500 км — начало внутреннего протонного радиационного пояса и окончание безопасных орбит для длительных полётов человека. Неразличаемая глазом яркость неба всё ещё имеет место[90]
Расстояние от Земли до Луны 384 467 километров

Как они его преодолели???

А как черепашки на Зонд 5 преодолели ?
Панцирь защитил ?
И почитайте статью из журнала "Наука и Жизнь"
https://www.nkj.ru/archive/articles/1352/

[^]

МашруМ

8.05.2018 - 12:12

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16339

Цитата (stim99 @ 8.05.2018 - 12:08)

Либо Гранд Америкосовский получают, либо говорят это ради свое же выгоды, для строительства каких то площадок и т.п. В, любом случаи - объективности в данном "исследовании" нет!

Судя по Вашей грамотности, являющейся своеобразным маркером развития, в Вашем комментарии объективности нет.

[^]

Ndrew

8.05.2018 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

martau

Цитата

А где окончание этого пояса, вы недогуглили? Его преодолевали менее чем за час. К тому же в одной из миссий Джемени, апогей орбиты корабля с астронавтами поднимался до 1300 км (ЕМНИП).

[^]

Silvery2k8

8.05.2018 - 12:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (stim99 @ 8.05.2018 - 13:08)

Советские ученые тоже за деньги госдепа работали ?
Каждому видимо выдали по Chevrolet Impala

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

[^]

Анатолий1967	8.05.2018 - 12:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.15 Сообщений: 10861	Когда в 1975 Союз и Аполлон состыковались, это подавалось как грандиозное событие. Им восхищались миллиарды! Были выпущены любимые и ценимые многими курильщиками сигареты "Союз-Аполлон". Американцы после "полёта на Луну", выпустили на свой рынок какие-нибудь сигареты с тематикой полёта на Луну? Это сообщение отредактировал Анатолий1967 - 8.05.2018 - 12:21
	[^]

Magirus	8.05.2018 - 12:22 [ показать ] -6
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.04.13 Сообщений: 818	где-то читал, что Союз передал США 27 граммов лунного грунта и только потом США передала Союзу 6 или 8 граммов своего грунта. Что мешало США отдать "взад" полученный от СССР грунт?
	[^]

Ndrew	8.05.2018 - 12:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	Magirus Ответ в этой теме уже давался.
	[^]

Волнолет	8.05.2018 - 12:29 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.16 Сообщений: 4529	Magirus Ищи в этой теме посты OlegKorney - он с сылками нормально дал ответ на этот бред. Уже, причем, не первый раз. П.С. Луносрач - луносрачем, но реально заебывают кадры, которые не читая всей темы начинают постить свои "неибические откровения", кторое они "где-то читали". Причем такой кадр вылазит если не на каждой странице, то через страницу.
	[^]

Fixerists

8.05.2018 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456

Цитата (avary @ 8.05.2018 - 06:25)

Цитата (StalinS @ 8.05.2018 - 10:10)

А вообще это замечательный экспресс-тест на адекватность: Верит в плоскую землю и то что амеры не были на луне? Перед тобой долбаёб, не общайся с ним.
Смысл что то доказывать, разъяснять. Долбаёбу уютнее в своём придуманном мирке.

Это демагогия, товарищ!
У тех кто не любит шоколад и гавно однозначно нет вкуса!

PS:
Старый анекдот:
Генерал: Имеется 48 причин нашего поражения. Во-первых, не было снарядов.
Судья: Достаточно.

Первая причина в данном контексте - где двигатель? Где модифицированный и улучшенный Сатурн 5?

Вот

Но сейчас решено использовать двигатель шаттла RS-25

[^]

Iwanow

8.05.2018 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3032

Цитата (Ndrew @ 8.05.2018 - 12:12)

Цитата

Кроме того, астронавты преодолевали пояс Ван Аллена в приполярных областях Земли, где его толщина минимальная.

[^]

Alexeykov

8.05.2018 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238

Цитата (Todimudi @ 7.05.2018 - 20:22)

А что ученые не знают,что у них тоже есть автоматические станции,которые грунт и привезли.У хьюстона как будто проблем нет ))))

У Хьюстона действительно были автоматические станции на Луне.
Но Американцы такие глупые что своим ходом не смогли вернуть домой ни одну, пришлось слетать и забрать вручную тот же Сервейер-3.

[^]

МашруМ

8.05.2018 - 12:40

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16339

Цитата (Волнолет @ 8.05.2018 - 12:29)

П.С. Луносрач - луносрачем, но реально заебывают кадры, которые не читая всей темы начинают постить свои "неибические откровения", кторое они "где-то читали". Причем такой кадр вылазит если не на каждой странице, то через страницу.

таких комментов не избежать.
В КАЖДОМ луносраче находятся такие "деятели одного каммента", чья задача - запостить свое неебически важное мнение и, не читая ответа, свалить в закат.
И имя им - легион.
Надо просто свыкнуться с этим.

В конце концов, наша благая цель - просвещение тех, кто небезнадежен...

[^]

Анатолий1967

8.05.2018 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10861

Цитата (Rikts00 @ 8.05.2018 - 10:22)

Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 09:23)

Цитата (drengr @ 8.05.2018 - 16:20)

Дык ить пиндосские экспедиции не зря лунные метеориты в антарктиде и по всему миру собирали. Так что идентичность грунта с нашими образцами не доказывает ни хрена...

Обля. Новая веха в луносрачах. "Лунные метеориты". этого я еще не слыхал.

С подключением.
Ещё полгода назад обсуждали, что Вернер Браун ездил в Антарктиду ещё в 1958 году. Зачем ? Официальная теория - просто с детства мечтал побывать в Антарктиде. Но на самом деле он там искал лунные метеориты. Но их же японцы нашли только в середине 60х ? Ну так то официально, а то была секретная миссия NASA !

ПС. теория достаточно старая, как и лунные самородки металлов.

"Лунные метеориты" беру в кавычки. На Землю могут упасть метеориты из космоса, сходные с лунными.

[^]

GreatEmperor

8.05.2018 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (fiorano @ 8.05.2018 - 18:10)

так про размеры все таки... на фотках земля маленькая!

Посмотрите на луну. Она довольно большая. Сфотайте ее на камеру мобильного телефона и удивитесь тому, какая же она маленькая.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62767
0 Пользователей: