Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

Дык если неудобные вопросы по доказательства полета на Луну задавать - администрация оперативно банит. Ещё ни разу не видел, чтобы занили верующих в полет американцев на Луну, как бы грубо те не ругались. Хоть матом, хоть чем - только десятки сотни плюсиков получают. А вот неверящих банят регулярно.

И каких 100500 ? Из какой такой волны ? Я полгода назад задавал вопросы ни один верующий в полет достаточных аргуметов привести не смог - адепты NASA дружно вставали на колени, брали член в рот и сосали, громко причмокивая. После чего разворачивали, подсталяя свой жирный зад, раздвигая руками булки - получая массу удовольствия от отого, как их жестко имеют в попу. А потом дружно кричали : "мы победили, мы победили немогликов".

Не были :)

Земля плоская, Луна — лишь картинка на небесной тверди.
Никто на Луне не был и не мог быть.
Скорее всего, американцы и наши вступили в сговор и взяли грунт где-то у края Земли.
Что скажут на такой аргумент ученые из Новосибирска?

Это сообщение отредактировал MimoSmysla - 8.05.2018 - 10:36

да это в СССР давно подтвердили и написали кнгиги на эту тему

И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500

М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 503-511

И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298

Разумеется, что все работы проводились в пределах СССР и на советском же научном оборудовании. Например в статье Шевалеевского-Чупахина написано, что масс-спектральный анализ проводился на приборе МХ-3301

еще смотрю передачу про высадку, там говорят что на фотках с Аполлона Земля очень маленькая, можно сказать как Луна у нас, а она должна быть в 13 раз больше... Хм... как вы думаете, справедливо?
https://www.youtube.com/watch?v=eibz_4ESw0A , на 2:40

Это сообщение отредактировал fiorano - 8.05.2018 - 10:38

онанизм продолжается.

Иследований было проведено море. На них давали ссылку в теме.
Касаемо конфуза, именно вы сейчас это и совершили.
НАСА никогда не передавала грунт в частные руки. То что родственники нашли в запасниках 101 летнего старика, какой то камень и решили что он с Луны только их проблема.
Стоит вам подтянуть матчасть, дабы...

ДААААРК СКАЙУОТЧЕР я ждал, я ждал его

вот литература по исследованиям американского грунта в других странах
Австралия
Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C. U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe. American Geophysical Union and NASA, Lunar and Planetary Science Conference, 14th, Houston, TX, Mar. 14-18, 1983 Journal of Geophysical Research, Supplement (ISSN 0148-0227), vol. 89, Feb. 15, 1984, p. B525-B534.

Англия
Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples. Proc. R. Soc. London, A325, 157-74

Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T. Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample. Proceedings of the Apollo 111 Lunar Science Conference, Vol.2, pp. 1757 to 1773

S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson and P. W. Readman. Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Vol. 325, No. 1561 (Nov. 9, 1971), pp. 157-174

Geake, J. E., Walker, G., Mills, A. A., & Garlick, G. F. J. Luminescence of Apollo lunar samples. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.2265

Германия
W. Herr1, U. Herpers, B. Hess, B. Skerra, R. Woelfle. Determination of Manganese-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 747-749

Wänke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., & Begemann, F. Composition and structure of metallic iron particles in lunar "fines". Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 1: Mineraolgy and Petrology.

Индия
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. pp. 27‑50

Bhandari, N., Goswami, J., & Lal, D. Surface irradiation and evolution of the lunar regolith. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 4, p.2275

Италия
Cavarretta, G., Coradini, A., Funiciello, R., Fulchignoni, M., Taddeucci, A., &
Trigila, R. Glassy particles in Apollo 14 soil 14163,88: Peculiarities and genetic considerations. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1085

Fulchignoni, M., Funiciello, R., Taddeucci, A., & Trigila, R. Glassy spheroids in lunar fines from Apollo 12 samples 12070,37; 12001,73; and 12057,60. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.937

Канада
John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531

Китай
Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03

Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03

Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02

Норвегия
Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133

Польша
P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857

Финляндия
H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532

Франция
Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)

P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)

Швейцария
Stettler, A.; Eberhardt, P.; Geiss, J.; Grögler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888

ЮАР
Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138

Южная Корея
Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747

Япония
Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086

И т.д., и т.п. -- таких публикаций масса, всё перечислять замучаешься.

Это мне понятно.

А это не понятно. КАК второе следует из первого? Изложите ВСЮ логическую цепочку, пожалуйста.

Кстати оказывается в США в 2004 году была разработана программа Созвездие... из вики комплексный проект, в рамках которого разрабатывалась новая космическая техника и планировалось создание необходимой инфраструктуры для обеспечения полётов нового космического корабля к МКС, а также полётов на Луну, создания постоянной базы на Луне и в перспективе полётов на Марс.
Казалось бы, что проще, берите базу программы Аполлон и все норм! Но через 6 лет программа была свернута...

Так это естественно. Всё как в реальной жизни: Психов и альтернативно мыслящих кладут на лечение в психушку, здесь таких банят. С чего администрация будет банить здоровых людей?

Какие затейливые у тебя фантазии? И как часто тебя они посещают эти фантазии на тему сосания членов и ебли в жопу?

Какая же всё таки точная методика! Каждый раз поражаюсь. Как какой долбаёб, полнейший дегенерат и абсолютный неадекват - так он обязательно верит в то, что американцы не летали на луну.

по результатам спор долгий, вопрос в другом, а кто им разрешил и дал лунный американский грунт. если не в курсе, американским законодательство, оборот, продажа и исследование лунного грунта строжайше запрещено, ядерную бомбу купить - меньше последствий будет.

кстати на 13 минуте пресс-конференция, на которой они говорят что не видели звезд...

В частные руки нельзя продавать.
Отдать на исследование могут. В теме мелькало видео Зеленого Кота он об этом расказывает

Использовать программу 40 летней давности это покруче некромантии.
Разработать новую технику под эту задачу дешевле, чем реанимировать старые технологии, для использования которых нужно переучивать специалистов и создавать заново целые отрасли.

Ахуеть, как «Моголики» из штанов выпрыгивают, а их тролят красиво. Ржу!

fiorano
Ты нам всё не пересказывай. Ты лучше возьми и на листочке бумаги в масштабе вычерти Землю и Луну на соответствующем расстоянии, а потом из любой точки на поверхности Луны проведи 2 касательных к Земле. И замерь транспортиром получившийся угол. А потом найди характеристики объектива которым её засняли и прикинь, сколько раз Земля вошла бы в кадр. Вот так поступают люди, которые хотят проверить информацию. А что толку что я тебе скажу, что в ролике информацию доносит идиот и тебе нужно верить только нам. Сам проведи эксперимент.

Astol
Держите при себе ваши влажные фантазии.

кто заставляет всю программу использовать? но использовать какие то узлы, сложные моменты, сами аппараты... ну харош, в 2004 технологии и так на более высоком уровне, а уж при базе полугодичной давности эта программа будет еще и надежной и быстрой!
кстати специалисты, документы и прочая информация осталась явно!

Это сообщение отредактировал fiorano - 8.05.2018 - 11:06

К тому же, на базе программы "Аполлон" ничего особо на Луне и не построишь.
У вас есть велосипед, на котором вы доехали сами до дачи 50 км. Что мешает построить дом, используя для перевозки бревен только велосипед?..
Увы, тут нужна совсем другая техника.
На момент разработки "Созвездия" столкнулись с рядом проблем, которые тогда еще не решались. Сейчас новый запуск программы, поскольку современные технологии уже позволяют.
И очень интересный идет проект по созданию защиты от космического излучения, который (стучу по дереву) если все пройдет как надо, поможет решить еще одну проблему.

вокруг луны вращаются\вращались за последние 10 лет, спутники китая (чанъэ-2), японии (кагуя), индии (чандраян) такая разница в размерах мгновенно была бы раскрыта.
тем не менее:

Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована

Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»

По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат «Кагуя» также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля «Аполлона-15»

почему нужна другая техника? просто долететь до Луны в первых миссиях - не надо особого нового изобретать, только осовременить старые узлы, где это возможно! а где невозможно, использовать старые, тот же Сатурн-5...

Кстати это мысль - можно так на ответственные должности, где думать надо, при найме спрашивать: "Летали амеры на Луну?" И по результатам выводы делать)))

так про размеры все таки... на фотках земля маленькая!