Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GreatEmperor
8.05.2018 - 09:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Стамп @ 8.05.2018 - 16:34)
советы тоже доставляли лунный грунт с луны и чо ??
это является доказательством того, что русские были на луне ??
брэд

Только вот СССР привез 400 грамм, а американцы - 400 килограмм. Чувствуете разницу?
 
[^]
vaskl
8.05.2018 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 4221
Интересно для начала посмотреть на посадочные модули, оставшиеся на луне - все 7 ил 8 (сколько они там раз якобы были?).....
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 09:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Стамп @ 8.05.2018 - 16:34)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 09:33)
Цитата (АмбарЦумян @ 8.05.2018 - 16:29)
давай ка брат, перечитай внимательно, что ты там накопипастил. что то там не написано, что именно американский лунный грунт. А если и американский, в чем я весма сомневаюсь, так наличие даже настощего грунта еще никак не говорит, что американцы были там с обитаемой миссией. Автоматическая станция- возможно, Армстронг-нет.

Почему вы так упорно отрицаете американскую миссию на Луне?

почему вы так упорно доказываете американскую миссию на луне ??

Потому что мракобесие не должно побеждать здравый смысл.
 
[^]
SansanbIch
8.05.2018 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 2376
А как у "сибирских" учёных два образца-то оказались?

Это сообщение отредактировал SansanbIch - 8.05.2018 - 09:37
 
[^]
Muncunion
8.05.2018 - 09:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
Цитата (Стамп @ 8.05.2018 - 09:34)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 09:33)
Цитата (АмбарЦумян @ 8.05.2018 - 16:29)
давай ка брат, перечитай внимательно, что ты там накопипастил. что то там не написано, что именно американский лунный грунт. А если и американский, в чем я весма сомневаюсь, так наличие даже настощего грунта еще никак не говорит, что американцы были там с обитаемой миссией. Автоматическая станция- возможно, Армстронг-нет.

Почему вы так упорно отрицаете американскую миссию на Луне?

почему вы так упорно доказываете американскую миссию на луне ??

Ее никто не доказывает-это научный факт!)
Есть идиоты, которые выделяются так что ли, тем что не верят в это)
Вы например видели что земля круглая? Нет! Будете оспаривать этот факт? brake.gif

Это сообщение отредактировал Muncunion - 8.05.2018 - 09:38
 
[^]
StalinS
8.05.2018 - 09:39
2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Обожаю эту тему!! lol.gif
Вылезло 100500 долбаёбов со своим "они подтвердили подлинность грунта, но никак не высадки астронавтов"
Им объяснили. Слились.
Пришла вторая партия долбаёбов с тем же самым "аргументом". И им разъяснили. Слились.
Пришла третья партия с тем же самым.
Слились.
Теперь новая волна поперла.

 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 09:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Стамп
Цитата
почему вы так упорно доказываете американскую миссию на луне ??

Возможно потому, что все утверждения немогликов на проверку оказываются фейками и псевдонаучной глупостью?
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 09:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
vaskl
Цитата
Интересно для начала посмотреть на посадочные модули, оставшиеся на луне - все 7 ил 8 (сколько они там раз якобы были?).....

Модули улетели, посадочные ступени там остались.
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 09:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
StalinS
Цитата
Обожаю эту тему!!
Вылезло 100500 долбаёбов со своим "они подтвердили подлинность грунта, но никак не высадки астронавтов"
Им объяснили. Слились.
Пришла вторая партия долбаёбов с тем же самым "аргументом". И им разъяснили. Слились.
Пришла третья партия с тем же самым.
Слились.
Теперь новая волна поперла.

Это и есть - просветительская работа lol.gif
 
[^]
StalinS
8.05.2018 - 09:42
2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Стамп @ 8.05.2018 - 13:34)
почему вы так упорно доказываете американскую миссию на луне ??

А кто сказал, что мы доказываем? Высадка на луну неоспоримый исторический и научный факт, признанный всем научным миром.

Так что мы не доказываем, мы ржем над вами.
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 09:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
OlegKorney68
Оказывается Пушков ответил Галимову


Или я слоупок? lol.gif

Это сообщение отредактировал Ndrew - 8.05.2018 - 09:48
 
[^]
Silvery2k8
8.05.2018 - 09:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (АмбарЦумян @ 8.05.2018 - 10:29)
давай ка брат, перечитай внимательно, что ты там накопипастил. что то там не написано, что именно американский лунный грунт. А если и американский, в чем я весма сомневаюсь, так наличие даже настощего грунта еще никак не говорит, что американцы были там с обитаемой миссией. Автоматическая станция- возможно, Армстронг-нет.

1. Что за грунт передавался в лаборатории мира, после полета Apollo 11 ? Он мог быть только американским.
2. АМС США превосходила советскую в 1000 раз ? Она передвигалась по Луне и собирала образцы в некий контейнер, а затем отправила его на Землю ? Некий манипулятор, установленный на платформе, камни грузил ?
Еще она установила отражатели, телескоп, сейсмографы и прочую научную аппаратуру.
Кто мог разработать столь чудесный аппарат ?
Сомневаюсь, что даже с современными АМС такое возможно, а тут речь идет о 1969 годе (если брать Apollo 11).

Добавлю видео для размышления.

 
[^]
Silvery2k8
8.05.2018 - 09:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (SansanbIch @ 8.05.2018 - 10:36)
А как у "сибирских" учёных два образца-то оказались?

Кто мешает сделать запрос на получение у НАСА ?
После соблюдения некоторых условий, грунт будет передан на исследование. Научное сотрудничество между странами никто не отменял.
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 09:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (vaskl @ 8.05.2018 - 16:36)
Интересно для начала посмотреть на посадочные модули, оставшиеся на луне - все 7 ил 8 (сколько они там раз якобы были?).....

Погугли фотки LRO
Но разрешение там низкое, примерно метр на пиксель.
 
[^]
Nagli
8.05.2018 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8513
Цитата (Sokef @ 7.05.2018 - 20:21)
О луносрач!!!))))
Были или не были?)

Мало того, что были несколько раз... они туда свозили маленький флаг СССР, который в последствии был передан советским ученым вместе с лунным грунтом в качестве жеста уважения. Выставлен в Музее Космонавтики на ВДНХ.

Маленькие крупицы - образцы грунта. Остальной довесок хранится в другом месте.

Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну
 
[^]
trader110
8.05.2018 - 10:15
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Silvery2k8 @ 8.05.2018 - 09:50)
Цитата (АмбарЦумян @ 8.05.2018 - 10:29)
давай ка брат, перечитай внимательно, что ты там накопипастил. что то там не написано, что именно американский лунный грунт. А если и американский, в чем я весма сомневаюсь, так наличие даже настощего грунта еще никак не говорит, что американцы были там с обитаемой миссией. Автоматическая станция- возможно, Армстронг-нет.

1. Что за грунт передавался в лаборатории мира, после полета Apollo 11 ? Он мог быть только американским.
2. АМС США превосходила советскую в 1000 раз ? Она передвигалась по Луне и собирала образцы в некий контейнер, а затем отправила его на Землю ? Некий манипулятор, установленный на платформе, камни грузил ?
Еще она установила отражатели, телескоп, сейсмографы и прочую научную аппаратуру.
Кто мог разработать столь чудесный аппарат ?
Сомневаюсь, что даже с современными АМС такое возможно, а тут речь идет о 1969 годе (если брать Apollo 11).

Добавлю видео для размышления.


Кто эти камни видел исследовал? Никто в глаза этих камней не видел, причем не только в СССР и России, но и во всем мире. Один только камень был обследован и произошел конфуз... cool.gif 30 грамм песочка-это не булыжники, где пруфы билли?
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 10:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
trader110
Цитата
Кто эти камни видел исследовал?

"Ссы в глаза", как говорится gigi.gif
В теме ссылок на исследования товарищем OlegKorney68 предостаточно, но пациент в упор не видит.
 
[^]
zulumbija
8.05.2018 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 1748
Них@ясебе, подумали американцы. И сами стали верить, что высаживались на луне )
 
[^]
Rikts00
8.05.2018 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3507
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 09:23)
Цитата (drengr @ 8.05.2018 - 16:20)
Дык ить пиндосские экспедиции не зря лунные метеориты в антарктиде и по всему миру собирали. Так что идентичность грунта с нашими образцами не доказывает ни хрена...

Обля. Новая веха в луносрачах. "Лунные метеориты". этого я еще не слыхал. gigi.gif

С подключением.
Ещё полгода назад обсуждали, что Вернер Браун ездил в Антарктиду ещё в 1958 году. Зачем ? Официальная теория - просто с детства мечтал побывать в Антарктиде. Но на самом деле он там искал лунные метеориты. Но их же японцы нашли только в середине 60х ? Ну так то официально, а то была секретная миссия NASA ! cool.gif

ПС. теория достаточно старая, как и лунные самородки металлов.
 
[^]
поРжевский
8.05.2018 - 10:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.18
Сообщений: 1246
Цитата (combatunit @ 8.05.2018 - 08:32)
Цитата (поРжевский @ 8.05.2018 - 12:28)

то есть полощущееся полотнище флага на ветру и куча теней полученных от разных объектов освещения - вас не смущает (я про фотографию всем известную)?
а чтобы получить образцы грунта - высаживаться не надо.

Какой ветер может быть в павильоне? Да флаг бы там деревянными щитами окружили, чтобы ни ветерка не было.
Колышется флаг из-за упругости Г-образного флагштока.

чукча не читатель - чукча писатель? я как раз про павильон и говорил. Снимок сей не мог был сделан на луне. колебания флагштоком - объяснить можно вполне. Только причем здесь моя вера. Я задал вопрос и вопрос не вам, а автору поста.
Умников википедийных развелось выше крыши смотрю. не меньше 5-6 человек. Теперь пока википедию и желтые страницы интернета сюда не пересрут - не успокоются. Да еще перековеркают чужие слова и вопросы.
Не стоит стараться - все и так знают, что ваши знания безграничны и опупительны.

А я ведь всего задал два вопроса автору поста уверенному на 200% в реальной высадке пиндосов и сказал, что грунт можно добыть и не высаживаясь на поверхность. (как оно и было)
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 10:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
поРжевский
А можно "всем известную фотографию" в студию?
 
[^]
fiorano
8.05.2018 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3676
блин а где теперь этот американский флаг? до сих пор колешется?
а насчет 400 кг камней - вот скажите чем отличается 400 кг метеоритных осколков от 400кг лунного камня? кто определит?
 
[^]
qwest32
8.05.2018 - 10:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Цитата (Saurgan @ 8.05.2018 - 01:02)
...А вот про другой свой ляп по следам они молчат. Дело в том, что следы у них вышли на заглядение четкие, как в мокром песке, но на Луне нулевая влажность. И края следов будут там осыпаться внутрь под углом около 45 градусов.
Ну и по Леонову. Во-первых, он давно уже продался пиндосам,
во-вторых - доказательства "были/не были" могут быть у ученых и инженеров, но никак не у космонавтов. Мнение бывшего космонавта, а ныне масона и вице-президента Альфа-Банка меня не интересует.
Бляааа, дружище - Леоновым ты меня "убил", я то оставлял себе шансы, учитывая его старые заслуги - думать о нём хорошее... cry.gif
Думал, что он за Лунодрочеров так попу рвёт из-за подписок "о неразглашении", т.к. принимал живейшее участие в другой афере - "Союз-Аполлон"!
На чью программу вторая сторона: УСА, забила конкретный болт - даже пробного пуска не провела, в Сети можно найти материалы!
Да и зачем УСА напрягаться - ведь с СССР договорились в поддавки сыграть, а вот если бы СССР со своей стороны корабль с Леоновым "не поднял" - наверняка визг бы стоял... (((
Ну, думаю - эта афера не могла не прикрываться "подписками", вот Леонов по инерции и продолжает хрень пороть...
А всё оказывается - хуже, мерзостнее и подлее... (((
Кстати, думаю ЦРУшники на него "глаз положили" ещё с той - первой аферы, тут уместно перефразировать поговорку:
- "Единожды совравший - кто тебе поверит?"
- В - "Единожды солгавшему - дальше врать легче"!!!
sad.gif
Как низко надо пасть... или тут уместнее - как умело жидолиберасты могут людей гнобить?
Цитата
...« - В 1991 году я был досрочно уволен из Вооруженных сил. Я думаю, со мной расправились за то, что у меня была «непопулярная» среди чиновников того времени депутатская программа. (Леонов делает вид, что не понимает, почему «не пошла» его программа – Х. Брут.)
Я всю жизнь отдал армии, прослужив 39 лет, и, конечно, для меня это увольнение было трагедией. В общем, остался не у дел и без всего. Пенсия была такая, что только и можно на нее было бутылку водки купить».
Как видите, условия – хоть в петлю лезь. Лучшего момента для вербовки и придумать нельзя. И вербовка состоялась.
Леонов пишет об этом мягко, цитирую:
«Мой приход в Альфа-Групп связан с именем генерального директора Альфа-Эко Александра Марковича Фаина. Я был избран президентом Фонда «Альфа-Капитал», который формировался на средства Альфа-Банка. Моей задачей в те времена было приобрести предприятия, которые возглавляли «красные директора», не знающие даже, что делать в новых экономических условиях»...
В общем так: Леонова как "эксперда" - больше не предлагать! dont.gif

Это сообщение отредактировал qwest32 - 8.05.2018 - 10:30
 
[^]
Чайники
8.05.2018 - 10:31
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (поРжевский @ 8.05.2018 - 10:24)
Цитата (combatunit @ 8.05.2018 - 08:32)
Цитата (поРжевский @ 8.05.2018 - 12:28)

то есть полощущееся полотнище флага на ветру и куча теней полученных от разных объектов освещения - вас не смущает (я про фотографию всем известную)?
а чтобы получить образцы грунта - высаживаться не надо.

Какой ветер может быть в павильоне? Да флаг бы там деревянными щитами окружили, чтобы ни ветерка не было.
Колышется флаг из-за упругости Г-образного флагштока.

чукча не читатель - чукча писатель? я как раз про павильон и говорил. Снимок сей не мог был сделан на луне. колебания флагштоком - объяснить можно вполне. Только причем здесь моя вера. Я задал вопрос и вопрос не вам, а автору поста.
Умников википедийных развелось выше крыши смотрю. не меньше 5-6 человек. Теперь пока википедию и желтые страницы интернета сюда не пересрут - не успокоются. Да еще перековеркают чужие слова и вопросы.
Не стоит стараться - все и так знают, что ваши знания безграничны и опупительны.

А я ведь всего задал два вопроса автору поста уверенному на 200% в реальной высадке пиндосов и сказал, что грунт можно добыть и не высаживаясь на поверхность. (как оно и было)

Специально для меня,да,там так и написано,какой то школьник видео запилил с этими вашими колебаниями.
 
[^]
goriak
8.05.2018 - 10:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:27)
Цитата (Baldy @ 7.05.2018 - 20:20)
Что они исследовали и что доказали? Что грунт из советского лунохода и у американцев одинаковый? И как это доказывает высадку? Чисто логически, как? Не зависимо от того были/не были.

Грунт не одинаковый даже на советских АМС, но есть общие родовые признаки: возраст, содержание определенных элементов, воздействие космических излучений и т.д. Все это подробно описано в соответствующей литературе.

Так, выходит, и мы высаживались, раз у нас грунт был?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62761
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх