Россия может помочь Сирии контролировать, воздушное пространство

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 26 27 [28] 29 30   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Atomnsk
1.09.2013 - 16:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 61
Цитата (Tysovshik88 @ 1.09.2013 - 12:50)
Россия Украине абсолютно не нужна, но Украина России как раз необходима

Можно узнать зачем?

Это сообщение отредактировал Atomnsk - 1.09.2013 - 16:57
 
[^]
kabanolob
1.09.2013 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (winter75 @ 1.09.2013 - 13:19)
vmellnik
Что бы не творилось, но штатам наша сильная страна не нужна. Возможность была бы - развалили бы на составные части, как развалилось СССР. И захватывали бы поодиночке, своих марионеток при помощи цветных революций ставили бы. И белоленточное движение откуда кормилось, и пародия на оппозицию сейчас. Нет возможности влиять на Россию, только договариваться.
А договариваться не с руки, и Обама тут влип с обещаниями разбомбить. И НАТО отказалось подержать, и Великобритания отыграла назад. В этой ситуации кроме Сирии проиграли и США. Впервые на прихоти Белого дома никто не откликнулся, раньше бежали все "независимые" и "демократичные" с единодушной поддержкой. И это удар по репутации США. Сейчас Обама отправил запрос в конгресс, первое заседание которого состоится 9 сентября, а до этого времени будет убеждать союзников принят участие в операции или поддержку дипломатическими путями. Иначе получается нападение одной страны на другую, не более того.

Может это не удар по репутации, а целенаправленная демонстрация того, что США ставит свои интересы выше ООН и любых международных организаций и правил?

Добавлено в 16:39
Цитата (Tumbus @ 1.09.2013 - 14:09)
Ну, это не совсем так, Вы не знаете ровно ничего о моих достижениях, о том, где я рисковал, стрелял или горел. Но судите по себе, надо полагать.
Но речь не об этом.

Знать и гордиться своими предками имеет смысл безотносительно к собственным достижениям.

Я и не хочу знать в ваших достижениях, но точно знаю, что вы лично не побеждали Германию. А достижения или просчеты предков не гарантирует побед в будущем.
"Но судите по себе, надо полагать" – школьная отмазка.
 
[^]
winter75
1.09.2013 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата
Может это не удар по репутации, а целенаправленная демонстрация того, что США ставит свои интересы выше ООН и любых международных организаций и правил?

А что не нападает? Что тянет тогда? Хотели бы сразу напасть - нападали бы, не оправдывались. Самый показательный момент - англичане отыграли назад. Такого еще не было, чтоб эти хитрожопые отказали в помощи США. Не, разведданные и пр. - подмогнут, но не будут участвовать боевые части.
Обаму очень крупно подставили, похоже, внутриполитические игры в США. Раз сам кричал - нападу после применения химоружия - нападай. Все деликатно отвернулись))) Даже англичане. И при любом раскладе - он будет виноват, есть в чем упрекнуть.
Единственный вариант, который сыграет ему на руку - маленькая победоносная война, без жертв со стороны США, с отставкой Асада. Но это как то нереально. Чтоб в результате маленькая стала победоносной, и без жертв, и чтоб Асада свергли. Не так уж он там плохо сидит, как показала война.
 
[^]
kabanolob
1.09.2013 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (ATuin @ 1.09.2013 - 15:24)
Цитата
Проведи сейчас референдум люди бы проголосовали за!

Был такой референдум, большинство проголосовало за сохранение СССР, но это не помешало Елцину и компании развалить страну

А следом за ним другой референдум и, с таким же энтузиазмом, люди проголосовали за независимость. Как в России точно не помню, но в Украине было так.

Добавлено в 16:48
Цитата (winter75 @ 1.09.2013 - 15:40)
Обаму очень крупно подставили, похоже, внутриполитические игры в США. Раз сам кричал - нападу после применения химоружия - нападай. Все деликатно отвернулись))) Даже англичане. И при любом раскладе - он будет виноват, есть в чем упрекнуть.
Единственный вариант, который сыграет ему на руку - маленькая победоносная война, без жертв со стороны США, с отставкой Асада. Но это как то нереально. Чтоб в результате маленькая стала победоносной, и без жертв, и чтоб Асада свергли. Не так уж он там плохо сидит, как показала война.

Да, действительно может быть вариант внутренних игр, если он сейчас откажется от войны, как политику ему конец.
Если Асад сейчас и усидит, повстанцы получат огромную "анонимную" помощь, которая будет постоянно расти, и в результате возьмут измором.
 
[^]
vmellnik
1.09.2013 - 17:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 0
Цитата (kabanolob @ 1.09.2013 - 17:26)
Война в Грузии была очень нужна, там проверяли как отреагирует Россия, если бы по тихому сдали Осетию, лишились бы еще некоторых территорий. Среагировали, и противники ждут другого удобного момента.

Вы хоть понимаете, что говорите сейчас фразами первого канала? Или вы и правда думаете, что таким образом можно что-то проверить? Государство это не бомж в подворотней, которого палкой тыкают, помер уже аль нет. Нахера тогда разведка, аналитики, и огромная куча денег затраченная на это? Вот скажите, многих ли так "трогают" американцы по миру? Или все же, военные конфликты преследуют более практичные цели?
Какая Осетия, какие территории... мы не в начале 20го века живем... там все уже давно поделено.
 
[^]
ImpulseStorm
1.09.2013 - 17:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цитата (Atomnsk @ 1.09.2013 - 15:28)
Цитата (Tysovshik88 @ 1.09.2013 - 12:50)
Россия Украине абсолютно не нужна, но Украина России как раз необходима

Можно узнать зачем?

"Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.
Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к Кавказу – является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя."

И далее

Кстати это только одно из мнений русских, их много, но как ни крути только русские бегают вокруг Украины и уговорами или угрозами хотят её заполучить, Украина при любом цветовом режиме власти всегда относится к России как максимум нейтрально, а в основном с большим недоверием и собственно правильно. Много примеров когда Россия откровенно вымогает от Украины расположенность, обманывает и кидает украинцев, к сожалению это факт состоявшийся.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 1.09.2013 - 17:12
 
[^]
vmellnik
1.09.2013 - 17:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 0
Цитата (winter75 @ 1.09.2013 - 17:40)
А что не нападает? Что тянет тогда? Хотели бы сразу напасть - нападали бы, не оправдывались. Самый показательный момент - англичане отыграли назад. Такого еще не было, чтоб эти хитрожопые отказали в помощи США. Не, разведданные и пр. - подмогнут, но не будут участвовать боевые части.
Обаму очень крупно подставили, похоже, внутриполитические игры в США. Раз сам кричал - нападу после применения химоружия - нападай. Все деликатно отвернулись))) Даже англичане. И при любом раскладе - он будет виноват, есть в чем упрекнуть.
Единственный вариант, который сыграет ему на руку - маленькая победоносная война, без жертв со стороны США, с отставкой Асада. Но это как то нереально. Чтоб в результате маленькая стала победоносной, и без жертв, и чтоб Асада свергли. Не так уж он там плохо сидит, как показала война.

Проблема в том, что пропаганда сформировала стойкое мнение, что любой чих в штатах или в ЕС имеет какое-то отношение к России. В результате, все смотрят на запад, видят непонятную суету, а тонкий голосок за кадром озвучивает. Вот только срал и мазал запад мнением кремля и народа РФ (это неприятно, когда оказывается что мы не пупы земли =)), сейчас вся игра идет на внутренние нужды, идет обработка западного общества. И подобные игры идут для внедрения у них. Ведь западные страны больше всего беспокоятся о мнении своих народов, и если социум будет против, они не смогут этого сделать. А дешевый газ нужен =), вот и обрабатывают.
 
[^]
winter75
1.09.2013 - 17:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата
Какая Осетия, какие территории... мы не в начале 20го века живем... там все уже давно поделено.

А если все поделено - зачем воевать вообще?)))
Зачем накачивать сирийских наемников деньгами и оружием, зачем ща около Сирии войска стягивать? Все же поделено? Или кто то не знает, что поделено?
Теория заговора, причем всемирного масштаба?
Зачем англичане свалили в сторону? Все же поделено, приходи и бери)))
Или они такие добрые, решили всю выгоду америкосам оставить? Эти торгаши то от наживы отказались? Вот уж во что не поверю.
Все же заранее поделено и посчитано!!!


Добавлено в 17:16
Цитата
А дешевый газ нужен =), вот и обрабатывают.

Это американцам нужен дешевый газ из Сирии? Потому и воюют?
 
[^]
ParanoyeKK
1.09.2013 - 17:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.11
Сообщений: 0
ImpulseStorm
Цитата
Украина при любом цветовом режиме власти всегда относится к России как максимум нейтрально, а в основном с большим недоверием и собственно правильно.

Угу, нейтрально. Как же. Все время пакостят.
С помощью госдепа и в союзе с моссадом пытались отравить Русский народ конфетами ядовитыми. И только благодаря бдительности славного Онищенко это злодеяние было предотвращено. mad.gif
 
[^]
Atomnsk
1.09.2013 - 17:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 61
Цитата (ImpulseStorm @ 1.09.2013 - 21:10)
Цитата (Atomnsk @ 1.09.2013 - 15:28)
Цитата (Tysovshik88 @ 1.09.2013 - 12:50)
Россия Украине абсолютно не нужна, но Украина России как раз необходима

Можно узнать зачем?

"Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.
Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к Кавказу – является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя."

И далее

Кстати это только одно из мнений русских, их много, но как ни крути только русские бегают вокруг Украины и уговорами или угрозами хотят её заполучить, Украина при любом цветовом режиме власти всегда относится к России как максимум нейтрально, а в основном с большим недоверием и собственно правильно. Много примеров когда Россия откровенно вымогает от Украины расположенность, обманывает и кидает украинцев, к сожалению это факт состоявшийся.

Навальный? Не убедил
 
[^]
winter75
1.09.2013 - 17:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата
Украина при любом цветовом режиме власти всегда относится к России как максимум нейтрально

Не нейтрально, а враждебно. Я не о бытовом уровне, а о государственной политике.
Украина всеми силами пытается влезть в НАТО, военный блок потенциального врага. Поддерживала чеченцев во время чеченских войн. Поддерживала Грузию в 2008 году, даже свои военнослужащих отправляла воевать с Россией. Поставляла оружие грузинам целенаправленно для войны именно с Россией.
Пытается выжить со своей территории военную базу РФ заменить на базу НАТО (Севастополь)
И в случае войны России с кем либо - в лучшем случае отсидится, невразумительно мыча про независимость, а в худшем (реалистичном) на государственном уровне будет поддерживать наших врагов.
Если в фашисткой форме сейчас парады проходят на Украине и эсэсовцев считают героями - о чем то да говорит.
Раз украина к России как к врагам - то и не ждите пряников в ответ, уж извините.
Пытались запретить выход кораблей ЧФ в августе 2008, кстати))) Чуть войной не пошли на наш флот, однако)))

Это сообщение отредактировал winter75 - 1.09.2013 - 17:36
 
[^]
vmellnik
1.09.2013 - 17:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 0
Цитата (winter75 @ 1.09.2013 - 18:14)
Цитата
Какая Осетия, какие территории... мы не в начале 20го века живем... там все уже давно поделено.

А если все поделено - зачем воевать вообще?)))
Зачем накачивать сирийских наемников деньгами и оружием, зачем ща около Сирии войска стягивать? Все же поделено? Или кто то не знает, что поделено?
Теория заговора, причем всемирного масштаба?
Зачем англичане свалили в сторону? Все же поделено, приходи и бери)))
Или они такие добрые, решили всю выгоду америкосам оставить? Эти торгаши то от наживы отказались? Вот уж во что не поверю.
Все же заранее поделено и посчитано!!!


Добавлено в 17:16
Цитата
А дешевый газ нужен =), вот и обрабатывают.

Это американцам нужен дешевый газ из Сирии? Потому и воюют?

Сирийский вопрос, это вопрос не столько США, ЕС, РФ, сколько вопрос внутренних отношений исламского мира, и доминирования в нем определенных государств. Эра РФ на газовом рынке ЕС подошла к концу, это понимают все, основные потоки пойдут именно с ближнего востока. У всех будет доля от скважен, и будут вместе добывать с Газпромом сланец, как добывают нефть в Ираке.
Вы задали очень правильный вопрос, "зачем воевать если все поделено?". А как раз потому, что все поделено! Любой перекрой сфер влияния - это война. Или вы думаете, что там воюют за светлое социалистическое будущее угнетенных народов? shum_lol.gif
 
[^]
ImpulseStorm
1.09.2013 - 17:56
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Atomnsk
Вообще-то ссылка была на статью критикующую Навального, я вижу Вы даже прочитать не удосужились, сожалею, что вообще ответил на Ваш вопрос.

winter75
Извините, но Вы здесь как Жириновский в Думе, то есть пустозвон. Вы даже о колониях Российской империи умудрились написать полнейший бред показывающий, что вы не знаете что такое колония и где они находились. К сожалению отвечать на Вашу бредятину с потолка не представляется возможным. Тем более, что пряников хочет не Украина, а выпрашивает, вымогает, просит, требует и угрожает получить Россия от Украины, но получает пока болт по всей морде.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 1.09.2013 - 17:57
 
[^]
Atomnsk
1.09.2013 - 18:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 61
Цитата (ImpulseStorm @ 1.09.2013 - 21:56)
Atomnsk
Вообще-то ссылка была на статью критикующую Навального, я вижу Вы даже прочитать не удосужились, сожалею, что вообще ответил на Ваш вопрос.[b]

А с чего Вы взяли, что я отрицательно отношусь к вашему посту? За ответ спасибо (минусовал не я, если Вас это беспокоит)
 
[^]
ХУZ
1.09.2013 - 18:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (blacklilac @ 1.09.2013 - 09:33)
bananfuck.gif Два гуинплена

А Черный Властелин не обидится, если Черный Хулиган на ООН свое членство возложит? Или сила есть- ума не надо?!
 
[^]
Trustme
1.09.2013 - 18:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.12
Сообщений: 307
Народ.. я понимаю - споры, доказательства, аргументы и прочее. Но вот не понимаю, какои смысл спорить с такими как Импульсивныйшторм?
Ведь видно, что это упоротый западенец не воспринимающий ни реальность ни аргументы.
 
[^]
NRW
1.09.2013 - 18:35
0
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 0
Мда... Бриты сдулись. Обама обосрался и сдулся. Только у "профессиональных русских" икота. что Россия не обосралась. Ну и хохлы отличились, как всегда. Ах вы все подохните, ах вас убьют... братский народ, хуле там rulez.gif

Добавлено в 18:38
Цитата (Trustme @ 1.09.2013 - 16:33)
Народ.. я понимаю - споры, доказательства, аргументы и прочее. Но вот не понимаю, какои смысл спорить с такими как Импульсивныйшторм?
Ведь видно, что это упоротый западенец не воспринимающий ни реальность ни аргументы.

Тащемта тут отвинта свою братскость показали не только западные украинцы.
 
[^]
ImpulseStorm
1.09.2013 - 18:39
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цитата (Trustme @ 1.09.2013 - 17:33)
Народ.. я понимаю - споры, доказательства, аргументы и прочее. Но вот не понимаю, какои смысл спорить с такими как Импульсивныйшторм?
Ведь видно, что это упоротый западенец не воспринимающий ни реальность ни аргументы.

Во первых я киевлянин, во вторых чистый русский, в третьих чтобы спорить со мной нужны знания и никак не жаргон типа "упоротый", в четвертых ни одного аргумента ни у кого нет, бредятина типа Украина хотела в НАТО это есть бредятина, но не аргумент. Россия тоже хотела в НАТО и СССР тоже, но это не значит, что с ними должны были разрывать отношения.
 
[^]
NRW
1.09.2013 - 18:54
0
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 0
Цитата (ImpulseStorm @ 1.09.2013 - 16:39)
Цитата (Trustme @ 1.09.2013 - 17:33)
Народ.. я понимаю - споры, доказательства, аргументы и прочее. Но вот не понимаю, какои смысл спорить с такими как Импульсивныйшторм?
Ведь видно, что это упоротый западенец не воспринимающий ни реальность ни аргументы.

Во первых я киевлянин, во вторых чистый русский, в третьих чтобы спорить со мной нужны знания и никак не жаргон типа "упоротый", в четвертых ни одного аргумента ни у кого нет, бредятина типа Украина хотела в НАТО это есть бредятина, но не аргумент. Россия тоже хотела в НАТО и СССР тоже, но это не значит, что с ними должны были разрывать отношения.

Украина жаждет независимости от России?

Так кто вам мешает прекратить поставки в Россию своей продукции, своих технологий и своего газа? Тупо прекратите отношения с Россией и двигайте в Европу. КТО ВАМ МЕШАЕТ?

Или мы будем жить за ваш счёт, но ебать нас будут иностранцы? ничем таким проститутским не пахнет?

Братский народ, ебыть ваш в жабры, мля...

Это сообщение отредактировал NRW - 1.09.2013 - 18:55
 
[^]
winter75
1.09.2013 - 19:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата
Тем более, что пряников хочет не Украина, а выпрашивает, вымогает, просит, требует и угрожает получить Россия от Украины, но получает пока болт по всей морде.

А у Украины нету пряников. Она ничего не дает России, кроме того, что может сделать гадость. И за то, чтоб не делать, требует денег. И когда получает, или не получает, все равно - гадит по малому.
Цитата
Так кто вам мешает прекратить поставки в Россию своей продукции, своих технологий и своего газа? Тупо прекратите отношения с Россией и двигайте в Европу. КТО ВАМ МЕШАЕТ?

Россия мешает жить хорошо, одним словом. Но чем конкретно - тут никто сказать не может, только знают, что мешает. И жаба душит, что Россия живет лучше, хотя хотелось бы наоборот).
И у них нет продукции, которой можно торговать с Европой.


Добавлено в 19:22
Цитата
Братский народ, ебыть ваш в жабры, мля...

это фраза ушла в историю, пора забыть. На бытовом уровне, пока сильны родственные связи - ее братский. На государственном - уже нет, скорее нейтрально-враждебный.
 
[^]
ImpulseStorm
1.09.2013 - 19:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
"Заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов заявил, что все российские военнослужащие эвакуированы с военно-морской базы в Тартусе (Сирия). Также он добавил, что в Сирии не осталось ни одного российского военнослужащего.
"Ведомости" также получили подтверждение из Министерства обороны, что весь российский гражданский и военный персонал был эвакуирован из Сирии, а российские военные советники не работают с сирийскими вооруженными силами. Источник из Министерства обороны также добавил, что эвакуация связана с усугублением военного конфликта, а также с тем, что любой инцидент с участием российских войск в конфликте может быть плохо воспринято мировым сообществом."

А вот это правда, но её все боятся озвучить, конечно, ведь это так не круто, вместо бравых криков признаться, что страшно перед мировым сообществом. Так-что Россия помочь то может, но помогать не будет, иначе "может быть плохо воспринято мировым сообществом", а там деньги-дети-жены-виллы-любовницы, страшно. Вот и вся петрушка с битием в грудь пяткой.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 1.09.2013 - 19:27
 
[^]
winter75
1.09.2013 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата
А вот это правда, но её все боятся озвучит

Ну так озвучили же? Или это только вам, по секрету сказали?)))
А было бы страшно перед "мировым сообществом" - не отправляли бы туда корабли. Россия помочь то может, и помогать будет.
Не значит - воевать за сирийцев, но и поставками оружия, и средствами ПВО - поможет.
а спор с ImpulseStorm - забавен.
Чушь, бред и дремучесть - вот три слова, три основных аргумента с его стороны.
Основной тезис - без Украины Россия пропадет, а Украина без России идет к процветанию.
Пока все данный статистики говорят об обратном. Экономика Украины в жопе, гастарбайтеры едут в Россию и Европу, от кораблей, доставшихся при дележе ЧФ СССР осталось четверть в строю, но все равно Россия без Украины загнется))).
 
[^]
ImpulseStorm
1.09.2013 - 19:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
winter75
Я уже писал вверху, с тобой я не спорю, даже не надейся. У тебя нет знаний никаких для спора. Мои аргументы это факты и реальные цитаты российских источников. У тебя только бредятина с потолка, ты даже мне приписываешь несказанные мною предположения, пустозвон, ничего более.
 
[^]
kabanolob
1.09.2013 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (vmellnik @ 1.09.2013 - 16:03)
Цитата (kabanolob @ 1.09.2013 - 17:26)
Война в Грузии была очень нужна, там проверяли как отреагирует Россия, если бы по тихому сдали Осетию, лишились бы еще некоторых территорий. Среагировали, и противники ждут другого удобного момента.

Вы хоть понимаете, что говорите сейчас фразами первого канала? Или вы и правда думаете, что таким образом можно что-то проверить? Государство это не бомж в подворотней, которого палкой тыкают, помер уже аль нет. Нахера тогда разведка, аналитики, и огромная куча денег затраченная на это? Вот скажите, многих ли так "трогают" американцы по миру? Или все же, военные конфликты преследуют более практичные цели?
Какая Осетия, какие территории... мы не в начале 20го века живем... там все уже давно поделено.

Вот мнение ЕС о конфликте:
"В докладе международной комиссии по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года сделан вывод, что начала боевые действия Грузия, однако этому во многом способствовали вызывающие действия России.
Комиссия решила, что первоначальный военный ответ России на нападение Грузии на российских миротворцев в Южной Осетии был оправдан с точки зрения защиты, однако последующие действия российских войск были чрезмерными."
http://www.bbc.co.uk/russian/international...ia_report.shtml

Это не первый канал, это ВВС.
 
[^]
kabanolob
1.09.2013 - 20:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.12
Сообщений: 1369
Цитата (winter75 @ 1.09.2013 - 16:26)
Цитата
Украина при любом цветовом режиме власти всегда относится к России как максимум нейтрально

Не нейтрально, а враждебно. Я не о бытовом уровне, а о государственной политике.
Украина всеми силами пытается влезть в НАТО, военный блок потенциального врага. Поддерживала чеченцев во время чеченских войн. Поддерживала Грузию в 2008 году, даже свои военнослужащих отправляла воевать с Россией. Поставляла оружие грузинам целенаправленно для войны именно с Россией.
Пытается выжить со своей территории военную базу РФ заменить на базу НАТО (Севастополь)
И в случае войны России с кем либо - в лучшем случае отсидится, невразумительно мыча про независимость, а в худшем (реалистичном) на государственном уровне будет поддерживать наших врагов.
Если в фашисткой форме сейчас парады проходят на Украине и эсэсовцев считают героями - о чем то да говорит.
Раз украина к России как к врагам - то и не ждите пряников в ответ, уж извините.
Пытались запретить выход кораблей ЧФ в августе 2008, кстати))) Чуть войной не пошли на наш флот, однако)))

Чеченцев Украина официально не поддерживала, в первую войну там воевали националисты из УНА, до этого они воевали в Абхазии за Грузию, а на стороне Абхазии, в то же время, воевал Шамиль Басаев.
Флот ваш уже оставили до 2024 года, но вам всегда мало.
Кто у вашей России пряники просит? Это ваши политику прутся сюда и орут о братстве и учат неразумных "младших братьев" жизни. Россия же не хочет строить отношение с Украиной как с другими странами, вам нужно назначать нам министров, писать нам историю. Только через 20 лет, российские политики стали с удивлением замечать, что Украина, оказывается, другая страна.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65168
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 26 27 [28] 29 30  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх