Константин Богданов, обозреватель РИА Новости.
Всю минувшую неделю мир несколько нервически ждал (и продолжает ждать) начала американских ударов по Сирии. В последние пару дней наметилась некоторая разрядка, однако риск начала боевых действий сохраняется.
© AFP 2013/ Saul Loeb
Барак Обама: в цейтноте и в политическом одиночестве
Пока дипломаты фехтуют в Совбезе ООН и его кулуарах, а политики лавируют между группами влияния у себя на родине, попытаемся понять: а что вообще Соединенные Штаты могли бы предпринять против Сирии из сложившейся позиции? И предотвратит ли это дальнейшее применение химического оружия в сирийской гражданской войне?
Вооруженные силы Сирии: крепкий орешек
В Сирии сложился далеко не самый слабый из арабских "офицерских" режимов (до недавнего времени, видимо, второй после Алжира). Во всяком случае, Дамаск гарантированно стабильнее и сильнее развалившегося режима Каддафи и в чем-то даже превосходит саддамовский Ирак времен расцвета в конце 1980-х годов.
© РИА Новости.
Асад: Сирия готова защищать себя перед лицом любой агрессии
Вооруженные силы Сирии не прошли полномасштабную модернизацию, однако те поставки военной техники, что велись из России, делают сирийскую армию хоть и преодолимым при определенных усилиях, но весьма непростым противником. Боеспособность и устойчивость армейских частей подтверждена ходом гражданской войны, которая, в сущности, потихоньку выигрывается Асадом.
Сирийская ПВО имеет на вооружении массу крайне неприятных для противника образцов, включая ЗРПК "Панцирь-С1Э" (который предназначен главным образом для работы против крылатых ракет) и ЗРК средней дальности "Бук-М1-2" (и, возможно, "Бук-М2Э"). Все это можно вычистить – но лишь при определенных затратах времени, денег и, без чего точно не обойдется, людских жизней.
Момент для начала операции – не лучший
© REUTERS/ Malek Alshemali
Сирия: в чем суть конфликта
Показания для начала лихой и удачной военной операции плохие, даже если не учитывать внешний фактор – шаткость американских позиций в мире, фактор лишних расходов и усталость американского общества от войн в Ираке и Афганистане.
Ко всему прочему, налицо полный разброд как в рядах союзников (исключая непреклонную твердость Катара и примкнувшей к нему Франции), так и в умах не только американской общественности и прессы, но и, что куда важнее, высших чиновников вашингтонской администрации.
Насколько можно судить по характеру заявлений чиновников Пентагона и некоторым публикациям влиятельных американских экспертов в последние полгода, стратегия в отношении потенциальной сирийской операции может быть выбрана только как предельно бесконтактная.
© AFP 2013/ Shaam News Network
Против кого Запад собирается воевать в Сирии
Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке.
Какой может быть эта операция
Это исключает не только наземное вторжение, но и сколь бы то ни было серьезную нагрузку на тактическую авиацию (носители высокоточных систем инерциально-спутникового наведения типа JDAM), и вызывает к жизни полузабытые уже времена 1990-х, с их акцентом на дальние удары крылатыми ракетами.
РИА Новости
Только никто про газ и влияние в Европе чета не договаривает... Ебаные лицемеры
Про газ Катара, если что...
Добавлено в 13:40 Этот конфликт-очередной бизнес. И все, кто орет: "надо пиздов дать Америке и НАТО", кто дает сравнительные оценки вооружениям, кто делает великие планы по развитию ситуации в регионе... Окститесь, бизнес правит миром, и анализ ситуации можно сделать, только видя ситуацию в общем, в призме экономики и финансов. Причем беря в расчет экономики всех сторон. Это очень сложно, а тут, бля, на Япе, аналитиков собралось аж на 30 страниц. Ну че, таких специалистов только страницами и оценивают.
Сам никаких пальм не собираюсь брать, но просто хотелось бы здравой оценки ситуации, жириновские выкрики достали... Давайте ве вместе будем умнее и посмотрим на ситуацию, как взрослые, образованные люди.
Спасибо за внимание.
Добавлено в 13:46 Хотел бы я позвонить в справку и узнать: а есть ли телефон/ресурс самого честного СМИ агентства? И что бы там почитать просто новости? Боюсь, справка найдет ноль совпадений в своих справочных базах...
Просто новостей не было никогда, даже во времена сотворения римского права, тогда новости от сената кричали глашатаи, причем у кого понос был резче, того новости и слушали... Печально все это.
Это сообщение отредактировал мазафака - 2.09.2013 - 13:30