Голландская прокуратура требует пожизненного заключения для обвиняемых по делу MH17

Легко вам говорить. А попробовали бы сами. Как их критиковать, эти доказательства, если возразить решительно нечего? Это примерно как критиковать таблицу умножения. Приходится тупо врать, прикидываться дурачками, просто кривляться...

С самого начала для любого здравомыслящего человека было ясно, что сбили "сепаратисты", столько раз пропагандоны меняли версии по тв ... как же это нелепо смотрелось со стороны

А теперь главное, самолет намеренно пустили в зону боевых действий на убой, где до этого неоднократно сбивалась военная авиация, Так кому нужно больше срок давать, тому кто в слепую нажимал кнопку, даже не думая, что там может быть гражданское судно или тому кто намеренно его туда отправил ...

Ты хочешь сказать, что в законах ведения войны обозначена высота проведения боевых действий?
Нет уж брат ограничения на 5000 метров никто не даст, а вот небо для полётов обязаны были закрыть.

Я попробовал и убедился в том, что такой объём доказательств оспорить невозможно. Никаких сомнений в приговоре быть не может.
Но здесь я понял разницу. Если бы такой объём доказательств был против ВСУ, то украинский народ по традиции поднял бы виновных на вилы, невзирая на заслуги и звания. А кремлеботы уже начинают поднимать вопросы "за что их так, они не хотели, они случайно". Случайно отправили БУК в зону конфликта, случайно убили почти 300 иностранцев.

Может по скудоумию? Тогда грешно забижать.

прям блять главное? последнее пристанище

Это сообщение отредактировал Шпингалет - 29.12.2021 - 02:39

Так я и спросил — на спутники распространяется?
А вообще-то, закрывается до определенной высоты.
Все это обсуждалось уже много раз. Есть в интернете, и даже на ЯПе.
И следствие все версии рассмотрело, установило виновных и ЗАКОНЧИЛО свою работу.

Понимаю ваш отчаянный посыл на плохих хохлов пустивших самолет к конченным обезьянам, но в суде было отдельное заседание для разбора этой темы.
Если кратко, то за всю историю человечества еще небыло прецедентов когда дикие обезьяны сбивали самолеты в эшелоне 10км+. Украина не могла это предусмотреть и к ней никаких вопросов. Но дохуя вопросов к тем кто подогнал диким обезьянам шайтан трубу способную жахать самолеты на такой высоте. Кто этот конченный уебан и что он в следующий раз подгонит диким обезьянам. В общем этому кому-то прилетят реально несмешные санкции за такие подгоны.
В материалах суда все есть, читайте.

следствие пока выдвинуло обвинение против конкретных типов, а не установило виновных. виновными назначит их суд, если в ходе прений адвокаты дело не развалят, в чем, лично я, сильно сомневаюсь т.к. в 2014 в zello и вк сам слышал и видел как и че было, и как резко все пропало потом

Сбили не сепаратисты. Вагон и маленькая тележка доказательств того, что вместе с БУКом в зону конфликта был отправлен экипаж из кадровых военных. Трое из четверых обвиняемых - граждане РФ, "бывшие" вояки.

А что по поводу "специально отправили" - уже даже лень писать. Над Донбассом пролегает оживлённый узел международного авиасообщения. За сутки над зоной конфликта пролетали десятки рейсов, в т.ч. рейсов Аэрофлота. Ближайший рейс Аэрофлота в момент поражения MH-17 находился в 50 км от точки поражения на перпендикулярном курсе.
Более того. Диспетчер предлагал экипажу MH-17 занять более высокий эшелон для обхода грозового фронта, но экипаж отказался и предпочёл отклониться от коридора на ~10 км на север.
Даже более того. Единственное предложение о смене курса диспетчер пытался передать экипажу по просьбе ростовской вышки - у Ростова было перегружено небо и украинского диспетчера попросили передать экипажу предложение о "спрямлении" маршрута для прямого выхода на точку RND. Но буквально в эту же секунду в MH-17 уже попала ракета и попытка украинского диспетчера связаться с экипажем не удалась.

Маршруты прокладывают не диспетчеры. Диспетчеры управляют воздушным трафиком в своей зоне ответственности и не имеют возможности "направить самолёт в зону конфликта".
Диспетчеры - это "тактики", а маршрут прокладывают "стратеги" на этапе планирования в аэропорте вылета.

Через зону конфликта пролегает экономически обоснованный маршрут из Европы в Азию. Где-то даже озвучивалось количество керосина, который теперь приходится дополнительно сжигать для облёта зоны конфликта по неоптимальной траектории. Это существенные потери как для Украины (в виде отчислений за сопровождение рейсов), так и для авиакомпаний. Интерес летать над Донбассом был обоюдным.

Этот момент уже был расследован отдельным процессом, и вины Украины в том, что самолёт оказался в радиусе действия БУКа нет.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 29.12.2021 - 02:55

В СБУ Украины работают насколько тупые, что на своей официальном канале выкладывали записи переговоров "сепаратистов", где те обсуждают, какого числа и в какое время у них на вооружении появится БУК

Это отягчающее обстоятельство и явное свидетельство того, что самолет отправлялся на убой. Организовали подставу гнилую, а отвечать за последствия предлагают "сепаратистам" ... не будет такого, в суде должны быть все фигуранты

Да, не совсем точно написал. Но вряд-ли уже что-то изменится.

Ну раз так, то в суде должен быть и Шойгу с Путиным.
А вина СБУ в том, что они не наняли гадалок в штат - ооочень большая натяжка.
Сомневаюсь, что кому-то вообще в голову могло прийти, что в МО РФ найдутся такие дебилы, которые решат отправить вундервафлю без должного штабного обеспечения в соседнее государство.

Тех растяп из СБУ еще в 2018 посадили, ты за темой фрагментарно следишь чтоли? Тут куча тем была

Шпингалет,
> может и убийство, но по неосторожности же. куда пожизненное? не чикатило ведь

Что значит по неосторожности, Бук - это оружие уничтожения воздушных целей.
Даже просто запуск по самолёту - уже покушение на убийство.

adder38,
> И вовсе не за деньги, а по убеждениям. Не забижай человека.

Вы табличку "Сарказм" забыли прикрепить, таких тупых не бывает.

логика на самом деле присутствовала, до этого события была бомбардировка луганской ога, средств обороняться не было, поставки только потом пошли

активно сбивалась военная авиация, сбу знали о буке, тут никакие гадалки не нужны чтобы 2+2 сложить

Можно надеяться на пруфы? или будет как обычно?

сбу и сейчас знает, что буки стоят на вооружении Украины и России. И чо?

с подключением, вижу только из леса ... в интернете легко гуглится, инфа в открытом доступе

тупой набор слов без смысловой нагрузки, что хотел то ...

Эта палка о двух концах.
Знала СБУ о БУКе или не знала - вопрос спорный.
Но вот что не подлежит никаким сомнениям - руководство МО РФ не могло не знать о том, что в зоне конфликта лежит несколько международных авиакоридоров и зона полётов не закрыта полностью.
И, тем не менее, отправило БУК, укомплектованный экипажем из дебилов, которых никто не удосужился проинструктировать, что им не стоит палить во всё, что летает, ибо это может быть гражданский самолёт.
Никто не удосужился предупредить Украину о том, что в зоне конфликта появится высотное ПВО. "Война всё спишет" не прокатывает, так как МО РФ ведёт страусиную войну "ихтамнетов" и официальной войны по женевской конвенции нет. Так что вина руководства МО РФ налицо.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 29.12.2021 - 05:41

На рацию голоса записали и сказали, что это Гиркин и Дыркин.

Так был там Российсий Бук или нет. Чьи фотки в интернете показывают?
Экипаж из дебилов - это российские военнослужащие или нет?
Если этот тот БУк ,что на фотках, то и правда дебилы в открытую его катать туда сюда. Брезента что ли не хватило и денег дядю из Чопа посадить ?

Вряд ли из дебилов. Скорее всего для спецоперации дали хорошо поготовленный экипаж.Один выстрел - один борт. В цейтнот попали просто. Сначала при стрельбе. Потом при драпании.