В российское образование входит теология

Розги будут вводить ?

А чего здесь пиздоболию развели? Думаю если я к церкви абсолютно равнодушен, хер вы меня прокачаете на тему разбивания лба об алтарь.

А многие долбаебы тут думают, что если в ВУЗах теологию введут, к ним попы домой придут с миссионерской целью и с дивана их в церковь загонят)

Это сообщение отредактировал Nikname45cm - 1.03.2019 - 19:00

нет, вместо гороха - на гречке предлагают стоять, говорят так современнее, церковь то же не стоит на месте, реформируется вместе с обществом

Это сообщение отредактировал легух - 1.03.2019 - 19:03

да не бог, а ответственность за свои поступки и вера в светлое будущее.

Религиозные общества сегодня - коммерческие предприятия, целью которых является извлечение прибыли.

Десятину введут

Ну так можно что угодно подтянуть. Если считать, что Бог - это ананас, так вообще получается, что он существует. Под словом Бог большинство людей подразумевают сверхъестественные сущности из мировых религий. И я не понимаю зачем пытаться так яростно натянуть это слово на понятия, у которых давно есть свои названия. «Бог внутри себя» о котором вы говорите - это воля, разум, совесть. Зачем придумывать им другое название, я не понимаю. Какая-то хитрожопая демагогия, вроде «Я верю в Бога, но в моем понимании бог - это яичница с помидорами»

Поэтому и надо относиться к этому с юмором, напишите в случае чего что атеист, и ребенок не будет ходить на эти проповеди( я так и сделаю, хотя он у меня крещёный)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тогда ты батенька будешь экстремист и тебя посодют))

Никто не ответил, я отвечу - данный курс вреден/бесполезен в школе, место ему как минимум в Университете. Почему? Причина одна, в школе, тем более в 5ом классе, детям сложно давать очень "абстрактные" термины, дети просят четкого ответа, заставить думать их в 5ом классе на подобные вопросы сможет только очень подготовленный учитель. Где Вы такого возьмете при тех смешных зарплатах?
Примеры:
Урок 1 (18). Добро и зло.
Я Вам тут задам сейчас очень больные вопросы, на которые Вы не сможете ответить здесь на форуме и пересретесь.
- Аннексия Крыма - добро или зло?
- Действия ВКС в Сирии - добро или зло?
- Майдан на Украине - добро или зло?
- Действие желтых жилетов во Франции - добро или зло?
- "Раскачивание" строя в России - добро или зло?
- и т.д.
Если Вы не знаете ответа о чем можно говорит в школе?

Дальше
Урок 2 (19). Долг и совесть.
Урок 3 (20). Честь и достоинство.
Урок 9 (26). Нормы морали. Этикет.
- Тут рядом спорят о Серебрякове - у него есть совесть,мораль,достоинство,честь или нет?
- у Потапенко - у него есть совесть,мораль,достоинство,честь или нет?
- у президента России, Путина - у него есть совесть,мораль,достоинство,честь или нет?
- у Гитлера - у него есть совесть,мораль,достоинство,честь или нет?
- у Ленина - у него есть совесть,мораль,достоинство,честь или нет?
- у Сталина - у него есть совесть,мораль,достоинство,честь или нет?

Еще дальше
Урок 5 (22). Высшие нравственные ценности.
Урок 6 (23). Идеалы.
Урок 7 (24). Принципы морали.
-Об этом дискутирует все философы - как Вы это объясните детям? Вы точно можете дать определения, какие идеалы или все таки идеалы у всех разных? А дети спросят четкого ответа.
И почему Вы думаете школа даст правильные "Высшие нравственные ценности", "Идеалы", "Принципы морали". А если они абсолютно другие и отличаются от моих, что со мной сделать? Расстрелять?

И так я могу пройти по всем пунктам из этого списка.

Если вы тут на форуме, в обществе не сможете решить и дать ответы на эти вопросы, как это дать детям?

Т.к. это дается в школе, цель тут одна - пропаганда в вдалбливание своей государственной картины мира. Ни о какой дискуссии в школе по этим темам и речи быть не может.

Это сообщение отредактировал cybermx - 1.03.2019 - 19:43

Если Бог существует, то атеизм, безусловно, оскорбляет его меньше, чем религия.

Жюль Гонкур, писатель.




Размещено через приложение ЯПлакалъ

меня пожалуйста на факультет малефицистики запишите)))))

Теология это наука об всяких религиях. В контексте высшего образования знания не лишние. Это просто знания, никто не крестит насильно и не обрезает крайнюю плоть.
Схуяли дополнительные знания кажутся вам лишними?
Правильно всё.

Пусть сбалансируют и паралельно преподают научный атеизм, чтобы каждый мог добровольно а не принудительно решать что ему ближе по духу.

Но в контексте фразы "Преподаватели этого предмета должны иметь лицензии своих конфессий" - это подразумевает что выкинут всех историков, и преподавать будут "нужные" люди от конфессии. Речь явно идет в сторону пропаганды религии. Нормально ли это?
Те же историки, читающие лекции и так должны иметь дипломы о средне-специальном или высшем образовании. Зачем лицензии от конфессий, чтобы неудобную правду убрать?

Это сообщение отредактировал cybermx - 1.03.2019 - 19:45

Давайте, давайте. Заведите народ до конца! Все чаще и чаще бунты в городах России проходить стали.

Бля я думал тут все упоротые, не есть адекватные люди. Вообще суть сего срача нк понимаю. Вроде про образование псто)

О хоспадя, где бунты? Когда вы на последнем были? Бунтарь комнатный)

Ключевая фраза: "Главное же, что преподаватель теологии должен иметь не только гослицензию на преподавание, но и лицензию от своей религиозной организации. В противном случае это будет не теология, а религиоведение. И мы имеем серьезные опасения, что такая теология в светских вузах может выродиться в нерелигиозную или даже антирелигиозную науку, которая нарушит религиозные традиции"

А каком образование идет речь? если это в чистой виде пропаганда. Они об этом открыто заявляют.

Это сообщение отредактировал cybermx - 1.03.2019 - 19:38

Года через 2-3 объявят Путина ставленником божьим и пиздец стране.

Вы путаете теологию (богословие) и светское религиоведение. Это принципиально разные вещи.

хз в чем драма. Эти кафедры сто лет существуют. Никого там учавствовать в крестных ходах и сдавать десятину не заставляют.
Просто оставлю это здесь:

Это сообщение отредактировал beliall - 1.03.2019 - 19:44

Ну призовут на преподование попов, ну проведут они пару уроков, ну призовут детей к походам в церковь, ну придут домой скажут: « я в церковь!», а папа скажет: «ребенок, мы люди не религиозные, а историю религии я тебе сам расскажу». Но увы большинство пап тупы и они лучше попиздят о вреде религии и бульканут пивка...

почему же яростно? понятий много, и у этих понятий много имен, прям как у аллаха. вы ведь не можете это назвать одним именем? я вот не могу.
воля-разум-совесть это хорошо. эти понятия вообще комплекс, а религия объединяет их в одно. к тому же нынче эти понятия хреново помогают по жизни. особенно последнее, которое вообще в основном используется как бэкдор.

человеку надо на что-то опираться. пущай учат теологию, раз материализм скомпрометировали в свое время фарисейством и извратили до поклонения золотому тельцу.
люди большую часть выученного все равно забудут. если же будут преподавать нынешние служители культа, это произойдет еще быстрее. вся шелуха облетит как только закроются зачетки.

помазанником. обряд пройти надоть.

Одно дело, когда про религию рассказывают отстраненно и совсем другое, когда будут лезть психологически. На каком основании?