Алиментщиков пустят по миру

слышь ты дура! вот когда ты начнешь содержать своего ребенка, с которым тебе отец видеться не дает, и ему за это ничего не грозит - вот тогда у будешь свою поганую пасть открывать тварина ебаная!

Можно конкретные случаи, где баба и три ее подружки оговорили мужика, а он ни сном, ни духом, а потом отжали его счета и имущество?

Очередной дискриминационный закон по половому признаку. Прежде чем такую хуйню выдумывать, уравняйте мужиков с бабами в правах, хотя бы! Я 100500 случаев могу привести, где мужик адекватен и ответственнен, а бывшая, сука и стерва, желающая посильнее погреться на ситуации. И мужик априори бесправен, и считается козлом в любом бабском суде! Судьи то, сплошь бабищи/разведенки. И еще, дайте людям нормально зарабатывать, официально, и проблем не будет с алиментами. А то у нас вся страна "безработные", а суды клепают приговоры по алиментам, по прожиточному минимуму на ребенка. С двоими детьми, на минуточку, это почти 20 тыс. При этом баба, как бэ, и не должна половину содержания оплачивать. А мужику в провинции где их взять? 20 на детей, да на себя (сколько?!). А еще бабе жилье остается, и мат.капитал. А ему под мостом жить? Вот и считайте, ему минимум сороковник надо зарабатывать, а где такие зарплаты за МКАДом? Вот и бегают, а некоторые вон в петлю. Нормальные люди, не бомжи и синяки. Мужик задолжал по алиментам 360 тыс., и повесился. Так лучше всем?!

Пысы
Если что, женат. Первый и единственный раз. Живем хорошо.

С одной стороны - мужикам наука! Не еби что попало! Ищи адекватную девушку и с ней строй семью.
Я первую супругу моего мужа, когда увидела долго недоумевала Зачем? И с какого перепою на это посмотреть можно было? А потом логичный конец - побег от идиотки. Но двое детей с ней осталось! Но при этом одевать и вкладывать в этих детей мама нужным не считает и при наличии алиментов.
Меня как налогоплательщика один бесит, что на бюджет ляжет обязанность содержать чужих детей при наличии живых родителей.
Однако с другой стороны, возможно так воспитается разборчивость в людях и появятся семейные ценности.

Так можно все же однозначный ответ - ребенка своего мужчина содержать обязан или нет? А то у вас все как-то с оговорками получается. Ну типа обязан, но... а по факту получается не обязан нихуя, а чтоб содержал, надо 100500 условий выполнить.

Доказывать факт протыкания

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У нас в России просто неправильный принцип работы приставов - нет никакой привязки к собираемости, как у их гражданских коллег-коллекторов. Зато есть палочная система, как у ментов: чем больше производств закрыл - тем лучше, неважно, какая сумма на взыскание стоит.

При этом зарплаты у исполнителей мизерные, идут туда, в основном, ради получения записи в трудовой и чтобы в декрет потом уйти.

А надо вот как: зп чутка повысить (чтобы не было соблазнов спиздить изъятое или взятку принять), хотя бы до среднерегионального уровня. Выставлять планы по сборам. При невыполнении плана - лишать премии, как и сейчас.

А вот при выполнении и перевыполнении плана - доплачивать процент от сборов. Вытряс с должников лям - получи десять косарей премии, догнал пять лямов - тут и соточку можно оплатить. Премии эти брать с суммы взыскания пропорционально, например, выдернул пристав штраф по административке на 5000 рублей с физика и имущества на 500 000 рублей по решению арбитража с должника-юрлица, => получает он за старания премию, к примеру, - по 2% от обоих сумм, итого, в сумме - 10 100 рубликов (после вычета НДФЛ - 8 787-00 рублей).

Немаловажное условие: если есть в работе пристава грубые нарушения - премиальные урезаются или вовсе не выдаются. Для повышения правовой культуры, так сказать)))

И не надо будет огород городить с пропавшими без вести и прочими извращениями. Ведь должник банально может и не знать о том, что он должен, тот алиментщик, например: он без исполнительного листа может перечислять БЖ и киндеру денежку, а в это время уже есть заочное решение и исполнительный лист по нему на руках, готовый к подаче. А должник и не в курсе: повестки ему судебные не приходили, решение или судебный приказ на почте полежали 14 календарных, да и ушли обратно в суд. А узнает человек о наличии исполнительного производства только когда ему смс счастья об аресте счетов приходит.

Это сообщение отредактировал upir - 6.03.2018 - 07:39

Не порите чушь, если у него официальная зарплата 20 тысяч рублей, никто с него 20 тыщ на двоих детей не будет взыскивать. Алименты будут 6667 рублей. На двоих детей. А если мужик мало зарабатывает, дети что, должны лебедой питаться и в обносках ходить? Дети это ответственность, в браке вы с женой или развелись.
А почему ей жилье остается? Оно ж делится пополам, как любое приобретенное в браке имущество.

да блять ? точно так же с 91 про пенсию говорят!
-все просто решается, будет у вас достойная пенсия, средства изыскать говно вопрос!
а потом блять - вы там держитесь, всего хорошего, настроения!

Вопрос о том, что я как налогоплатильщик буду пенсию платить чужому ребенку родитель которого признан безвестно отсутствующим.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вопрос о том, что я как налогоплатильщик буду пенсию платить чужому ребенку родитель которого признан безвестно отсутствующим.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Немного не в тему, полуоффтоп:
Благоверная работает в одной очень крупной конторе бухгалтером расчетного отдела. Как раз ведет алиментщиков. Блядь, какие только веселухи у них не попадаются. Одна из свежих: жил-был молодой долбоеб. Женился на тетеньке, лет на 12 старше. Усыновил ее четверых детей, настрогал двух своих и... Развелся. Но это хуйня. Дятел тут же женился снова на молоденькой, заебенил новой жене чилдрена и... Развелся. В сухом остатке - платить за шестерых первой жене + за одного второй жене + на содержание второй жены до достижения ребенком трехлетнего возраста. Внимание, вопрос: какое дерьмо вместо мозгов плещется в голове подобного дебила?
И ведь околоподобных случаев овердохуя! Вот чем эти, т.с., мужики, думают, блеать???

да уж, не увернуться ведь если такая на хуй прыгает....
не проще ли те самые гандоны носить пр себе , не прыгать в постель к шалавам и нести блядь ответственность за СВОИ поступки?
Если у тебя нет мозга это ТВОИ проблемы!!!

Кушайте-не обляпайтесь

Да там ничего не плещется, нечему. Гормоны видимо и всё, те гормоны, что вызывают сползание волос с головы на спину, и перетекание мозга в прямую кишку и в йух


Это сообщение отредактировал dinaM - 6.03.2018 - 07:49

Угу, спасибо. Прочитал первое же дело Белебеевского суда в Башкирии. Ага, предполагаемый отец сказал что он не отец (хотя в ЗАГСе ребенка на него записали), суд назначил генетическую экспертизу. Что, собственно, и подтверждает факт - никаких проблем с оспариванием отцовства, если ты не отец ребенка, не имеется.

я тебе еще из жизни расскажу - г. Тула, у товарища двое детей от разных браков, с старшим видится, алименты не платит по договоренности
а вот с младшим видится жена не дает, уже третий год, а ему уже пять и алиментов натикало за стольник тысяч. Товарищ этот работает таксистом. Вызывают его к судьям, говорят - права отберем если не погасишь долг или не принесешь справку с официального места работы подтверждающую начало выплат соответственно, а его не берут никуда, справку взять негде. в итоге очередной суд, и присуждают ему общественные работы в счет погашения долга по алиментам, с внимание зарплатой в 6000р! еще раз внимание! из которых будет идти часть на погашение долга, и часть на уплату текущих алиментов! в общем ему останется где то рублей 800...и работать так придется минимум пять лет....и начал товарищ так жить как государство в лице приставов и суда сказало - пару месяцев он так прожил, в такси подрабатывать по времени уже не особо получалось, т.к. на общественных работах занят, в итоге брат его успел на даче из петли вытащить, и это еще не конец...
так вот до обеспечения своих родных детей дошли - сын алименты которому платить надо, папу своего уже забыл, хуле не видел три года...и другого мужчину отцом называет...
ничего чисто по человечески не йокает после такого рассказа ?

Прикидываемся дурочкой?!
Я написал: " у нас вся страна безработные", а к ним у судов разговор простой, минималка. Минималка сейчас почти 9 тыс. Если двое детей это 18 000 р. А еще нужно и самому что то есть, надевать, и платить за СЪЕМНУЮ квартиру. Посчитаешь сама?
Жилье пополам, это только в сериалах тупых, реальность такова, что мужик, который как известно козел, жилье тупо оставляет. И уходит в закат...
Насчет мало зарабатывает и про лебеду, скажу: а вы дайте зарабатывать много ОФИЦИАЛЬНО, а не подпольно в шарашках, где и кинуть могут, и никаких гарантий. И еще, а баба не должна зарабатывать на СВОИХ детей? Сделайте РАВНОПРАВИЕ полов!

За шесть детей он может и будет платить, но не более 50% от зарплаты. Так что без разницы. Более, все равно с него не возьмут.

Вот уж точно, уравняйте женщин с мужиками в правах хотя бы! Я 100500 случаев могу привести, где женщина адекватна и ответственна, а бывший, козел, пытается только руки нагреть на ситуации и оставить детей без копейки поддержки. И женщина в любом случае бесправна, дети-то с ней, отцу они на хер не нужны, а ей хоть как, хоть болей, хоть помирай, надо их содержать, кормить, одевать, обувать, учить, воспитывать, а помощи от их отца ждать не приходится. И если мужик после развода по бабам скачем и с друзьями стресс запивает, то баба голову ломает, как ей успевать везде, и в садик, и в школу, и по больницам, и по кружкам, при этом еще денег в клювике домой принести и детей на выходных в цирк и в кино сводить. И еще, дайте людям зарабатывать нормально, женщина получает меньше мужчины, да еще фиг устроишься с маленькими детьми, которые из больничных не вылезают, а обеспечить надо не только себя, но и ребенка/детей полностью. А еще мужику жилье достается, если квартира была его до брака, и жена с детьми летит в лучшем случае к родителям, а если хата общая, то делят несчастную двушку-трешку пополам, и муж живет один в однокомнатной квартире один, а жена на такой же площади ютится с детьми. Вот и не выдерживают некоторые, осатаневают, озлобляются, а ведь нормальные люди, не бомжи и не синяки. Так лучше всем?

ruslan3967

Ага, дала мамке чувство глубокого морального удовлетворения!

Касательно посадок должников: я лично, как юрист, считаю, что в данном случае нужно вспомнить практику России, которую мы потеряли: вводить, как встарь, долговые тюрьмы.

Суть: при превышении долгов гражданина определенного предела, например - 1 миллиона рублей, по требованию кредитора садится человечек в узилище. Пока долг не будет отработан или прощен кредитором - человечка на свободу не выпускают. Шьет он в заточении варежки или майнит криптовалюты - это уже по его выбору, что умеет - то пусть и делает. Да, кормежка и содержание - за счет должника, это важное условие.

И распространить данную практику на управленцев и собственников предприятий и организаций.

Просто в настоящее время ситуация парадоксальная: какое-нибудь мурло может преспокойно швырануть на бабки своих контрагентов, работников, супругов, детей и потом в ус не дуть - нету, мол, у меня ничего. Не умею финансами распоряжаться, потому всё и просрал. А применить к данному мурлу какие-то серьезные меры нереально - должник тебе смеется в лицо и говорит: "Догоняйте, взыскивайте, не вы одни такие!" И закон, по факту, интересы кредиторов в данном случае очень хреново защищает.


А при наличии перспективы посидеть вплоть до отработки - гораздо быстрее будут денежки находиться и отдаваться.

Пока он в браке-то был, он чем детей кормил? Грибами да кореньями, да супом из лебеды? Ну если он безработный?
Далее, что мешает мужику, кроме собственной тупости, делить нажитое в браке имущество, а не уходить в одних трусах и с зубной щеткой? Путин? Жена бывшая? А кто сказал, что баба не должна зарабатывать? А вы пробовали реально двоих детей скажем на те же 7 тыщ (33% с 20 тыщ зарплаты) содержать? Там если она работать не будет - они там все втроем, и мать и двое детей, с голодухи умрут.

А еще я мужик, вот.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 6.03.2018 - 07:56

иди нахуй полупидар, со своими чисто бабскими понятиями!


"квартиру не оставил - не мужик!
мужик должен содержать!
нет денег - не мужик!"

вот твои пидарские тезисы ? перелогинься РСП в мужском обличьи

ну так кроме бабы точно никто не скажет! )))
если хуй между ног болтается, то это еще ничего не значит - у глиномесов дровосеков так же!

Это сообщение отредактировал MAY3EP - 6.03.2018 - 08:02

Ты на простой вопрос-то ответишь - должен ли мужчина содержать своих детей? Да/Нет.
И я, кстати, никогда не говорил, что надо оставлять квартиру БЖ. Нажитое в браке делить пополам, без всяких там "ей нужнее". Ибо нахуй эти поводы для обид - сначала ей квартиру оставляешь, а потом сам же ее сукой называешь, которая тебя в одних портках на мороз выставила.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 6.03.2018 - 08:02

Начну с конца:
Не мужик ты, а баба безмозглая
А безработные у нас все те, кто хочет получать, в том числе на содержание семьи, поболе официальных 12-15 тыр. Именно потому и безработные, потому что детей и семью содержать нужно! А с офф.зарплаты, кореньями и придется кормить. И вообще, если ты, мужик, и не понимаешь очевидных вещей, мне с тобой говорить не о чем.