На телеканале «Спас» объяснили, почему теория Дарвина — ошибка.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DDDmitry
23.09.2024 - 09:48
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66755
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 09:45)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:41)
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 09:38)
Цитата (goremyka @ 23.09.2024 - 09:20)
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин.  Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.

а вы всего лишь неуч, путающийся в терминах (в частности, "теорию" и "гипотезу"). но мнение, конечно, имеющий.

Ну ващето...
Цитата
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. Т

иии?

Ну повторите многократно эволюцию человека cool.gif
 
[^]
Huliush
23.09.2024 - 09:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1577
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 08:32)
...Например в атеистическом ссср запрещали генетику причем эти запреты весьма трагично сказалось на жизни самих генетиков. Как тебе такое,Илон Муссолини? lol.gif

Яркий пример малограмотности, а точнее, незнания того, что приводят в качестве аргументов противники науки, рьяно ратующие за запрет научных теорий и продвигающие теорию существования бога.
Начать хотя бы с того, что генетику в СССР запрещали вовсе не по атеистическим причинам. Атеизм и религия здесь ни при чем. На генетику, как якобы "буржуазную теорию", обрушился "народный академик" Лысенко, гневно "обличавший классовых врагов в науке", считавший генетику буржуазной лженаукой. Сталин поверил в обещания Лысенко накормить СССР, а недалекий Хрущев тем более. Это, а именно письма, фактически доносы Лысенко на научных оппонентов и привели к разгрому генетики (и генетиков).
Ну и причем тут атеизм? Налицо явная попытка натянуть сову на глобус. Это во-первых.
А во-вторых, генетика в споре против дарвинизма - явно не лучший пример. Вот вы переживаете за генетику, которую якобы запрещали злые атеисты. Но ведь генетика, вы удивитесь - да, генетика является частью эволюционной теории, ее продолжение, ее развитие! Против которой вы как раз и выступаете. Как говорится - учите матчасть!
Как тебе такое, DDDmitry ?
cool.gif

Это сообщение отредактировал Huliush - 23.09.2024 - 09:58
 
[^]
akinpot
23.09.2024 - 09:53
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 666
Что дальше? Будут выступать за запрет полëтов в космос потому что ракеты щекотят пятки бога?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На телеканале «Спас» объяснили, почему теория Дарвина — ошибка.
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 09:53
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66755
Цитата (Huliush @ 23.09.2024 - 09:51)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 08:32)
...Например в атеистическом ссср запрещали генетику причем эти запреты весьма трагично сказалось на жизни самих генетиков. Как тебе такое,Илон Муссолини? lol.gif

Яркий пример малограмотности, а точнее, незнания того, что приводят в качестве аргументов противники науки, рьяно ратующие за запрет научных теорий и продвигающие теорию существования бога.
Начать хотя бы с того, что генетику в СССР запрещали вовсе не по атеистическим причинам. Атеизм и религия здесь ни при чем. На генетику, как якобы "буржуазную теорию", обрушился "народный академик" Лысенко, гневно "обличавший классовых врагов в науке", считавший генетику буржуазной лженаукой. Сталин поверил в обещания Лысенко накормить СССР, а недалекий Хрущев тем более. Это, а именно письма, фактически доносы Лысенко на научных оппонентов и привели к разгрому генетики (и генетиков).
Ну и причем тут атеизм? Налицо явная попытка натянуть сову на глобус. Это во-первых.
А во-вторых, генетика в споре против дарвинизма - явно не лучший пример. Вот вы переживаете за генетику, которую якобы запрещали атеисты. Но ведь генетика, вы удивитесь - да, генетика является частью эволюционной теории, ее продолжение, ее развитие! Против которой вы как раз и выступаете. Как говорится - учите матчасть!
cool.gif

Нет, это вы натягивате сову на глобус, а я привел ее как контраргумент про запреты научных трудов в религиозном обществе gigi.gif
Одно запрещели как антирельгизное, другое- потому что антисоциалистическое- те же яйца, вид в провиль cool.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 23.09.2024 - 09:57
 
[^]
segagames
23.09.2024 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 10487
Кажется, кому то вовремя не сделали аборт... faceoff.gif
 
[^]
Дайкон
23.09.2024 - 09:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1562
Цитата (goremyka @ 23.09.2024 - 09:20)
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин. Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.

Ты бы хоть погуглил что такое Научная Теория. Нужно провести сотни различных экспериментов, доводов, доказательств, чтобы Гипотеза стала Теорией!
Не существует никакой "божественной теории", это даже не гипотеза, просто наивная детская сказка для отсталых в развитии людей.
Нельзя "выстраивать теории" исходя из сказки про колобка. Каждый научный эксперимент должен подтвердить теорию, только после этого она станет Теорией!
Если ты Веришь в доброго дедушку на облаке - это не теория! Это просто твоя наивная глупость и прогуленные уроки в школе. Не позорься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АkuMbl4
23.09.2024 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518
Цитата (AtreidesI @ 23.09.2024 - 09:42)
Она потерпела крах в 1917 именно из-за низкого уровня образованности масс!

Оригинальная версия lol.gif
Дело не в необразованности масс (это как раз властям выгодно), а в том, что власть берега потеряла (вот как сейчас теряет).
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 09:59
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66755
Цитата (Дайкон @ 23.09.2024 - 09:58)
Цитата (goremyka @ 23.09.2024 - 09:20)
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин.  Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.

Ты бы хоть погуглил что такое Научная Теория. Нужно провести сотни различных экспериментов, доводов, доказательств, чтобы Гипотеза стала Теорией!
Не существует никакой "божественной теории", это даже не гипотеза, просто наивная детская сказка для отсталых в развитии людей.
Нельзя "выстраивать теории" исходя из сказки про колобка. Каждый научный эксперимент должен подтвердить теорию, только после этого она станет Теорией!
Если ты Веришь в доброго дедушку на облаке - это не теория! Это просто твоя наивная глупость и прогуленные уроки в школе. Не позорься.

а вы видимо себя считаете очень образованным потому что в не верите в дедушку на облаке? rolleyes.gif
 
[^]
americano
23.09.2024 - 10:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (хуямбрь @ 23.09.2024 - 11:48)
Господи, какие де идиоты. Аборты делают не потому что, это еще не человек, а потому что не хотят по каким-то причинам обременять себя ребенком.

Зато убивать уже взрослых готовых людей РПЦ всячески поощряет и призывает к убийствам
 
[^]
АkuMbl4
23.09.2024 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518
Цитата (snowwhite @ 23.09.2024 - 09:05)
По теории Дарвина, бибизяны смогли эволюционировать и открыли шаурмичные. Но эволюционировали не все, не все...

...о чем сами же, не стесняясь и сообщают shum_lol.gif
Заметтьте!!!© Обезьяны, так и неэволюционировавшие, есть и среди русских, трагедия носит многонациональный характер dont.gif
 
[^]
PaSquirrel
23.09.2024 - 10:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14613
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:48)
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 09:45)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:41)
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 09:38)
Цитата (goremyka @ 23.09.2024 - 09:20)
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин.  Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.

а вы всего лишь неуч, путающийся в терминах (в частности, "теорию" и "гипотезу"). но мнение, конечно, имеющий.

Ну ващето...
Цитата
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. Т

иии?

Ну повторите многократно эволюцию человека cool.gif

я так понимаю, поскольку мы не можем повторить движение континентов, создать солнце - то нет ни первого ни второго?) А потом они удивляются, почему их идиотизм бесит....
 
[^]
Саладин
23.09.2024 - 10:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (Huliush @ 23.09.2024 - 09:51)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 08:32)
...Например в атеистическом ссср запрещали генетику причем эти запреты весьма трагично сказалось на жизни самих генетиков. Как тебе такое,Илон Муссолини? lol.gif

Яркий пример малограмотности, а точнее, незнания того, что приводят в качестве аргументов противники науки, рьяно ратующие за запрет научных теорий и продвигающие теорию существования бога.
Начать хотя бы с того, что генетику в СССР запрещали вовсе не по атеистическим причинам. Атеизм и религия здесь ни при чем. На генетику, как якобы "буржуазную теорию", обрушился "народный академик" Лысенко, гневно "обличавший классовых врагов в науке", считавший генетику буржуазной лженаукой. Сталин поверил в обещания Лысенко накормить СССР, а недалекий Хрущев тем более. Это, а именно письма, фактически доносы Лысенко на научных оппонентов и привели к разгрому генетики (и генетиков).
Ну и причем тут атеизм? Налицо явная попытка натянуть сову на глобус. Это во-первых.
А во-вторых, генетика в споре против дарвинизма - явно не лучший пример. Вот вы переживаете за генетику, которую якобы запрещали злые атеисты. Но ведь генетика, вы удивитесь - да, генетика является частью эволюционной теории, ее продолжение, ее развитие! Против которой вы как раз и выступаете. Как говорится - учите матчасть!
Как тебе такое, DDDmitry ?
cool.gif

Спасибо поржал с версии дарвинистов о том что главчёрт сталин якобы хотел накормить граждан ссср что бы... убить их сытыми. Ну разве не смешно?
И да, существование таких полубесов как сталин, петр первый, грозный - так же полностью противоречит теории эволюлюции дарвина.
 
[^]
wdmv
23.09.2024 - 10:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 800
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:48)
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 09:45)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:41)
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 09:38)
Цитата (goremyka @ 23.09.2024 - 09:20)
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин.  Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.

а вы всего лишь неуч, путающийся в терминах (в частности, "теорию" и "гипотезу"). но мнение, конечно, имеющий.

Ну ващето...
Цитата
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. Т

иии?

Ну повторите многократно эволюцию человека cool.gif

скажите, а что бы проверить теорию Альфера-Бете-Гамова, надо многократно повторить Альферов, Бете и Гамовых, я правильно понимаю вашу логику?
 
[^]
googs
23.09.2024 - 10:09
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6113
[QUOTE=DDDmitry,23.09.2024 - 09:01] [QUOTE]1. «Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре
того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное – это детали». (цит. по: Ronald Clark,
Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33). [/QUOTE]
1973 год, Эйнштейн умер в 1955!

В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии]:
«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые тем не менее являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».

Это сообщение отредактировал googs - 23.09.2024 - 10:12
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 10:11
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66755
Цитата (PaSquirrel @ 23.09.2024 - 10:06)
я так понимаю, поскольку мы не можем повторить движение континентов, создать солнце - то нет ни первого ни второго?) А потом они удивляются, почему их идиотизм бесит....

Ну так не я же придумывал определение научной теории... upset.gif
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 10:11
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66755
Цитата (googs @ 23.09.2024 - 10:09)
[QUOTE=DDDmitry,23.09.2024 - 09:01] [QUOTE]1. «Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре
того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное – это детали». (цит. по: Ronald Clark,
Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33). [/QUOTE]
1973 год, Эйнштейн умер в 1955!

и чО?
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 10:12
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66755
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 10:09)
скажите, а что бы проверить теорию Альфера-Бете-Гамова, надо многократно повторить Альферов, Бете и Гамовых, я правильно понимаю вашу логику?

Это не моя логика- это официальное определение научной теории dont.gif
 
[^]
Дайкон
23.09.2024 - 10:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1562
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:59)
а вы видимо себя считаете очень образованным потому что в не верите в дедушку на облаке?

Дело не в образовании. Я "верю" во что угодно пока оно не противоречит фактам. Когда я встречаю незнакомого человека, я "верю", что он хороший. Пока он не докажет, что он мудак.
Библия прекрасно справилась с доказательствами своей несостоятельности. Теперь попы вынуждены вертеться как уж на сковородке и кричать "Это иносказательно!", чтобы хоть какие-то совсем темные дурачки носили в церковь денюшки. Бизнес рушится!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ellestar
23.09.2024 - 10:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 4024
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:48)
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 09:45)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:41)

Цитата
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. Т

иии?

Ну повторите многократно эволюцию человека cool.gif

Вообще-то Дарвин говорил про все живые организмы, а не конкретно человека.

И такую эволюцию легко проверить - например, несколько лет назад завершился проект СССР по одомашниванию лис, шедший с 1959 года - экспериментально подтвердили путь одомашнивания волков.
 
[^]
googs
23.09.2024 - 10:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6113
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 10:11)
[QUOTE=googs,23.09.2024 - 10:09] [QUOTE=DDDmitry,23.09.2024 - 09:01] [QUOTE]1. «Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре
того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное – это детали». (цит. по: Ronald Clark,
Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33). [/QUOTE]
1973 год, Эйнштейн умер в 1955! [/QUOTE]
и чО?

Да ни чо...
Наиболее полный обзор религиозных взглядов Эйнштейна опубликовал его друг, Макс Джеммер, в книге «Эйнштейн и религия». Впрочем, он признаёт, что книга базируется не на прямых его беседах с Эйнштейном, а на изучении архивных материалов.
Любят все переиначивать...
 
[^]
AsTHito
23.09.2024 - 10:16
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.23
Сообщений: 57
Цитата (Andr83 @ 22.09.2024 - 19:48)
динозавры вымерли, определяют по радиоуглеродному анализу, есть теории и книги которые говорят что он не верен.

Если бы ты читал побольше, то знал бы, что радиоуглеродный анализ не может определить объекты свыше 60 тысяч лет. Теории и книги твои говно, как и твои знания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 10:17
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66755
Цитата (Ellestar @ 23.09.2024 - 10:13)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:48)
Цитата (wdmv @ 23.09.2024 - 09:45)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:41)

Цитата
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. Т

иии?

Ну повторите многократно эволюцию человека cool.gif

Вообще-то Дарвин говорил про все живые организмы, а не конкретно человека.

И такую эволюцию легко проверить - например, несколько лет назад завершился проект СССР по одомашниванию лис, шедший с 1959 года - экспериментально подтвердили путь одомашнивания волков.

а как одомашнивание лис потдверждает теорию эволюции?
 
[^]
MorfeiSYS
23.09.2024 - 10:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 7947
Коммунисты всё делали правильно с церковью мне кажется. А вообще церкви не стоит нарушать конституцию и лезть в дела государственные. Я говорил, что как только они полезли в школу, они больше не остановятся. Просто хотят вырастить тупое в хламину поколение которым можно управлять просто пультом от телевизора. Чтоб не думали, а только без вопросов выполняли любые приказы. bravo.gif

Это сообщение отредактировал MorfeiSYS - 23.09.2024 - 10:21
 
[^]
lexshadow
23.09.2024 - 10:18
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1412
пфффф... помнится мне лет эдак 25 тому, примерно такой же чел с крестом на всю грудь, у нас в школе на классном часе вещал как спутники нашей цивилизации вышли за пределы нашей же галактики, сфотали ее и прислали эти самые фото назад. И о чудо - наша галактика оказалось в форме креста распятия. Бляяя как я ржал lol.gif
 
[^]
DDDmitry
23.09.2024 - 10:19
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66755
Цитата (Дайкон @ 23.09.2024 - 10:13)
Цитата (DDDmitry @ 23.09.2024 - 09:59)
а вы видимо себя считаете очень образованным потому что в не верите в дедушку на облаке?

Дело не в образовании. Я "верю" во что угодно пока оно не противоречит фактам. Когда я встречаю незнакомого человека, я "верю", что он хороший. Пока он не докажет, что он мудак.
Библия прекрасно справилась с доказательствами своей несостоятельности. Теперь попы вынуждены вертеться как уж на сковородке и кричать "Это иносказательно!", чтобы хоть какие-то совсем темные дурачки носили в церковь денюшки. Бизнес рушится!

Ну лично вас никто не заставляет верить, а вот многие нобелевские лауреаты и великие ученые верили в Бога-вы их то же в школу отправите доучиваться? cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42017
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх