​​Ответ Нила Армстронга стороннику теории "лунного заговора"

А я и говорю, что вы лжецы. И ничего кроме скотства у вас за душой нет.

До Аполлонов к Луне летала тува хуча АМС. Ты полагаешь, что никому в голову не пришло поставить там дозиметры?

Олег, ты такой же как все эти? Зачем тогда пишешь херню? Заведомую!


Вот так садились настоящие аппараты в настоящем деле. При том, замечу, непилотируемые экспедиции не менее чем в сто раз проще пилотируемых.


Луна-5 9 мая 1965 Мягкая посадка на поверхности Луны Достигла поверхности Луны, мягкую посадку осуществить не удалось

Луна-7 4 октября 1965 Мягкая посадка на поверхности Луны Достигла поверхности Луны, мягкую посадку осуществить не удалось

Луна-8 3 декабря 1965 Мягкая посадка на поверхности Луны Достигла поверхности Луны, мягкую посадку осуществить не удалось

Луна-15 13 июля 1969 Доставка на Землю образцов лунного грунта. Мягкую посадку осуществить не удалось, станция разбилась

Луна-18 2 сентября 1971 Доставка на Землю образцов лунного грунта. Мягкую посадку осуществить не удалось, станция разбилась


Итого из 34-х пусков только по этой причине были неудачными 5, т.е. около 15%, что близко к порогу протекания... Всего же неудачных было 19, т.е. около 56%! И это, повторюсь, на технике принципиально более простой и лёгкой в исполнении, нежели пилотируемая.

ВОТ ТАК работает настоящая техника. Именно так развиваются крупные технические проекты на переднем краю развития в новой области. Аварии, неудачи, тестирование на малых моделях и т.п.

А ваш Аполлон - это Кубрик и павильон. Чистый, 100%-ый фейк. Только так американцы могли избежать десятков пусков и многих лет поисков и неудач. Отказаться от реальной борьбы и снять репортаж о победе, стоя на празднично украшенных трибунах.

Очередной идиотский аргумент для детей.

"у короля много"!

Вертолётов и десантников у США много. Потери и их вополнение закладывают заранее.


В полёте на Луну потери недопустимы.



Какие же вы идиоты и уродцы моральные. Врёте просто не останавливаясь.

для тупых:

полетели, например, значит пиндосы на луну ...
один сдох на третий час от излучения ...

и вот сидят товарищи Королёв, Глушко, Капица и другие академики ...
которые точно также как и пиндосы - заведают сотнями секретных контор с тысячами не менее секретных сотрудников и тысячами миллионов вбуханных в это всё полимеров.
с одной целью.
на другую планету.
сидят, значит ...
и смотрят на результат воздействия законов этой вселенной (которым похуй на национальности и социальный строй), показавших хомосапинсу большой и толстый ... намек - сидите там у себя на шарике в радиусе 1000км от поверхности - и не выёпывайтесь.

Как должен поступить весь научный цвет общества любого государства в подобной ситуации?
И что должен был сказать академикам товарищ Хрущёв на эту тему?

"- похуй, что горят ... полетите ночью!" © ?

Потому что люди должны хотя бы попытаться что-то сделать. Потому кислород и топливо просто необходимы, как и еда.

Помимо аппарат совсем наебнулся, есть ещё куча промежуточных вариантов. Что-то сломалось, но есть шанс починить. Починка требует времени. Людям надо дышать. И так далее.


Кстати поэтому настоящая экспедиция сначала забросит и развернёт на Луне временную базу. До прилёта людей туда.

Ложь от первой буквы до последней. В этом вы все и есть. Тупые наглые лжецы.

Первая авария на шаттлах произошла на 25-м полёте (если считать атмосферные, то на 30-м), далее почти 90! безаварийных запусков.

Так как там работает настоящая техника?

нахуа?
чтоб убедиться, что там и так жопа?

ходки на луну - это, тупо, лотерея с радиационными поясами и настроением пятен на солнце (с интервалом в 8 минут, ага)
Которая не катит от слова совсем для рационального и системного освоения человеком космоса.
Как ныряльщик (а вы думали - чо там кроме подлодок в океанах ни одной нанолаборатории чубайса? бггг)

Потому, после первого "прилунения" - в союзе и закрыли лавочку с лунной гонкой.
Формально - раз мы там уже всё равно не первые, то нафик оно уже, типа, и не особо надо ...
Фактически - с такой хернёй в 1000км от земли нефик там человеку делать.

Неужто все настока тупые, что - зная что всё там норм - не ломанулись бы туда на луну, невзирая что они там непервые, нетретьи и тп.
Да пох!
Если б там всё так просто было с условиями - уже б давно таксовали бы все на ту луну кому не попадя

От какого излучения?

3 февраля 1966 года на поверхность Луны впервые в мире села советская АМС Луна-9. Вот тебе ежегодник Большой Советской Энциклопедии за 1967 год;
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ejeg/1967/67.html
Результаты измерений, проводимых с помощью установленных на станции «Луна-9» газоразрядных счетчиков, показали, что на участке полета между Землей и Луной интенсивность излучения превышает интенсивность излучения на поверхности Луны в 1,58 раза. Когда АЛС находится на поверхности, Луна экранирует счетчик излучения практически в половине телесного угла, и при отсутствии добавочного излучения уменьшение должно бы быть в два раза. Наблюдаемое избыточное излучение, составляющее 26% от половины интенсивности первичных космических лучей, обусловлено радиоактивностью лунной поверхности и вторичными частицами (частицами альбедо Луны), образованными первичными при взаимодействии с поверхностью и летящими в направлении от Луны. Большую часть добавочного излучения составляют частицы альбедо Луны, поэтому наиболее вероятная оценка величины радиоактивности лунной поверхности приводит к значениям радиоактивности на Луне, близким к значениям радиоактивности на Земле.

Где тут видишь слово жопа?

А вот это ты зря, на такие вопросы Сурдин ответов не давал, на своих сектантских семинарах лекций не читал. Вообще технические вопросы для могликов табу.
Один вопрос про сколько надо энергии поддерживать 72 часа температуру 200 литров воды при + -120'. По моим подсчётам всех аккумуляторов ЛМ, включая аккумулятор ровера хватит на 4 - 5 часов. А ты про мощность передатчика.

какая свежая инфа ! от 1967 ...

бггг

Чукча про термос не слышал?

Первая авария на шаттлах произошла на 25-м полёте (если считать атмосферные, то на 30-м), далее почти 90! безаварийных запусков.

Так как там работает настоящая техника?