Как ликвидировали Бандеру

Посмотрите хроники, в 1939 Красную Армию встречали как освободителей. Потом стали создавать колхозы.

Жаль что он такой дальновидный человек в 20х годах ефрейтора Шекельгрубера потихому не убрал. Глядишь бы и Второй ВОВ не было.

"Он организует убийства секретаря советского консульства во Львове А. Майлова (октябрь 1933 года) и министра внутренних дел Польши Перацкого (июнь 1934 года)."

так в 33 "комуняки" были в Западной Украине или не было до 39г?

Это сообщение отредактировал blo - 29.10.2013 - 01:27

Причем тут Рейнхард Гелен?

признаю, неправ.
не проверил ссылку.

или опять не прав ?

Это сообщение отредактировал sw1003 - 29.10.2013 - 01:27

Люди боролись в разное время с разными врагами

Так он в Белоруссии за немцев воевал, факт известный.

я готов сейчас надеть любую форму если под этими знаменами возможно реальное улучшение ситуации в моей умирающей родине

"Бандера - наш герой!
Хватит бухать - надо воевать!
Москалей - на ножи!"

01.01.2013
Вы в войне чтоле? Меня как русского глядя на это видео очень волнует этот вопрос.

Сала Украiнi!
Героям сала!

Подумаешь, один коммуняка не в счет. А в знак протеста за устроенный геноцид, вообще - правое дело

ПС Гитлер никогда не носил фамилию Шикльгрубер, знатоки истории

Это сообщение отредактировал IKTORN - 29.10.2013 - 01:44

Мои прадеды ушли добровольцами в Красную Армию,судьбу двоих знаю,остальные безвести. Для СС "Галичина" и упа советская армия была врагом,а значит для меня и для тех людей(и большинства украинцев в том числе),чьи предки воевали в Советской армии,бандэрлоги всех мастей и оттенков являются врагами. Никогда их вся Украина не признает,как ни старайтесь.

Не поленитесь прочитайте до конца
Общие черты фашистских партий

Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области[9].
Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчеркивание мужского и юношеского характера партии, формы некоторой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах[9].
У фашистских партий были сравнимые идеологии и цели, отличительным признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и антикапиталистические, антимодернистские и специфически современные, крайне националистические и тенденциозно транснациональные моменты. Эти отношения не во всех видах фашизма выступают в одинаковой форме[9].
Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывчатым образом, в ходе развития итальянской НФП и НСДАП все больше отступали на задний план. Они были относительно сильно выражены у венгерских «Скрещенных стрел», у румынской «Железной гвардии», в некоторых частях фаланги, во французской ФНП Дорио. Напротив, они относительно слабо проявлялись у австрийских хеймверовцев, норвежского «Национального единения», бельгийских рексистов, у некоторых частей остальных французских фашистских партий и у голландской НСС.
Крайне антимодернистские установки обнаруживаются у НСДАП, у «Железной гвардии» и усташей. Но и эти движения никоим образом не отказывались применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике[9]. Поэтому фашизм вообще нельзя описать ни как исключительный антимодернизм, ни как «порыв к современному» или, тем более, как «социальную революцию»[9].
Все фашистские партии были ориентированы крайне националистически; большей частью они ориентировались на определенные «славные» периоды соответствующей национальной истории, представленной в идеализированном виде[9]. Но мелкие фашистские движения, вольно или невольно, должны были в некоторой степени считаться с национальными интересами других фашистских движений, и прежде всего фашистских режимов[9]. Именно вследствие такой ориентации на иностранный фашистский образец с этими партиями боролись не только левые, но и правые силы крайне националистического направления.
Все фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств[9].

После войны Сталин отменил смертную казнь, отсюда и 25 лет лагерей а не вышка.

Для тех кто не очень хочет изучать историю, а просто хочет оставаться зомбированным союзовскими политологами не стоит смотреть данную статью, а остальным советую почитать : http://svetonline.wordpress.com/2012/09/23/15-glavnyh-mifov/ я сам очень хорошо отношусь ко всем жителям России, у меня много друзей в Москве, по всей России тоже много друзей и знакомый, а также родственников, но сам родом с Киева, родился и прожил там 30 лет. К самому Бандере и его взглядам отношусь скептически, но считаю его человеком, который пытался делать для Украины хоть что-то. Почему россияне считают, для России можно делать вся для её суверенитета, все что можно , а Украина должна делать только то, что позволяет Россия. Хотя Она (Россия), на самом деле просто - новосозданная страна ( с высоты мировой истории), захватчески настроена(по своей сути), и в данный момент времени в мировом порядке имеет очень большой вес, но не имеет права диктовать Украине как ей жить дальше!

"Конечно, как выяснилось позже, оно представляло подлинное, только другое, ещё предвоенное событие. Это доказали Дариуш Стола (Dariusz Stola) и Ада Рутковска (Ada Rutkowska), опубликовав результаты своих исследований в «Rzeczpospolitej» (19 мая 2007), показывая, что случай убийства вместе с фотографией содержался в довоенном «Психиатрическом Ежегоднике» («Roczniku Psychiatrycznym») (см. фото 1).
Кто, когда и где добавил эту фотографию к тем, представляющим резню ОУН-УПА, сегодня неизвестно....."
Если коротко пересказать суть, то это цыганка в Полше еще ДО войны убила своих детей. Вот так.
P.S. Я не сторонник Бандеры.
Не знаю, почему фотка детей, пикрученных к дереву не процитировалась....

Это сообщение отредактировал volland - 29.10.2013 - 02:30

Да всё очень просто. У немцев служило не так уж и много казаков, когда как под знаменами РККА воевали даже бывшие враги.
Если вспоминать о Кубанском казачестве (а были и другие) то можно вспомнить легендарный 4-й Кубанский гвардейский кавалерийский корпус который сражался в РККА. Приставка Гвардейский говорит сама за себя.
Причем были и другие, такие как 17-й Кубанский казачий кавалерийский корпус.
Перечислять можно много.

Это сообщение отредактировал мандалор - 29.10.2013 - 02:35

Конституция СССР 1936 года.
Статья 17. За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

На VIII чрезвычайном съезде Советов СССР было поднят вопрос о поправке этой 17-й статьи (верней её исключить) но вот что сказал Сталин.

Многие (особенно националисты) могут возразить, что это всего лишь трёп и пустые обещания но это не так.
СССР не развалился, а прекратил свое существование как раз из-за того что союзные республики решили воспользоваться своим правом выхода из состава СССР.


Добавлено в 02:52

В Сибири есть эстонские сёла и деревни где говорят на эстонском (ещё при царе переехали на добровольной основе). Сибирь тоже Эстонии отдать?

Посмотрел по вашей ссылке - да конечно в истории много мифов.
Вся история полна мифов у всех народов. Но мифы у всех разные, и не надо думать, что это не касается новой истории.

В чём основное неприятие фигуры Бандеры для россиян - его связь с врагом, которым безусловно являлся нацизм в Великой Отечественной Войне.

Пока в Украине будут это выпячивать - ничего не изменится.

Давайте в Украине будут акцентировать на борьбу Бандеры с поляками, а о периоде борьбы с СССР будут говорить: "А вот тут Бандера проявил недальновидную позицию. Он конечно был украинским патриотом, НО..."
И вот этого НО для русских будет достаточно.

А у вас что - "Бандера наш герой, Москалей на ножи". При таком раскладе реакция может быть только одна.

Это сообщение отредактировал IngBar - 29.10.2013 - 02:58

А теперь без истерик объясни с какого...кхм
Гражданин Австро-Венгрии ни разу не украинец, католик, живущий на польских землях внезапно стал бороться за Украину к которой он имеет весьма сомнительное отношение.
Его украинцы или какая-нибудь чудом уцелевшая власть Украины (времен Гражданской) наделяла полномочиями, просила его об этом?

Для тех кто слаб в истории, Западная Украина как таковой стала считаться именно с 1939 года, до этого это были польские земли с переменным чередованием.

Это всё равно что вьетнамец знающий французский внезапно начал бы требовать отделения Гаскони от Франции и присоединения её к Англии.

Это сообщение отредактировал мандалор - 29.10.2013 - 03:08

А разве на фото не видно, что сидел?)

Бандере, Мельнику, Шухевичу и прочим патриотам надо отдать должное уважение, хотя бы потому, что вся хваленая совейская машина сцалась и сралась до 60-го года,пока окончательно не сломили УПА. Да и сейчас многие русские ссутся кипятком при одном упоминании об УПА. Это ест гуд! Захватчики всегда должны бояться, не с миром пришли советы в 39-м на Западную Украину. Да и г-н муравьев в 19-м не с миром пришел в Киев.

Praktolog100

Я тоже....Но мир не делится на чёрное и белое

Поляки, евреи и русские его люто ненавидят, а Ющенко любит - х.з.
И да...Добавлю личное впечатление - он чем-то на Геббельса похож

Добавлено в 04:22
BennyLaden
Звиняйте, случайно минусанул

Это сообщение отредактировал dobrik - 29.10.2013 - 04:11

на 34 сек. свидетель палит всех

Факт

vovaocean

ЖЖёшь