Небензя — о северокорейских войсках

Кому подчинялось данное подразделения?
Не меньшим. Так был Шухевич говном?

Где фотография самолёта? Знак V на меркаве тоже к нацистам относится или это другое?
По памятнику Краснову я уже писал выше. Опять синьки перебрал?

Памятник сам по себе не может быть фашизмом. Исходя из определения. Вот если бы правительство на гос.уровне оправдывало действия Краснова, героизировало его, то это было бы оправдание фашизма/нацизма. РФ не занимается подобным, в отличие от Украины.

Точно синьку принял, российская армия везде мерещится. Это Израильская армия.

Я гляжу решил что-то умное написать, а по того только в лужу сероводород пустил. Сначала узнай определение фашизма.

Офф: До сотни минусов, всего 6 осталось. Ну ка боты под напряглись и добили до сотни.

Это сообщение отредактировал loop19 - 6.11.2024 - 00:26

Памятник не может быть фашизмом. Название улицы тогда тоже не может быть фашизмом. И мемориальная доска союзнику Гитлера не может быть фашизмом - вы так думаете?
Ах да, это другое.

Говном был. Фашистом нет.

Где фотография самолёта? Знак V на меркаве тоже к нацистам относится или это другое?

Раз уж опять под синькой, то сконцентрируйся и перечитай , что я написал и попробуй осознать. Потом прочитай что такое фашизм и его оправдание. Выше всё написано.
Ладно ещё раз напишу, раз с десятого раза не доходит. Улица сама по себе не может ничего, как и памятник, прочитай уже что такое фашизм, раз до сих пор не знаешь, а вот если государство, которое героизировало и промывает этим мозги населению, обеливая , вот оно как раз и может быть фашизмом. Вот этим и славится Украина, что обеляет фашизм/нацизм и поддерживает его на государственном уровне. Кресты на танках, как у немцев во вторую мировую, какие ассоциации вызывают? Или ты их не замечаешь? Это происходит на государственном уровне? Шивроны СС на солдатах ВСУ, какие ассоциации вызывают? Или ты веришь в то , что это пираты? Азов признанный неонацистами, даже в светочи свободы и демократии, какие ассоциации вызывает, с его свастиками и прочей хернёй?

Почему не был фашистом/нацистом? Откуда инфа?

Офф: ботам новая задача, за три дня добить до -200. Я вас верю.

Это сообщение отредактировал loop19 - 6.11.2024 - 00:48

Из биографии Шухевича. Из фактов истории.
Хотя зачем пропагандисту факты, у тебя другие источники.

Вот государство и решило - памятник гитлеровскому генералу не трогать. Хотя многие граждане были против памятника.

Зеркалирование - плохой способ защиты. Ни на один вопрос не ответил ты. Потому что нет у тебя ни одного ответа, который бы не вызывал брезгливости. И жопа здесь юлит только твоя.

"это показывает мою правоту" "значит я прав" "загнал в угол" и пр. и пр. - этой мантрой ты пытаешься сам себя убедить в том что ты Д`Артаньян. Я тебя разочарую. От того что ты будешь что то бесконечно долдонить, оно реальностью не станет. Ты как был горлопаном самого примитивного пропагандистского пошиба так и остаешься. И от повторения слова "халва" слаще становится только у тебя в фантазиях.

Еще раз - зеркалирование как способ детсадовской защиты сегодня уже не актуально. Приписать оппоненту собственные ошибки и торжественно потом на них указывать -это не работает. Юлишь здесь ты и в угол загнали тебя.

Тебе процитирован весь диалог, в котором твоя с Гитлером позиция, тобой же однозначно озвучена и всем ясна. А ты, как плохой демагог теперь пытаешься съехать с неудобной темы, упорно подсовывая для обсуждения форму вместо содержания.

Так что там с вопросами

Будешь дальше кашу по столу размазывать, я тебе напомню еще пяток вопросов, которые ты "не заметил".

Вот прям так и сказал, но своими словами.

Где факты?
Ты их в Википедии подчерпнул? Тогда понятно. Хорошо ещё не на заборе

Где фотография самолёта? Знак V на меркаве тоже к нацистам относится или это другое?

Где цитата? Выше я писал значение этого слова. Не нужно копипастить вырванные фразы и свои фантазии. Где цитата?

Что ты разнылся, как маленькая девочка? Почему тебе не нравится, когда отвечают в твоём же стиле? Попробуй отвечать на вопрос прямо.

Самое смешное, это писать , с твоей точки зрения, смешные и обидные обзывалки уровня старшей группы детского сада, а потом предъявлять что-то мне, что тебе что-то не нравится, как я пишу.

Где цитата, которую ты обещал показать и всем писал, что она есть?

Это сообщение отредактировал loop19 - 6.11.2024 - 07:16

Ну за генштаб я почти ничего не могу сказать. У меня нет необходимой квалификации. Но я думаю, что в генштабе должны быть необходимые инструкции, протоколы, планы и методы их достижения на все случаи жизни. И естественно, да и давно известно, что военные без войны халтурят всегда и теряют боевые навыки. Потом, с началом боевых действий, включается процесс адаптации, длительность которого зависит от психологической инерции.
Производственники тоже халтурят, причем всегда. Потому, что кому война, а кому возможность подзаработать. И это тоже давно известно. Как говорил царь Александр про одного производственника, который хотел вернуться в Россию: "пусть возвращается, повесим". Испокон веков так было, военные никогда купцов не уважали и не щадили за их жадность.

Это сообщение отредактировал GreatDit - 6.11.2024 - 10:49

Ну это понятно, что фашист не равно убийца, и убийца не равно фашист. Но и не нужно их сортировать, как ты предлагаешь. Достаточно посмотреть программу их партии, чтобы их оценить. Если в программе есть идеи ПРЕВОСХОДСТВА одной национальности над другой, если там написано, что для достижения их цели необходимо уничтожать несогласных, то чего тогда их жалеть и обелять??? К тому же, пользуясь твоими же словами, уничтожить фашиста не равно убить его, можно и переубедить.

Что же до того, что Путин читал Ильина и ты даже цитату привёл, то могу сказать, что эта цитата ни о чём, она вырвана из контекста. Так нельзя дергать цитаты и обвинять людей, которые их читают. Вполне возможно, что Ильин рассказывал о происхождении фашизма и объяснял его появление. И это не значит, что сам Ильин фашист. И тем более не означает, что фашист тот, кто прочитал Ильина. И даже не будем говорить о том, что человеку свойственно ошибаться и для обвинения Ильина, необходимо прочитать его работы и понять основную мысль, к чему он призывает и в какой период. И не надо по детскосадовски упрощать его работы, что вот есть фраза и значит он фашист, и все прочитавшие его работы тоже фашисты.

И уж тем более не понятна твоя личная любовь к фашистам. Судя по тексту твоего сообщения, ты предлагаешь не судить фашистов скопом, а разбираться с каждым по отдельности, как это было при Сталине в Нюрнберге, когда множество фашистов оправдали. Но при этом ты предлагаешь осуждать всех скопом, не разбираясь только за то, что они прочитали философа Ильина. Почему у тебя такой избирательный подход, двойные стандарты?

Все тебе дали. Не хочешь понимать или не умеешь читать - твои проблемы.
Все кто умеет читать поняли что ты за патриот с Гитлеровскими определениями патриотизма.

Вопрос:

Твой ответ:

Под это твое определение предателя, попали все антифашисты Германии, Франции и Италии. Гитлер также как и ты считал их предателями. Ты с Гитлером - единомышленник.

Когда не хочется признавать что обосрался, то нужно любые аргументы и цитаты объявлять недостаточными, неправильными и бесконечно вопить что они тебя не устраивают.

Зато они меня устраивают, И тех кто умеет читать.

А вот от тебя подтверждений твоих выдумок никто не дождался. Хотя они были с тебя спрошены раньше.

Давай ка теперь озвучь подтверждение твоих слов.

Ну и по традиции, вопросы, которые тебе задали в самом начале, как самому визгливому представителю дырявой ваты:

Если снова сольешься и будешь вместо ответов опять свои лозунги и всякий бред бубнить, то лучше сразу иди кривляться к зеркалу, там равный тебе по разуму, вот с ним и поговоришь.

это тебе нельзя или мне, а им можно. вырвать из контекста, добавить своих фантазий и немного из методички, и "единственно верное" утверждение готово, с которым все должны соглашаться.

если люди видят на шевроне с символом СС , пиратов, а в тактическом знаке Z признаки фашизма, но в знаке азова повернутую Ƶ, которую как раз использовали фашисты не видят, то это говорит только об одном либо упоротые, либо сознательно врут. причём врать они будут до последнего. признать свою неправоту для них смерти подобно.

ты пишешь свои домыслы, а не мою цитату. прочитай уже наконец, что такое цитата. где цитата?

так приведи, если можешь? почему я её до сих пор не вижу? мне не нужны твои домыслы, мне нужна цитата, где будет написано , что "я считаю, что антифашисты... и далее по тексту, что ты мне приписываешь".

касаемо перечня, я тебя несколько раз спрашивал по поводу твоего отношения к перечисленному и к тому, что это всё со стороны Украины, но ты морозишься и не отвечаешь, и исходя из твоей риторики я делаю простой вывод, что видишь в этом что-то хорошее, видел бы плохое, то осудил бы. можешь привести свою цитату с осуждением перечня?

я так понимаю, что под термином "бред бубнить" это любое мнение, которое не совпадает с твоим, а хамство это главный аргумент у тебя. открой глазки чуть пошире, мир не состоит только из чёрного и белого.

я жду цитату или опровержение, что её не существует. а так же поддерживаешь, то что написано в списке ( что наблюдается на Украине) или нет. и после этого я отвечу на твой вопрос. а если признаешься что цитаты нет и её выдумал, то напишу ответ по поводу твоих домыслов и фантазий.
что-то мне подсказывает, что ты либо сольешься, либо опять будет сплошная демагогия. вот почему тебя так корёжит от просьбы дать прямой ответ?

Это сообщение отредактировал loop19 - 6.11.2024 - 12:53

Хрень опять какую то написал.
Иди к зеркалу, болезный.

я же говорил, что сольешься.
вот ты понимаешь, что я прав, но отказываешься это признать. попробуй, ничего сложного в этом нет. сразу полегчает. я конечно понимаю, что ты уже столько ерунды и вранья написал и тебе стыдно признаться в этом. не переживай адекватные люди не будут тебя осуждать.

так где цитата?

Ватному визгуну граждане и жители стран НАТО законы пишут, правительство "режим Зеленского" финансирует, который само же называет наркоманским и преступным, у него в стране улицы имени террористов, а он одно что всему этому рукоплещет и сам себя уговаривает что так и надо и что он прав.

Лечись иди, дурашка.

Это сообщение отредактировал AugustK - 6.11.2024 - 14:05

Ты, кстати, не первый, кто пытается показной бравадой завуалировать собственный горький плач и стенания по поводу виртуальных минусиков.
Не первый, но не менее смешной, чем предыдущие )

опять у тебя полыхнуло и остапа понесло.

где цитата?

зы: своего мужа дурашкой называй, ко мне не стоит применять подобные эпитеты.