В России хотят запретить курение на улице

бля, где они были в начале нулевых, когда школьники могли спокойно покупать сигареты в ларьках хоть поштучно. столько подсадили молодежи. почему тогда никто не думал об этом а лишь спустя 20 лет??? уроды

Заебали они запрещать... И так радости все меньше становится. Нехуй ограничивать права человека.

с чего-бы? чаще выходить - больше рисковать. это они как ни странно понимают.

В общем да. Из Москвы в сторону Новой Москвы.
Открою тайминги - от дома до метро - 15 минут пешком (ОТ нет). Дальше на метро 40 минут. От метро на маршрутке 15-20. От остановки - еще минут 15.
На авто я еду через ТТК и Ленинский проспект - 40-45 минут.

Наивный. Как выходили, так и будут выходить. От того, что сигареты стоят 100, а не 250, им сигареты, пивас, доза и просто бабло меньше нужны не стали.

А подтвердить это сможете? Может посчитаем сколько и с каким содержанием здесь на ЯПе тем о курящих и от некурящих?

Смею вас уверить, вы крайне удивитесь, когда поймете что не правый сейчас. Это относится как к количеству открытых тем с нытьем, но так же и к количественному соотношению агрессивных комментариев.

И ваш этот комментарий, кстати, является как раз агрессивной и оскорбительной пропагандой вашего образа жизни. Очередное лицемерие.

Аналогично, мои родители радио-электронщики крутились как могли. Мама торговала шмотками на рынке, платя "крыше", отец занялся кустарным производством рыбных пресервов (причем по ГОСТам и стал востребованным технологом по рыбному производству), были и наезды вооруженных бандюков с последующим маски-шоу. Один из родственников одно время получал зарплату мешками с картохой, кому-то не платили месяцами зарплату. Ну нахуй такой пиздец.

У меня этот рюкзак каждодневный груз. Или мне потратить еще тысяч 500 на железо (ну на второй комплект) чтобы пересесть на ОТ? Тогда тем более не вижу профитов.

Я вижу, - ты большой любитель дёргать обрывки из контекста законов..
Таких как ты, видимо, отличает повышенная "скромность", - иначе почему ты стыдливо умолчал те самые "выдержки из закона" - которые и закрепили ПРАВА курящих - а именно, право курить ВЕЗДЕ, где это ПРЯМО НЕ ЗАПРЕЩЕНО антитабачным законом.
Законодатель определил конкретный, ограниченный перечень мест, где курение запрещено - и ВНЕ этих резерваций курящие вправе быть свободными от хотелок-нехотелок некурильщиков, которым "что-то не нравится".

Это сообщение отредактировал Прутков - 30.05.2016 - 13:59

На самом деле табачный дым не только на легкие влияет, но еще и на ЖКТ. Но тут скорее всего вопрос в питании и алкоголе был.

ладно временные отрезки я понял, и то что город понял (в целом то, что интересовало). все остальное нет. в падлу мне в карту лезть смотреть ленинский проспект, ТТК и прочее. потому как там ходит общественный транспорт и от чего так долго мне точно не узнать, но к моему вопросу это не относилось. спасибо.

Т.е. в твоем случае утверждение не справедливо, а в случае жильцов первого этажа вполне?

если у вас работа требует личный транспорт, то он скорее становится служебным и тут, как раз, вопросов нет. но много-ли таких граждан? да едва-ли хоть треть из тех, что на дорогах стоят в пробках.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 30.05.2016 - 14:03

Ты некурящий чтоль друг ? я после пятой тысячи штрафов уже считать их перестал а хули делать я во первых 26 лет курю а во вторых 3.5 часа до работы в одну сторону в общественном транспорте ( электричка ) полюбому попадешся раз даже на Бирюлево-товарной высадили в отдел отвели но там нас 27 человек набрали со всех тамбуров

Есть такое дело. Сам живу в маленьком городке, когда приезжаю в крупные города, первое время очень тяжело дышать. И совсем не от табачного дыма.

Так приравняли электронные сигареты к обычным, если примут этот закон, то даже за курение электронной сигареты на улице могут пристебаться полицейские, которые боязно обходят алкошню и пивунов. Однобоко как-то борются за здоровье нации.
Тут по телеку оказывается во всю уже рекламируют безалкогольное пиво. Ну а фигли, закон не нарушен. Только вот на объёмах потребляемого пива это не сказывается и детям точно так же вдалбливается в башку слово "пиво" и навязывается культура пития.

Если запретить пидоров, то куда деваться депутатам?

мне в целом пофиг кто там и что курит, но у меня аллергия на табачный дым. Печалька. Раньше, все соседи курили в тамбуре перед общим балконом, либо на балконе в хорошую погоду. Абсолютно никаких неудобств, все были счастливы. Потом им там запретили курить- общественное место же, атата. И всякие бдительные бабки стали поднимать вой на каждую выкуренную сигаретку. Теперь все курят на балконах. А у нас дом так придуман, что балконы идут вокруг дома от низа и до верха. Нет в квартире окон, выходящих не на балкон. Получается, что мой балкон граничит с 2 по бокам и с 2 сверху/снизу. И вот теперь начался ад- весь дым от соседей идет через балконы. Я задыхаюсь, они в своем праве. Этим летом придется разоряться на капитальную изоляцию, а это не входило в мои планы не морально, не материально.

Так вот к чему я- я, человек мало того что не курящий, так еще и остро реагирующий на дым, говорю- отстаньте от курильщиков! Пусть курят на улице, оставьте шанс мне выжить! улица это не туалет с общей вытяжкой или балкон, отгороженный фанеркой

На мой взгляд, идея хорошая, но преждевременная.
1. Почему я "за": с какой стати я, мой ребенок маленький или другие некурящие люди должны вдыхать отраву вместе с теми, кому своего здоровья не жалко? Писать про "выхлопы от транспорта и предприятий, которых в десятки раз больше" - бред. По такой логике, если есть в регионе проблемы с выхлопами, то можно еще больше засирать воздух.
2. Почему идея преждевременная: а где им курить? Если у кого-то потребность в сигарете, ему надо бежать домой или в рэсторан в зал для курящих? Организуйте места для курения, это во-первых. А во-вторых, пока не будет альтернатив, которые бы способствовали отказу от курения (например, доступный спорт в массы), да и в целом к снижению кол-ва курильщиков с малого возраста, толку от этих запретов не будет.

В СССР как-то было по барабану на курильщиков. Смолили все, даже в кино папироса или сигарета непременный атрибут многих киногероев. Однако со здоровьем как-то было не все так печально. Поголовная вакцинация, бесплатная медицина, нормы ГТО, спортивные секции (вместо платных спортзалов), сбалансированное питание в детских садах, школах и летних лагерях.

А могли бы вы процитировать оригинальный текст, без отсебятины?

Хорошо, я подскажу в чем вы заблуждаетесь: Вы путаете ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, с местами для курения.

И я просто требую, процитировать выдержку из закона, где сказано, что гражданин лишается данного ему права, согласно ФЗ -15, ст. 9, п. 1

И погуглите, что первично Конституция, или ФЗ. по конституции гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в т.ч. без табачного дыма. О чем отдельно отмечено в ФЗ -15.

Раздавание в "хлебальник" является нарушением УК РФ, рембо ты наш. Если рассуждаешь за чьи-то права - сперва ознакомься с законами. Государство имеет монополию на насилие, и нарушение этой монополии является гораздо более тяжким правонарушением, чем курение.

Так что либо крестик снимите, либо трусы наденьте, добропорядочный гражданин

Какая необходимость у тебя пить чай, ты умрешь без этого? Какая необходимость у тебя пользоваться одеколоном? Пользоваться гелем для душа, шампунем, пить кофе, есть конфеты? Это все не от природы, изначально, в естественном состоянии человек прекрасно без этого жил, все эти привычки, потребности приобретенные, не от природы. Все они в той или иной степени влияют либо на твое здоровье, либо на здоровье окружающих... либо на экологию планеты. Ты в курсе сколько дерьма попадает в почву благодаря тем же средствам для мытья посуды, шампуням, кондиционерам для жопы и т.п.?! Много без чего человек может жить, но тем не менее мало кто себя в чем либо ограничивает и ты не исключение, так что не нужно лечить, что твои хотелки более предпочтительны моих хотелок только потому, что они имеют под собой какую то там естественность происхождения или мнимую полезность/безвредность.

Я не понимаю где вы её вдыхаете эту отраву? Сейчас много где запрещено курить и курящие отходят далеко от толпы тех кто не курит. Тех кто курит на ходу - единицы. Где вы дышите этим дымом скажите мне?

На метро (от станции до станции) 40 минут. Если ехать наземным - будет куча пересадок и куда медленнее. Но вот в вопросе от дома до метро и от метро до работы - только медленный наземный. Собственно потому и получается, что автомобиль не только комфортнее, но и быстрее. Да и банально заехать поужинать или в магазине закупиться - удобнее на авто, а не на ОТ.