В России разрешили сеять ГМО-зерновые

типичная позиция ограниченного человека: одна вода и ни капли фактов, или хотя бы смысла.
а насчет проплатили вообще спорный вопрос, все вбросы о вреде ГМО начали как раз конкуренты Монсанто, которые про...бали такую тему. так что вопрос к вам: кто и сколько вам платит за обсирание полезного продукта?

Только за фразу про импорт зерна я ржал.
Уважаемый, советую выехать из московии и поглядеть. Мы не можем импортировать зерно, его уже давно тупо не садим.
Молоко не киснет по другой причине, пастеризуют его. С чего ему киснуть то.

а вот это вообще шедевр гуманитарной мысли. Для поднятия вашего мизерного багажа знаний, сообщаю: рентгеновскому излучению плевать на толщину жира, кожи и т.д., непрозрачными для него являются кости и металлы. так что не надо рассказывать сказки.

О, да! Несколько тыщ баксов отвалили. Так прям и сказали: ты там на ЯП защити наше доброе имя, ух! А тебе собственно какое дело? Завидно, нищебродина?

Я так и не вижу ответа на свой предыдущий вопрос. Вместо этого противники ГМО начали упирать на то, что Монсанто пр. компании - это плохие капиталисты, они никакого добра России не сделали. Все деньги хотят получить. Какие плохие люди! А вот Россия все раздает бесплатно, всем кому-попало. )))

А про золотой рис никто не слышал, который так люто ненавидят гринписовцы. Сволочи из Syngenta хотят детей витамином А накормить, чтобы они не слепли больше. вот такие твари работают над разработкой ГМО.

Я у вас сколько раз просил, приведите нормальное обоснование, с ссылками на лабораторное исследование безвредности ГМО, в ответ вы кидаетесь какойто хуйней и обвиняете меня в трусости.Где,еще раз спрашиваю где исследования нормальных ученых генетиков, а не высер писателей фантастов?

Вот тут я не согласен, зерно мы экспортируем, в тот же Иран.

Так.Какого хуя я бесплатно защищаю. ДАвай делись баблом. Или бери мну на зарплату.

Высеры писателей-фантасов про ГМО - это по вашей части. С самого начала обсуждения зарядили эту бездарность Тармашева. Хуйня идет целиком и полностью о вас. Никто так и не смог объяснить механизм вреда ГМО и чем он принципиально опасней растений трад. селекции.

Все давно уже собрано:
Исследования безопасности генетически модифицированных организмов

Как отмечается в докладе Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации[2]:

Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений

Им доказывать что то бесполезно. Но только объясните мне, зачем нам, имея огромные сельскохозяйственные площади, выращивать продукцию ГМО? только не нужно говорить что будем экспортировать, мировой рынок и так поделен и мы там не нужны с нашей продукцией. Так зачем заполнять магазины страны продуктами с ГМО? Их и так достаточно, той же самой сои.

аглицким владеете? или как истинный православный патриот, ничего кроме нижегородской мовы не признаете?
раз
исследования независимых экспертов
на модельных организмах с быстрой сменой поколений (мыши, крысы) отдалённых негативных генетических последствий не выявлено
аглицкий
русский
достаточно? есть много публикаций на эту тему

Эта фраза была написана с помощью оси, броузера и железа разработанных американскими компаниями (частными) и при помощи метода связи разработанного американской военной организацией. Ты конечно можешь не пользоваться всем что когда-то разработали американцы, но скорее всего накажешь только самого себя.
Все инновации продвигаются частными компаниями в надежде на прибыль. Да, они пытаются на нас заработать, кошмар какой!!! Можешь себе представить, наглецы изобретают новее приборы, лекарства и делают еду дешевле и при этом хотят что бы им платили. Не ну это вообще нормально?

экономически целесообразно выращивать более неприхотливый продукт. так освобождаются земли на которых можно построить жилье для людей, и освободить рабочие руки для постройки этого жилья. да много плюсов в выращивании ГМО

Это сообщение отредактировал yaroslav20021 - 10.12.2013 - 12:00

1.

Это пошло не от меня, так что не нужно вводить народ в заблуждение.
2.

Оказывается википедия у нас последняя инстанция для разрешения споров.
3.

Я кидал кучу ссылок на работы ученых которые против ГМО. А от вас я не увидел ничего путного, ах да Википедия, тогда да, вы правы.

еще раз можно? я не нашел. и да, посмотрите, пожалуйста мои ссылки на этой странице. там все понятно расписано.

Что значит поделен? Если ты сможешь что-то вырастить и продать по цене ниже тех "подельщиков" то рынок станет твоим. С такими размерами как РФ, если научиться выращивать товары по ценам ниже чем у конкуренции можно действительно заработать пару копеек и перестать плакаться о заброшенных деревнях и разрушенном СХ.

Причём тут земля? Если обычная пшеница стоит(к примеру) сто рублей себестоимость. То модифицирорванная 90. Ты какую будешь брать?

Но то что они не самовоспроизводятся, да еще и гербициды покупать надо, следовательно угробив свое сельское хозяйство, лечь под трансконтинентальные корпорации, а если они в один прекрасный день откажутся нам что то продавать или поднимут цены, что тогда делать?

У меня высшее техническое И да, излучению плевать. А при какой дозе? У тя дурака яйца отвалятся А так то да, пролетают) Вы хоть тогда понимаете разницу между флюорографией и рентгеном как таковым, а спецЫализд?

Гуглится за три минуты, вот хотя бы здесь

Багаж таки вам надо запасти, а не мне

Есть понятие национальная безопасность, продукты питания входят в этот перечень. У нас в стране есть компании которые занимаются выращиванием семен с ГМО? Я сомневаюсь. а если в один прекрасный день нам откажутся продавать эти семена.
Да, разница в цене может и есть, но когда новый производитель выходит на рынок, он демпенгует ценами, а когда конкурентов практически не остается, взвинчивает цены. Так делал Китай, давя дешевой продукцией . Что мешает производителям семян с ГМО сделать то же самое, я не говорю что это случится сейчас, но нужно думать и на перспективу, как будут жить наши дети и внуки и что будут есть.

Дык в чём грабли то? Организовываете фермерское хозяйство, и вперёд. кормим народ экологически чистыми продуктами.

так одним из доводов о вреде ГМО и был тот, что ГМ растения опылят обычные и как киборги заполонят землю поэтому и сделали так, чтобы их потомство не могло дальше размножаться

а обчные растения в гербицидах не нуждаются?

каким образом угробив?

нормальные люди совершают покупки сидя, в крайнем случае стоя

тогда они лишатся прибыли

кроме Монсанто есть куча других компаний, которые занимаются производством ГМО и только иждут, когда основной конкурент сделает какую-нибудь глупость, типа отказа продавать свою продукцию потребителям

А с чего Вы решили что натуральная будет сто, а ГМО - по 90? Есть расценки уже? Каким макаром тогда будут отбивать многомиллионные исследования?
Обычно КАЧЕСТВЕННОЕ всегда априори ДОРОЖЕ, чем некачественное. Или Вы готовы и с этим утверждением поспорить?

Не удержался еще немного напишу.
Геномодифицированные продукты отличаются от обычных всего лишь приобретенными новыми признаками и немного другим устройством ДНК, содержащегося в ядрышках клеток. В плане биомассы это примерно как сравнить яблоко с объектом размером с астероид 2 км в диаметре. Вот в этом объеме яблока кроется все различие.В остальном это эдентичная биомасса.
Это я привожу пример руководствуясь собственными знаниями, а не высерами СМИ ипрочим ненужным читабельным мусором.
Допускаю,что вмешательство в код ДНК может привести в определенных случаях к мутациям, которые в потомственных организмах будут характеризоваться накоплением и синтезом вредных химических веществ. Но это теория. И опять она касается не только геномодификации, но и облучения семенного материала радиактивными изотопами, скрещиванием линий- то есть методами,которыми человечество пльзуется не одно столетие.
Прежде чем разводить срач про вредность, рекомендую почитать за механизмы мутации, как таковой. Мутация-это движущая сила эволюции. Мутации клеток происходят постоянно, в мире нет не одного эдентичного генетически организма, потому как клетки деляться достаточно быстро и геном постоянно меняется, просто мы этого не можем видеть и ощущать.
Природа не ждет, она следует древней пословице греков.

Non progredi, est regredi!

Но сказонул "писатели-фантасты" именно ты, когда пытался уязвить. Хотя многочисленные противники использовали в качестве аргумента худ. произв. Тармашева.

Википедия в данном случае выступает лишь хорошим сборником ссылок на исследования ГМО. Там перечислены лишь сухие факты, в том числе и по проверка Роспотребнадзором. Обрати внимание на список в конце статьи. Я еще специально привел вывод Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации. Ссылка имеется.

Потрудись своими словами описать механизм вреда ГМО на организм человека. Я уже в который раз задаю этот простой вопрос, но до сих пор никто не смог на него ответить. Ты тупо пытаешься отмазаться приведенными тобой ранее ссылками, но не можешь даже сказать о чем там речь.

Тогда вопрос, кто мешает нам создать свои компании. Которые будут разрабатывать новые виды растений?
Правда с вас противников реально смешно.
Указываете всё что угодно, главное херню. Просят указать какой вред-тишина. ЗАто теперь началось про сговор компаний.
Между прочим обычное зерно колхозы(или как их там чичас) сегодня тоже покупают, а не хранят своё.

Это сообщение отредактировал raffden - 10.12.2013 - 12:31