Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

Он не смог , опираясь на безграничную мощь ЭВМ Хьюстона и бортовой компьютер КМ с оперативной памятью не больше 10 кбайт, вычислить местонахождение посадочного модуля А-11 на Луне и сфотографировать его, но при этом смог легко обеспечить стыковку , образно говоря, двух пуль на расстоянии в 380тыс. км от Земли на скорости около 2 км/с уже на втором витке полёта вокруг Луны , даже учитывая тот факт , что какое-то время был вне связи , когда находился на обратной стороне естественного спутника Земли.

Сколько лет уже прошло, но у некоторых разум возмущенный все кипит и кипит. Упорные

1. Это называется передергивание, а то и ад абсурдум, сиречь тупая демагогия. У АМС есть задача. Под задачу монтируется оборудование исходя из бюджетов, сроков и технологических возможностей. Задачи доказывать немогликам факт посадок на Луну через получение снимков высокого разрешения не было, поэтому на КА нет нужного для этого оборудования.

2. Выше человек критиковал фотографирование Луны тем, что он разглядывал гугл мапс. Это в принципе какая-то тупая ветка.

3. Хорошие снимки прежде всего стоят очень дорого. Их вполне можно заказать, даже отечественная контора есть (ну или была, не слежу). А так как это очень дорого, заказчики не выкладывают это в свободный доступ. Всякие космические агентства, географические организации и т.п. выкладывают такое точечно, как иллюстрацию к конкретике, чаще производную инфу - от планов до картографических сервисов.

Так что да, хорошие снимки "засекречены". Часть - натуралтно секретны. Часть - составляют коммерческую тайну. Часть - просто лежат а в архивах организаций и к ним нет общего доступа без какого либо злого умысла, просто внутрення документация.

Ваш детский сарказм конечно понятен, но если бы вы поинтересовались, охренели бы сколько прозаичных вещей секретны или запрещены, даже если они вроде как на виду и общеизвестны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я извиняюсь, я что-то пропустил !
Что за логика резиновых членов ?

Если пиндосы были на луне 6 раз, то почему нет фото из остальных 5 миссий?

Это сообщение отредактировал Blacker - 12.05.2024 - 15:37

Паааехали!)

Поздно товарищ и бухнёшь и того этого, по полной программе.

Каких именно фото нет с других миссий?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так я и написал, что бюджета не хватило, чтобы к АМС хорошую камеру прикрутить.

Что в гугл мапс это аэрофотоснимки, а не снимки из космоса!

И, что клятые америкосы, опять самое интересное засекретили!

Получается, что мы согласны.

Давай с начала: каким образом ты определяешь человека как нормального.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поздравляю ТС a3atbb.

Тема выскочила в золото.

Боюсь под это ЭВМ Хьюстона просто не была рассчитана. Упустили они этот момент. Инженеры в основном работали над посадкой, и прочими наиболее важными вещами. А работать в одно рыло или даже в 2, тем же космонавтам или инженерам на той же машине в которую уже заложена программа посадки, и любой не верный символ может привести к катастрофе, вряд ли кто позволит.

Пиздос, тут даже я охуел.

Далековато друг от друга садились. Считалось что Лучше исследовать большую площадь.

Фильм Армагедон выглядит реалистичнее, чем полет на Луну и обратно в те времена ламповой техники.

Никаких!

Ну так просвети. Я не в теме. Есть фото и видео с самой первой миссии на луну. Но вики говорит что высадка была 6 раз.

На сайт NASA зайди, там гигабайты фото и видео со всех шести миссий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что хотите сказать? Все процедуры посадки и стыковки происходили в автоматическом режиме? Чтобы Вы не успели тыкнуть носом в мою ошибку, должен признаться, что с образом пули я переборщил, ведь она летает в два с лишним раза медленнее чем командный и лунный модули.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 12.05.2024 - 16:18

Весной могло и ледоходом снести.

Зато в самое сердечко!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А куда китайцы сели?

Так в том то и дело. Ракета, во время набора высоты в атмосфере Земли, дополнительно стабилизируется плоскостями хвостовых стабилизаторов, на которые постоянно дует встречный поток воздуха, к тому же, для дополнительной стабилизации, ракете придают врещение вокруг продольной оси. При посадке хвостовые стабилизаторы работают только при вертикальном спуске, и могут регулировать угол отклонения спускаемой ступени в узком пределе этих отклонений, основную работу делают двигатели. Двигатели т.н. пространственной ориентации, вектор тяги которых направлен в стороны от направления движения ступени, а так же за счет отклонения вектора тяги основных двигателей. Ручку, держа её на пальце в вертикальном положении удержать практически невозможно, и тому есть причина - время реакции человека. Ручка переворачивается быстро, а мозг реагирует с задержкой. По этой же причине очень сложно управлять квадрокоптером без стабилизации. Но, я уверен, в посадочных ступенях space x электроники хватает, и она реагирует шустро. А вот ракета, ввиду своих размеров и геометрии, переворачивается медленно (например вертикальную швабру я могу удержать не только на руке, но и на большом пальце ноги, реакции хватает). Но даже это не всегда спасает, куча ступеней space x разбились при посадке.
Теперь найди фотку посадочного модуля, посмотри насколько низко там расположены двигатели, и на пропорции модуля. И вот представь - атмосфера никак не помогает, рулевых плоскостей нет, отклоняемого вектора тяги двигателей нет, начальная скорость очень большая, то есть нужно не просто подруливать, нужно конкретно тормозить, электроника тупая и допотопная, не дать модулю перевернуться можно только управляя тягой двигателей, не просто тягой (тяга вваливает постоянно так как нужно погасить огромную скорость), а разницей тяги. А внутри модуля люди, и они не просто лежать в ложементах, они управляют тягой двигателей, значит тормозить надо равномерно не допуская больших перегрузок, иначе люди не смогут выполнять задачи. Про вращение вокруг вертикальной оси, по понятным причинам, так же можно забыть. И сука ни одной осечки, ни разу не перевернулись

Там выше был абстрактный пример того, как могут измениться промышленные возможности страны на предметах, близких уму (и, возможно, сердцу) оппонента сей высокоинтеллектуальной дискуссии. Эдакое редуктио ад ментула, сиречь сведение к хуям. Просто политические страсти рвут душу гражданина и застилают разум, алчущий исторической справедливости, и для демонстрации логического ряда приходится прибегать к аполитичным абстракциям. Если человека при этом смущают совершенно безобидные иделия полимерной промышленности ака резиновые хуйцы, возможно имеет место травмирующий опыт...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, и только ты, специалист в астрономии с мировым именем, понесешь теперь свет истины обманутым народам