| Цитата (MrHank8 @ 5.04.2022 - 01:52) | | Люди при Путине совсем забыли, что такое 90ые, но очень любят рассуждать про то, как он всё развалил и какая при Борисе Николаевиче была демократия)) |
Логика. Капитан ведёт корабль в Шторм, это старый пяница, но корабыль он принял после почти катастрофы и довёл его до того как шторм утих.
Он стар и измучен (алкоголем), он устал, он "мухожук".
На мостик поднялся молодой помощник, и при хорошей погоде довёл корабль до того места где "кругом враги", а затем отдал приказ на абордаж соседней маленькой шхуны. Теперь весь мир считает корабль пиратом.
Логика в том что ругать бывшего президента можно только за неудачный выбор помощника (приемника?), а вот помощнику можно предъявить и за узурпацию власти, и за имперский милитаризм, и за развязывание прямого вторжения при слабой экономике.
А войну в долгой перспективе выигрывает та сторона у которой больше ресурсов.
Если сравнить ресурсы РФ и Украины, то всё складывается в пользу "план захвата". Но если учесть что враги РФ дадут Украине как раз столько ресурсов, чтобы "план" не сработал. И отступить не как, и продолжать таким образом не в интересах страны.
Многоходовочка привела к цунг-цвангу.
А 90ые некогда не повторятся, потому что катастрофа войны тогда не началась, потому что экономическая "жопа" была из-за перехода от планового хозяйства к рыночному, а не наоборот, как сейчас.
Потому что нельзя прокрутив фарш в обратном направлении получить кусок мяса.
Судьба любой империи в истории человечества только одна - распад, но всегда он начинается с переоценённости ресурсов, так как для войны их нужно всегда больше чем планировалось, а чаще всего их нужно больше чем можно получить любым способом в требуемое время. Распад становится неизбежным, но инерция может годами вращать маховик войны, в напрасной попытке сохранить обречённую империю.
Не было в истории человечества ещё другой судьбы для подобных государств.
|
yaplakal.com