Госдума приняла закон о запрете ГМО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Правильный ли закон о запрете ГМО в России?
1. Да [ 487 ]  [47.28%]
2. Нет. [ 348 ]  [33.79%]
3. Так то да, но хер знает... [ 146 ]  [14.17%]
4. ЗО [ 5 ]  [0.49%]
5. БЛ [ 26 ]  [2.52%]
Всего голосов: 1012
Гости не могут голосовать 
3loisobach
28.06.2016 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1971
Цитата (shaptmos @ 28.06.2016 - 19:56)
Цитата (Gruzd @ 28.06.2016 - 19:47)
Цитата (ATuin @ 28.06.2016 - 18:07)
Цитата
а мы бы свое разрабатывали и проводили исследования в данной отрасли...

Ну так в научных целях закон разрешает этим заниматься.

Да, не запрещает.
Только кто ж будет заниматься исследованиями, если их потом применить будет негде.

дык, давайте отделять мух от котлет. в научных целях никто не запрещает изучать, вообщем, если нас интересует чистая наука, то ничего не поменялось.
если нас интересует коммерческий вариант - щас чего нить настругаем и выйдем на рынок, то... тут тоже ни хрена не изменилось. кто у нас продвигает ГМО на Западе? крупные химические корпорации с нехилыми оборотами. а у нас кто это будет делать? НИИ Семеноводства? на западные рынки нас никто не пустить, на нашем тоже никто развернутся не даст, та же Монсанто в случае разрешения ГМО загнобит российское предприятие влегкую и весь рынок отожмет. просто потому, что у них денег и возможностей больше.
так что все байки в духе "вот начнем ГМО сажать и заживем" легко обламываются о суровую реальность.

С эьими доводами соглашусь , но тока пусть зарубят нас иностранцы , а не свои законотворцы .
 
[^]
смолкар
28.06.2016 - 20:04
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата
А ведь до ума дикие культуры довели без всякой генетики, прикиньте))
Тысячи лет без неё жили, а сейчас так и вовсе вышли на первое место в мире по экспорту зерна.
Так-что, нормальный закон, я считаю. Не голодаем мы без ГМО. А с этой заразой экспериментируют пускай на всяких папуасах и лохлах. Мы, лучше, подождём с полвека - здоровее будем))



agree.gif agree.gif

от себя добавлю:

идите лесом со своим гмо
это бизнес ,а не наука
все делается в интересах урожайности,транспортировки и хранения
то есть все во благо коммерции
на потребителя всем насрать
вкус говно-но вы платите
нихера не дешевеет
все на сверхприбыли корпорациям идет
хватит рассказывать,что невкусное ахуенно

да,всем по возможности поправляю,присоединяйтесь не безразличные

судя по количеству лжи и истерии ,дума все правильно сделала

 
[^]
hcetih
28.06.2016 - 20:13
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (shaptmos @ 28.06.2016 - 19:56)
Цитата (Gruzd @ 28.06.2016 - 19:47)
Цитата (ATuin @ 28.06.2016 - 18:07)
Цитата
а мы бы свое разрабатывали и проводили исследования в данной отрасли...

Ну так в научных целях закон разрешает этим заниматься.

Да, не запрещает.
Только кто ж будет заниматься исследованиями, если их потом применить будет негде.

дык, давайте отделять мух от котлет. в научных целях никто не запрещает изучать, вообщем, если нас интересует чистая наука, то ничего не поменялось.
если нас интересует коммерческий вариант - щас чего нить настругаем и выйдем на рынок, то... тут тоже ни хрена не изменилось. кто у нас продвигает ГМО на Западе? крупные химические корпорации с нехилыми оборотами. а у нас кто это будет делать? НИИ Семеноводства? на западные рынки нас никто не пустить, на нашем тоже никто развернутся не даст, та же Монсанто в случае разрешения ГМО загнобит российское предприятие влегкую и весь рынок отожмет. просто потому, что у них денег и возможностей больше.
так что все байки в духе "вот начнем ГМО сажать и заживем" легко обламываются о суровую реальность.

Какая бы ни была суровая реальность, этот закон еще усугубляет ситуацию.
Если до этого закона у НИИ Семеноводства была хотя бы теоретическая возможность выйти на рынок, то сейчас они и этого лишились.
Хотели бы бороться с Монсанто - ввели бы запрет только на ввоз ГМО, и внутренний рынок был бы свободен, и контролируй его как хочешь. Однако имеем то, что имеем.

При том ввоз продуктов с ГМО не запрещен, я вообще не вижу логики, какая с этого получается выгода?
 
[^]
умъНеГоре
28.06.2016 - 20:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10780
Есть одно обстоятельство, если исключить продукты ГМО из рациона страны то их нечем заменить. Мы около десятка лет зависим от ГМО продуктов и спорить уже поздно, есть-то нужно. Закон же приведёт к возможности обьявлять одни продукты опасными на другие закрыв глаза и не в пользу потребителя.
 
[^]
srgbars
28.06.2016 - 20:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 74
самое лучшее это натуральное.правильно сделали.почитайте тармашева "наследие".все верно пишет!
 
[^]
BlackChaos
28.06.2016 - 20:22
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14787
Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 21:04)
от себя добавлю:

на потребителя всем насрать
вкус говно-но вы платите

Алина Корбут - Победитель Всероссийских олимпиад по биологии 1998, 1999 и 2000 года, методист, преподаватель биологии в Фоксфорде, Москва.

"Противники ГМО опять в сотый раз расчехляют старый аргумент: в магазинах все невкусное (например, помидоры и огурцы) - это все трансгенное, а вот у нас фермерское - вкусное-хорошее. И еще раз, хотя уже сколько можно.

1) ГМ-помидоров и ГМ-огурцов нет на мировом рынке. Нигде. Смотрите реестр ISAAA. Вы там встретите помидор FlavrSavr, это самое старое ГМ-растение, разрешенное к продаже, но оно давным-давно не продается. Это история из девяностых. Да и шел он только на пюре.

ГМ-картофеля два американских сорта (с вариациями) - вероятность того, что вы столкнетесь с ними, особенно в России, нулевая (монсантовский NewLeaf не продается с 2001 года, Innate же только в 2015-м разрешили в Америке). Два русских сорта к посадке так и не разрешили.

Непосредственно в пищу человеку, а не на корм скоту, из ГМ-растений в чистом виде идут: - небольшое количество сладкой кукурузы в США; - некоторые сорта кабачков в США; - устойчивая к ringspot-вирусу папайя в Америке и Китае; - небольшое количество баклажанов в Бангладеш. Все.

В виде добавок и ингредиентов - да, соя и кукуруза, но их содержание уже было регламентировано до этого - не более 0.9%.

2) Порча вкуса помидоров не имеет отношения к трансгенной технологии. Имеет - к традиционной селекции и массовому производству. А генетическая инженерия как раз может легко это исправить. Почитайте, генетики уже изучили механизм.

Товарищи подменяют одно другим. Все прекрасно знают, что основные ГМ-культуры - кукуруза, соя, хлопчатник и рапс. То есть большинства овощей "на салатик" в трансгенном варианте просто нет на рынке. Я прихожу в магазин и вижу невкусные овощи. Но это не из-за ГМ - трансгены здесь ни при чем! Демагоги списывают все минусы массового производства на ГМ-технологию, которая тут просто рядом даже не стояла.

И да, я хочу иметь возможность купить настоящие волгоградские или бакинские помидоры, а не ватный суррогат, и не по цене крыла от самолета. Но то, что мне мешает сейчас это сделать, не имеет никакого отношения к ГМО. К политике в сфере сельского хозяйства, торговли и малого бизнеса - имеет. Но очередные законы на эту тему приняты под шумок и без какой-либо реакции, в том числе и со стороны тех, кого они непосредственно касаются (сетевой ритейл опять молча поднимет цены да и все), а про ГМО опять у всех все пригорает..."

источник

P.S.
Охренеть! Минусатор меньше чем за минуту прочитал две статьи? Браво!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 28.06.2016 - 20:28
 
[^]
смолкар
28.06.2016 - 20:27
-1
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата
Алина Корбут

ты,мил человек,лучше дай ссылку на полный текст закона
а с Алиной,я сам созвонюсь
 
[^]
BlackChaos
28.06.2016 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14787
Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 21:27)
Цитата
Алина Корбут

ты,мил человек,лучше дай ссылку на полный текст закона
а с Алиной,я сам созвонюсь

Ну раз ты сам не в состоянии, то пожалуйста:

Статью 21 Федерального закона от 17 декабря 1997 года № 149-ФЗ «О семеноводстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 51, ст. 5715; 2011, № 30, ст. 4596) дополнить частью четвертой следующего содержания:

«Запрещается ввозить на территорию Российской Федерации и использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом природных (естественных) процессов, за исключением посева (посадки) таких семян при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ.».
Пояснительная записка: "Законопроектом устанавливается запрет на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории Российской Федерации, за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ".

Дальше сам ищи...

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 28.06.2016 - 20:31
 
[^]
КАПСУЛЬ
28.06.2016 - 20:31
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 206
Есть книга "Наследие" Сергея Тармашева,про будущее и что получило человечество от ГМО,автор провёл большую работу по этому говну.Я читал и огуевал,есть о чём задуматься.Первый раз Госдуму поддержу.
 
[^]
zupirik
28.06.2016 - 20:31
1
Статус: Offline


Fight like a girl!

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 4889
Цитата (Lagranzh @ 28.06.2016 - 10:30)
Цитата (AnSol @ 28.06.2016 - 11:23)
Цитата
При этом все жрут продукты (растительные и животные) выведенные в результате селекции, которая, считай та же самая генетическая модификация.

Ген красной рыбы или скорпиона никакой селекцией не внедрить в помидор или в кукурузу.
И размножаться такой помидор, понятное дело, не будет. Это примерно как взломать замок - дверь после этого уже не закроешь smile.gif
Цитата
и да - всю таблицу менделеева будет содержать именно натуральное - бо вредителей-то надо травить, а пестициды-то впитываются и накапливаются, а вот гмо как раз будет менее вредным

Опять пиздешь - ту же сою и куркурузу Монсанто выводит устойчивой к пестицидам, поэтому пестицов в такое гавно вливают мегатоннами - все сорняки и вредители дохнут, а этой сое хоть бы хрен.
Все нормальные растения дохнут кроме ГМОшных.

Блять. Что за хрень вы городите. НИкто не будет внедрять ген скорпиона в помидор. Откуда вы такое берете? Дайте ссылку на научные работы, статьи в научных журналах.

И что такое нормальные растения?

Что такое ген скорпиона? И почему генетики работают долго и упорно, что бы результата добиться, а оно потом само вдруг начинает встраиваться?

Это сообщение отредактировал zupirik - 28.06.2016 - 20:42
 
[^]
61brg
28.06.2016 - 20:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4074
ГМО – это еще и генно инженерный инсулин, который спас десятки миллионов жизней.
ГМО это возможность сделать сельскохозяйственные культуры лучше, более устойчивыми к вредителям, болезням, повысить урожайность. В любом случае, новые, более продуктивные сельхоз культуры позволят снизить их цену. Например, мясо кур – сейчас его цена копеечная. Достигнуты это исключительно внедрением мировых методов производства. “Ножки Буша” уже рядом вообще не валялись.
Отрицать прогресс крайне глупо. Тем боле, что человечество стоит на пороге революционного этапа развитии генной инженерии. Открытие комплекса CRISP/CAS9 это революция в генной инженерии ! Теперь ученые могут манипулировать ДНК организма совершенно свободно. Собственно, результаты не заставляют себя долго ждать https://geektimes.ru/post/276776/

Это сообщение отредактировал 61brg - 28.06.2016 - 20:33
 
[^]
3loisobach
28.06.2016 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1971
Цитата (КАПСУЛЬ @ 28.06.2016 - 20:31)
Есть книга "Наследие" Сергея Тармашева,про будущее и что получило человечество от ГМО,автор провёл большую работу по этому говну.Я читал и огуевал,есть о чём задуматься.Первый раз Госдуму поддержу.

Офигеть , а есть Ледокол суворова .Ему то же веришь ?
А я , серьезно , верю в Теслу , его эфир , электромобильи передачу энергии без проводов .Серьезно верю .
Человек , опередивший время , коьорый первым предложил использовать переменный ток , электродвигатели ,заложил основы радиоэлектроники .И меньший фантаст- популист , чем Ваш тармашев .
Вот добирусь до норм компа с клавой .Задолбал пальцетык , исправлять надоело .эт я не вам есчо .

Это сообщение отредактировал 3loisobach - 28.06.2016 - 20:42
 
[^]
Katarhey
28.06.2016 - 20:35
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2750
Цитата (Нанонимно @ 28.06.2016 - 05:31)
А что забыли упомянуть, что зачастую ГМО - бесплодны, так что семена приходится закупать каждый новый посев, у монсанто, например, что подрывает продовольственную безопасность страны?

Суканах. Каждый долбоящер в этой теме эту мантру повторяет как истину в последней инстанции. Однако, хочу вас огорчить - ВСЕ фермеры, у которых есть сколько-нибудь значительные объемы - закупают семена. Любая культура, хоть ГМО, хоть не ГМО, очень быстро теряет свои свойства и вырождается.

Есть даже такое понятие - семенные фермы. Там где выращивается посевной материал с заданными свойствами. Причем мы сейчас сидим на точно такой же игле, потому что никакого толкового семенного фонда, для производства культур в промышленных масштабах у нас нет. Закупаем не в америке, а в европе.
 
[^]
смолкар
28.06.2016 - 20:40
-5
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата
Например, мясо кур – сейчас его цена копеечная.

где она копеечная?

Цитата
ГМО это возможность сделать сельскохозяйственные культуры лучше, более устойчивыми к вредителям, болезням, повысить урожайность.


пенопласт,полистирол,целлофан,поролон

всё это не едят вредители,не заражают вирусы -по вкусу лучше говна из маркетов
так пусть лучше ученые, чем то другим занимаются

и да,я не эксперт
но до 2000 овощи и фрукты были нормальными
а свашими улучшениями-жрите сами
 
[^]
hcetih
28.06.2016 - 20:41
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата
«Запрещается ввозить на территорию Российской Федерации и использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом природных (естественных) процессов, за исключением посева (посадки) таких семян при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ.».

вообще забавно, а кто сказал что обычная селекция является природным (естественным) процессом? так то это искусственный отбор

Добавлено в 20:44
смолкар
Цитата
но до 2000 овощи и фрукты были нормальными
а свашими улучшениями-жрите сами

есть еще одна причина почему еда раньше была вкусней. У человека с возрастом вкусовые рецепторы деградируют, и вкуса, как в детстве не будет уже никогда((

Это сообщение отредактировал hcetih - 28.06.2016 - 20:42
 
[^]
3loisobach
28.06.2016 - 20:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1971
Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 20:40)
Цитата
Например, мясо кур – сейчас его цена копеечная.

где она копеечная?

Цитата
ГМО это возможность сделать сельскохозяйственные культуры лучше, более устойчивыми к вредителям, болезням, повысить урожайность.


пенопласт,полистирол,целлофан,поролон

всё это не едят вредители,не заражают вирусы -по вкусу лучше говна из маркетов
так пусть лучше ученые, чем то другим занимаются

и да,я не эксперт
но до 2000 овощи и фрукты были нормальными
а свашими улучшениями-жрите сами

Мясо кур - не гигетика , а селекция с химикатами .
А пластмассовые памидоры- в основном то же селекция с химикатами.
А жрать вы как раз такое и будете с вашими законами .Другого не будет .
 
[^]
PES78
28.06.2016 - 20:47
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 50
Итак расставим точки над Ё.
Мутация первая, под воздействием солнечной радиации крайне редко проходила СЛУЧАЙНАЯ мутация гена, к примеру в пшенице стало больше семян. Крестьянин если повезет заметит это, если додумается не сожрать, а засеять на следующий год получит больший урожай уже ГМО пшеницы. Но такие удачные мутации проходили крайне редко, поэтому уходили столетия на изменения.
Мутация вторая, где то с 50х годов прошлого века селекционеры облучают семена радиоактивными веществами вызывая опять же СЛУЧАЙНЫЕ мутации в генах, потом тратя десятилетия на исследования и поиски удачных мутаций к примеру морозостойкой пшеницы. Если звезды сложатся то появится к примеру сорт морозостойкий "Дуся агрегат" и это ГМО пшеница и именно такие сорта мы сейчас с удовольствием уплетаем.
Мутация третья, это когда ученые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО делают такой сорт какой нужен, с\х это и есть современное ГМО.
К примеру есть такое дерево Павлония (Адамово дерево) одно из самых быстро растущих деревьев, в среднем 4м в год. Если ген роста пересадить к примеру в Лиственницу, Сосну или Сибирский кедр которые растут по 30-50 лет. Разве плохо если не нужно будет вырубать миллионы га тайги. И какая вам будет разница из чего сделана табуретка или сруб если он станет в три раза дешевле.
Пример второй Борщевик всеми любимый сорняк. Но изначально его завезли и пытались использовать как высокоурожайное кормовое растение которое дает около 2000 центнеров с гектара. Но оказалась что молоко от коров поедающих борщевик становится горьким, а сок фототаксичен. Отключить два гена и Россия смогла бы конкурировать в производстве мяса и молока с Аргентиной где пастбища зеленые круглый год.

На данный момент Генетика находится на том же уровне что и электроника в 70х прошлого века кто будет первым того и будут тапки, остальные будут в сторонке сосать чупачупс.
Вот только теперь у нас низя выращивать вот такие растения, успехов израильтянам
https://youtu.be/nGzjM7B2S7w
ну а это мона закрыть все одно толку нет
http://www.bibc.psn.ru/Ru/div/biotron-rus.html


ПыСы Что касаемо безвкусных помидоров это как раз и есть продукт СЛУЧАЙНОЙ селекции пытались создать долго хранящийся сорт но повредили и геном отвечающий за вкус.
 
[^]
prieshletz
28.06.2016 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (KolyaSviter @ 24.06.2016 - 14:36)
...документ предоставляет кабмину право не допускать ввоз в Россию ГМО-продукции, если будет выявлено ее негативное воздействие на человека и окружающую среду, передает ТАСС...

негативное воздействие не было, и никогда не будет доказано, если только специально не внедрять гены которые вынудят организм вырабатывать токсины. но это уже не ГМО а биологическое оружие получится.
хорошо хоть думе не хватило ума все ГМО запретить, ато померли бы с голодуха, а жрать и так нечего.
а то что генная инженерия в отечестве развивается черепашьими темпами, это хреново, а этот закон еще оборотов сбавит, а мы и так отстаем знатно. сейчас и так в магазинах полки забиты забугорными продуктами, которые обычно оказываются и дешевле и зачастую качеством получше отечественных (я не говорю про "свои грядки", свои грядки пиздец дорогие и на всех не хватит).
для противников ГМО скажу, что продукт удобренный тонной удобрений и тонной пестицидов, так-же как животное накормленное тонной лекарств, будет в тысячу раз вреднее любого ГМО, а других традиционных методов хотя-бы приблизиться к эффективности генной инженерии не существует.
скоро своими продуктами себя не сможем прокормить, с/х и так в жопе, а так вообще не станет.
 
[^]
BlackChaos
28.06.2016 - 20:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14787
Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 21:40)
и да,я не эксперт
но до 2000 овощи и фрукты были нормальными
а свашими улучшениями-жрите сами

Ну я ж говорю нифига не читал!
Вкус как раз испортился не от ГМО - это раз. И в продаже ГМО тоже нет - это два!
Как раз из-за селекции вкус и испортился.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 28.06.2016 - 20:50
 
[^]
prieshletz
28.06.2016 - 20:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
более того, судя по заглавному посту, разведение ГМО в РФ запрещено, а импорт только ограничен. что они добиваются, окончательно добить генную инженерию как отрасль в РФ? правда нюанс есть про "в научных целях", но где эти ученые смогут добыть бабла на научные исследования, если дума им запретила внедрять разработки в народное хозяйство? или им депутаты со своих зарплат отстегнут?

Это сообщение отредактировал prieshletz - 28.06.2016 - 20:57
 
[^]
3loisobach
28.06.2016 - 20:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1971
Цитата (zupirik @ 28.06.2016 - 20:31)
Цитата (Lagranzh @ 28.06.2016 - 10:30)
Цитата (AnSol @ 28.06.2016 - 11:23)
Цитата
При этом все жрут продукты (растительные и животные) выведенные в результате селекции, которая, считай та же самая генетическая модификация.

Ген красной рыбы или скорпиона никакой селекцией не внедрить в помидор или в кукурузу.
И размножаться такой помидор, понятное дело, не будет. Это примерно как взломать замок - дверь после этого уже не закроешь smile.gif
Цитата
и да - всю таблицу менделеева будет содержать именно натуральное - бо вредителей-то надо травить, а пестициды-то впитываются и накапливаются, а вот гмо как раз будет менее вредным

Опять пиздешь - ту же сою и куркурузу Монсанто выводит устойчивой к пестицидам, поэтому пестицов в такое гавно вливают мегатоннами - все сорняки и вредители дохнут, а этой сое хоть бы хрен.
Все нормальные растения дохнут кроме ГМОшных.

Блять. Что за хрень вы городите. НИкто не будет внедрять ген скорпиона в помидор. Откуда вы такое берете? Дайте ссылку на научные работы, статьи в научных журналах.

И что такое нормальные растения?

Что такое ген скорпиона? И почему генетики работают долго и упорно, что бы результата добиться, а оно потом само вдруг начинает встраиваться?

Тсс ... некоторые их употребляют сразу , т.е. скорпиенов .И это деликатес , кстати .Чет у них хвосьы не растут .Скажу совсем проще :если б можно было так просто встраивать гены в днк , путем пожирания продуктов , то это бы решило многие проблемы .Съел тигра - стал тигром , съел соловья-стал лучше петь .Люди , вы что дикари ? Съешь ногу спринтера- станешь лучше бегать ? А ничего инопланетного вроде как на Земле и нет .Съесть помидор с геном скорпиона - это , как съесть скорпиона и закусить помидором .
 
[^]
смолкар
28.06.2016 - 20:55
-3
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата
PES78


спасибо за простое толкование
с аналогией деревьев я полностью с Вами согласен
когда наука во благо-это хорошо

что касается остального-думаю,что закон пойдет на пользу
никто не мешает исследовать и изучать потребляемое в писчу

но безконтрольно переть к себе-зачем?
 
[^]
PES78
28.06.2016 - 20:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 50
Цитата (смолкар @ 28.06.2016 - 21:40)
Цитата
Например, мясо кур – сейчас его цена копеечная.

где она копеечная?

Цитата
ГМО это возможность сделать сельскохозяйственные культуры лучше, более устойчивыми к вредителям, болезням, повысить урожайность.


пенопласт,полистирол,целлофан,поролон

всё это не едят вредители,не заражают вирусы -по вкусу лучше говна из маркетов
так пусть лучше ученые, чем то другим занимаются

и да,я не эксперт
но до 2000 овощи и фрукты были нормальными
а свашими улучшениями-жрите сами


Соскучился по таким smile.gif давно не опаливал на конфорке
https://otvet.imgsmail.ru/download/eaf324f7...c7eb_i-2285.jpg



 
[^]
Booyaka
28.06.2016 - 21:01
-4
Статус: Offline


Русский

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 985
Цитата (Хитрожопик @ 24.06.2016 - 14:51)
Цитата (PaSquirrel @ 24.06.2016 - 14:46)
Цитата (zoleg @ 24.06.2016 - 14:42)
Подготовили законодательную базу для противодействия корпорациям типа Монсанто, иной причины тут нет.

и закрыли к хуям все возможности собственных разработок. Чет мне помнится уже была такая хуета в свое время с кибернетикой и генетикой, в результате мы сидим в сети придуманной американцами(АРПА-нет), на компах сделанных в китае по американским и корейским патентам. С хавкой будет то же самое, гмо растить дешевле, намного дешевле, мы рано или поздно не сможем конкурировать с западными производителями.

ГМО не дает потомства. Каждый раз надо закупать семена заново. А раньше часть урожая оставляли на посев. Охуенно дешевле, ага.

Причем почва после гмо семян никакие другие посевы не воспринимает
 
[^]
смолкар
28.06.2016 - 21:03
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата
есть еще одна причина почему еда раньше была вкусней. У человека с возрастом вкусовые рецепторы деградируют, и вкуса, как в детстве не будет уже никогда((


держите меня семеро

что у меня блядь деградировало-если привёз домой с огорода-пахнут на весь дом,всем вкусно
купил в маркете -пенопласт
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31621
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх